Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega, Breitling или Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272089)

gabik 26.05.2015 18:48

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3093721)
8500, нет?

Нет.
8605.


Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3093721)
ЕТА доработанная (обработанная, переработанная). ???

Не знаю ..... не берусь судить. Но по такой логике абсолютно все механизмы "обработанные, переработанные" из чего-то ))).

gromm 26.05.2015 18:48

Там и красного колеса еще нет:D Не механизм ,а так... Пародия:D

gurgen 26.05.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3093721)
??? 8500, нет? ЕТА доработанная (обработанная, переработанная). ???

Оригинально:)).8500 Ета?Мы то думали свое Омега выпустила,а вы нас без ножа...☺

gromm 26.05.2015 18:57

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 3093731)
,а вы нас без ножа.

Лучше поздно , чем никогда:D

Shuragar 26.05.2015 19:06

Это нормально. Абсолютно любой механизм можно также считать родственником кремлевских курантов. Близким или дальним...
Ну, может, кроме Ролексов.

Doctor Vlad 26.05.2015 20:13

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 3093731)
Оригинально:)).8500 Ета?Мы то думали свое Омега выпустила,а вы нас без ножа...☺

Ну так надо не думать и додумывать, а читать.
Цитата:

компании Omega потребовалось долгих шесть лет исследований и внедряемых улучшений для того, чтобы вывести коаксиальный спуск на массовый рынок. Это случилось в 1999 году в образе калибра Omega 2500, который представлял собой доработанный под коаксиальный спуск базовый механизм ETA2892-A2 диаметром 11.5 линий (26 мм) с автоматическим подзаводом.
На основе 2500 сделали 8500. Почитайте тут http://watchdaily.ru/articles/1142

hrz00 26.05.2015 20:41

Это что ж получается.... На основе 2892 сделали 2500, на основе 2500 сделали 8500... Дедка за бабку, бабка за внучку... Эдак выходит, что все механизмы - переработанные солнечные часы :D

gromm 26.05.2015 20:52

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3093854)
а читать

Читать тоже надо уметь.;) Про эти калибры и их модификации уже столько написано, что аж недоумение вызывает не знание банальных вещей. Если уж беретесь писать что-либо не про Ролекс, почитайте другие ветки на всякий случай.;)

gurgen 26.05.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3093854)
Ну так надо не думать и додумывать, а читать.

На основе 2500 сделали 8500. Почитайте тут http://watchdaily.ru/articles/1142

Почитал,и ничего похожего из того что вы говорите не увидел.8500-9300,калибры абсолютно другого класса,другой инженерной мысли и материалов.2500 только был толчком для их создания,но отнюдь не базой.

Gas 26.05.2015 22:49

Док, с 2011 года на форуме, и вот те на))


Часовой пояс UTC +3, время: 01:04.

© 1998–2024 Watch.ru