|
ну фиг знает, вот у меня просто есть знакомый сантехник, у него
самый обыкновенный кинетик, не премьер там ничего такого, достаточное количество лет(этак 5 наверное, может больше) носит эти часы и горя не знает да нахваливает только, а что такое виндер и для чего он нужен не знает точно, так что прекращайте здесь свои эти оторванные от реальной жизни инсинуации :cool: |
Ношу кинетики на повседневку как тулвотч, и кувалдой в них работал и гайки на 50 крутил и мотоцикл починял - что-то не ломаются (стекло правда зацарапал и пару раз ударил корпус до ощутимых вмятин). И не носил бывало по месяцу-два, без всякого авторелея заряд держат. Что я неправильно делаю?
|
Цитата:
P.S. Владею кинетиком без авторелея и сталкивался с разрядом аккумулятора. P.P.S. оффтопить прекращаю, ибо тема интересная и засорять её не стоит. |
Цитата:
выше "тулвоч", а Вас только извините сплошная теория |
Цитата:
Вот еще способ зарядки, дешево и сердито) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=51 |
Цитата:
http://media.treehugger.com/assets/i...wood-clock.jpg Цитата:
Цитата:
Всё-всё, ухожу, пока никто не обиделся : ) |
Kинетик придумали тогда, когда батареи по 8 лет не жили еще в основном. И главное, смысл кинетика или экодрайва сегодня в том, чтобы иметь возможность разместить опции, требующие значительного питания. Как-то GPS или BT и т д.
Вот вершина японского часпрома - SBET001 Thermic. 1998 год http://www.roachman.com/thermic/thermic1.jpg |
Думается неспроста Сейко, в своих самых навороченных астронах использует технологию солар, а не кинетик.
|
Цитата:
Все топовые премьеры, спортуры, велатуры давно на кинетике |
Цитата:
2. У упомянутых топовых спортур с велатурами, обычный для кварца функционал, никаких функций требующих высокого электропотребления в них нет. А в астронах - есть. Полагаю, что технология солар в бытовых условиях более эффективно заряжает аккумулятор чем кинетик, опираясь на это, инженеры Сейко, когда разрабатывали астрон, остановили свой выбор на соларе а не на кинетике. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:38. |