Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215577)

alexs500 06.03.2017 14:01

Сколько стоят часы
 
Вложений: 2
Помогите, сколько стоят часы

Ginza 08.03.2017 22:51

хочу купить часы
 
не туда наверное пишу , может эта тема уже подымалась в этом форуме и вы мне укажите правильное направление.
Вопрос следующий: хочу приобрести часы одной из ниже указанных марок: rolex, ulysse nardin, panerai, hublot. думаю прокатится в швецарию (вроде как там цены дешевле чем в москве?) - подскажите город, название магазина (сайт) и какую скидку можно у них отгавкать и как вести назад в москву через таможню (часы до 10т$) может быть есть какая то сезонность в швецарии - когда у них там дружеские скидки? спасибо.

fergana 23.03.2017 16:31

только винтажность. бренд вторичен

djjj1988 29.03.2017 11:41

При выборе часов ищу симбиоз точности и внешнего вида. Перекопаю весь интернет в поисках описания механизма, отзывов о нем, точности хода. Пересматриваю видео обзоры часов, что бы рассотреть со всех сторон. И не последнюю роль играет цена... Как и у всех, хочется всего и сразу.

Shink 29.03.2017 11:57

Руководствуюсь такими критериями как надежность, точность, функциональность, внешний вид, цена.

metropolis 01.04.2017 12:16

Мои критерии, по мере убывания важности:

Автоподзавод
Цена
Бренд, история и узнаваемость
Внешний вид
Подходящий размер для меня
Удобство на моей руке
Читаемость показателей
Надежность механизма
Все остальное

Reisender 10.04.2017 18:28

Здравствуйте. При выборе сначала смотрю на форму, потому, что нравится только не круглое. Второе история ,далее надежность и точность. С уважением.

advocat26 28.07.2017 14:44

1. История. Все-таки приятно осознавать, что ты причастен к легенде, к чему-то большому.
2. Точность. Ну вот нравится мне, когда часы ходят точно, ничего не могу с этим поделать.
3. Внешний вид. Часы должны нравиться. Время то можно смотреть и на телефоне ))
4. Узнаваемость. Как ни крути, приятно, когда купленные тобой часы может оценить еще кто-то. А для этого нужна узнаваемость.
5. Надежность. Не хотелось бы, чтобы с купленными часами возникли проблемы, ведь потом придется расстаться с ними на время ремонта, ну и с некоторой суммой дензнаков тоже.

mlife 06.08.2017 09:37

Мои загоны при выборе часов:
1. Титан (возможно и качественная сталь, если прям ооочень понравится все остальное, а титана не будит)
2. Сапфир (вообще без вариантов)
3. Высокая водозащита (я не плаваю и тем более не погружаюсь никуда, но высокая степень водозащиты говорит о надежности часов и качестве исполнения! Поэтому минимум 200 метров!)
4. Дизайн (как ни крути для меня это только круг и минимум элементов на циферблате)
5. Качество исполнения (не терплю закрученные на болтах задние крышки, не симметричность, отклонения в точности сборки\подгонки элементов, пыль под стеклом, все до микрона должно быть идеально)
6. Только кварц (старый комод в виде механики даром не нужен, даже если он будит стоить как машина)
7. Диаметр корпуса (не меньше 44мм, лучше 46-48, запястье у меня в обхвате узкое - 17см, но смотрятся красиво только те размеры что указал, все что меньше - для девушек и детей, уж извините))
8. Не более 3 стрелок (хронографы, будильники и прочее в клоаку. Это уже не часы, а погремушка, лишнии функции не нужны часам и точно уж не добавляют им надежности)
9. Не массовость (терпеть не могу всякие ориенты, бокки и прочий массовый ширпотреб, продающийся за любым углом)

Поэтому для себя сделал выбор только в пользу компании Моментум (Канада, Ванкувер). А конкретно модель Logic TI.

Push75 07.08.2017 02:08

Цитата:

Сообщение от mlife (Сообщение 4433557)
Мои загоны при выборе часов:
1. Титан (возможно и качественная сталь, если прям ооочень понравится все остальное, а титана не будит)
2. Сапфир (вообще без вариантов)
3. Высокая водозащита (я не плаваю и тем более не погружаюсь никуда, но высокая степень водозащиты говорит о надежности часов и качестве исполнения! Поэтому минимум 200 метров!)
4. Дизайн (как ни крути для меня это только круг и минимум элементов на циферблате)
5. Качество исполнения (не терплю закрученные на болтах задние крышки, не симметричность, отклонения в точности сборки\подгонки элементов, пыль под стеклом, все до микрона должно быть идеально)
6. Только кварц (старый комод в виде механики даром не нужен, даже если он будит стоить как машина)
7. Диаметр корпуса (не меньше 44мм, лучше 46-48, запястье у меня в обхвате узкое - 17см, но смотрятся красиво только те размеры что указал, все что меньше - для девушек и детей, уж извините))
8. Не более 3 стрелок (хронографы, будильники и прочее в клоаку. Это уже не часы, а погремушка, лишнии функции не нужны часам и точно уж не добавляют им надежности)
9. Не массовость (терпеть не могу всякие ориенты, бокки и прочий массовый ширпотреб, продающийся за любым углом)

Поэтому для себя сделал выбор только в пользу компании Моментум (Канада, Ванкувер). А конкретно модель Logic TI.

Да, вот это критерии! Не всякий новичок напишет такое!:eek:

Особенно понравились некоторые моменты: про запястье 17 см и диаметр часов 46-48 мм:D типа а все остальное для детей...:D
Да Вы в таких будильниках именно что как ребёнок с любимой игрушкой смотреться будете.:D
А высокая степень водозащиты абсолютно не говорит о надёжности и качестве исполнения часов.:rolleyes: а всего лишь о толщине и количестве прокладок,:D и уж поверьте тот же Лонжин Мастер Коллекш с WR 30 метров будет наверняка качественнее вашего любимого Моментума, не говоря уже про качество и надёжность Ситезена Хрономастер, с его "жалкими" 100 метрами водозащиты и "детским" размером в 38-40 мм.:D
А уж насколько надёжнее вашего Моментума будут кварцевые "погремушки" Гранд Сейко и Касио Океанус с их многочисленными разнообразными функциями и плюшками, я и представить боюсь...:D

И Вы не поверите: ваш "Канадский" Моментум выходит родом из Китая:D неожиданно, правда?:D


Часовой пояс UTC +3, время: 14:33.

© 1998–2024 Watch.ru