Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215322)

wer 07.04.2014 15:55

Честно, не знал. Держал у себя эту ссылку когда выбирал помазки.

Outspb 07.04.2014 17:05

Итак, по прошествии некоторого времени, попробую написать ощущения от 3-х видов мыла для бритья на жировой основе, а именно Mike's Natural Soap ( MNS ) , Queen Charlotte Soaps ( QCS ) , Mystic Water Soap ( MWS ) и попробую по основным критериям помочь понять новичкам, в чём кайф от них, есть ли разница между ними и вообще может ну его , масс маркет продукт в плане мыла ? Попробуем разобраться ;)

Все три варианта объединяет одно: они варятся вручную, так называемый Hand Made . Состав ингредиентов у них разный , но основа у всех одна - жир ( tallow ) и это определяет технику взбития пены - Tallow soap очень любит воду!

Я попробую рассмотреть эти три вида мыла по следующим критериям:
1. Аромат
2. Пена
3. Скольжение лезвием
4. Увлажняющие свойства

Аромат

Самый яркий аромат и концентрированный у QCS , они настолько отчетливые, что имея на руках 5 пробников и банку Vostok ( это вообще ментоловая бомба ) я легко в этом убедился, каждый вариант неповторим и интересен, ароматы яркие и очень понятные, но не резкие. Они просто ярко выражены!

Что касаемо MWS - ароматы самые ненавязчивые , самые легкие для обоняния, но при этом удивительно шлейфовые, если побриться и после сполоснуть лицо водой холодной- запах от использованного мыла ощущается тонким шлейфом. Это очень приятный момент, если угадать со своим вкусом.

Относительно MNS- ароматы на мой взгляд наиболее сбалансированные и естественные, вот что-то натуральное и очень мягкое постоянно ощущается, то ли пропорции хорошо пойманы Майком, то ли состав удачный - но факт налицо, ароматы MNS самые вкусные .

Пена

QCS- однозначно превосходно взбивается помазком, набор мыла происходит легко , пена получается очень стабильная и качественная, получить сливки не составляет труда, долго не сохнет , даже особо добавить нечего, здесь вопросов нет никаких- все просто отлично!
Это же в полной мере касается и MNS , с добавлением того , что пена к тому же чуть легче получается чем у QCS и ощущение , что немного меньше реагирует на ошибки с количеством добавляемой воды . Пена просто отличная, обволакивающая , прилипающая .
Немного отстает в этом плане MWC , мыло самое реагируемое на количество воды , требует постоянного использования, чтобы помнить сколько нужно, чтоб получить нужную консистенцию, но если " поймал" - на выходе очень приятная пена, но взбивать приходится дольше всех.

Скольжение лезвием

Здесь однозначно скажу- все три варианта превосходны, лезвие скользит легко, есть ощущение какой-то подушки что-ли, жировая основа дает о себе знать, видимо тонкий слой работает при нанесении пены, скольжение лезвием на твердую пятерку. Я помню ощущение от мыла Truefitt & Hill , очень неплохое мыло.... но я только начав использовать на жировой основе понял, что же отличает масс маркет мыло от этих сортов- в первом случае пена как бы сама по себе , а кожа сама по себе . Во втором случае все вышеперечесленные 3 сорта мыла и полученная пена становятся единым целым с кожей лица , пена обволакивает и прилипает к лицу. Это очень важный момент на мой взгляд!

Увлажняющие свойства

Будем честны- здесь бесспорный лидер MNS, после бритья и споласкивания холодной водой - кожа лица абсолютно не сушится, вот реально увлажнена, нет стянутости и в помине. Чуть уступает в этом компоненте QCS , но разница есть, хотя данные свойства у QCS на высоте, но уж больно выделяется в этом плане MNS. Что касаемо MWS - скажу честно, ничего выдающегося, но увлажняющие свойства все равно лучше , чем у масс маркет мыла, это точно.

Так чем же Hand Made мыло лучше масс маркет вариантов? На мой взгляд прежде всего в ингредиентах, увлажняющих свойствах и более лучшим скольжением лезвия по коже. Относительно пены - боюсь и в этом компоненте они выигрывают, пена более липкая что -ли , более обволакивающая. Ароматы чуть более естественные, более нежные в восприятии. Объединяет все три варианта рассмотренных мною главное- увлажняющие свойства и скольжение лезвием отличное. Разница в основном по концентрации ароматов и используемых ингредиентов.

По совокупности всех свойств на первое место поставлю Mike's Natural Soaps, далее очень близко к нему Queen Charlotte Soaps и условный аутсайдер, но в пределах досягаемости Mystic Water Soap.

Sam Po Sebe 07.04.2014 21:05

После 10 дней бритья с кремами Musgo Real побрился сегодня с Proraso(красный).
Да уж... разница очень ощутима.В качестве пены (плотность) и в увлажняющих свойствах.В скольжении тоже есть разница.После того как проведёшь станком по лицу,после кремов MG остаётся скользкая плёнка,а вот после Proraso кожа сухая.
Вставил сегодня в r89 лезвие "Ладас" (которым в "Идеале" можно бриться 1 раз).Здесь тоже "не айс",но можно бриться.На 2 раза хватит. Лезвие мягкое ,но не острое. Читая B&B удивляюсь как люди в теме "Каким лезвием вы сегодня брились?" умудряются его использовать 5-6 раз?!!:eek: Может за границу уходят качественные экземпляры лезвий?

vss830 07.04.2014 21:22

Цитата:

Сообщение от Sam Po Sebe (Сообщение 2445811)
После 10 дней бритья с кремами Musgo Real побрился сегодня с Proraso(красный).
Да уж... разница очень ощутима.В качестве пены (плотность) и в увлажняющих свойствах.В скольжении тоже есть разница.После того как проведёшь станком по лицу,после кремов MG остаётся скользкая плёнка,а вот после Proraso кожа сухая.

Я после Тейлора вернулся на выходных к Прорасо(зеленому) и вроде ничего.Но я использую его в паре с пре/пост шейв Прорасо(которое и создает пленку и облегчает скольжение).

PS:Через пару дней добью синюю Персонну и выложу мини-отчет сравнение с Жиллет Силвер Блу

Sam Po Sebe 07.04.2014 21:50

Цитата:

Сообщение от vss830 (Сообщение 2445848)

PS:Через пару дней добью синюю Персонну и выложу мини-отчет сравнение с Жиллет Силвер Блу

Будет очень интересно почитать сравнение.
Кстати... никто не знает,где GSB можно купить в Мск не в интернет-магазинах? Хотелось-бы попробовать данные лезвия.Уж очень позитивные отзывы по ним в сети на различных ресурсах.

okkupiert 07.04.2014 22:18

Я покупал "руни" вот здесь:
http://int.classicshaving.com/shavin...4p86p55gs5hvm7
Нечаянно заказал "Best Badger" ладж стиль 1, хотя планировал не ниже "супер"...
http://int.classicshaving.com/rooney...l#.U0Lrk_GUS-c
Если честно, не понравился, волос грубоват, плохо взбивает!

Outspb 07.04.2014 22:35

okkupiert на B&B несколько человек в "личке" меня уверяют , что на данном этапе действительно высочайшее качество у Simpson и Morris & Forndran ( если абстрагироваться от марки как таковой ) - так ли это, не знаю.... судя по своему Duke 3 in best вполне допускаю это так, плюс недавно сам пробовал взбивать мыло помазком Chubby 2 in super.... впечатлило!
Все таки best от super отличается блин :rolleyes:

okkupiert 07.04.2014 22:38

Кстати, вот еще фирма из известных:
http://int.classicshaving.com/shavin...4p86p55gs5hvm7
У них небывает сильвертипа, только супербарсук.
Пучки есть очень толстенькие!
ну там на сайте и моррис имеется

Outspb 07.04.2014 22:45

блин... действительно " угадать" в выборе дорогого помазка сложно.... чтоб еще лично подошло! Все на микроощущениях....

okkupiert 07.04.2014 22:49

Валерий, я удивлен, что ваш помазок от едвина дж. вдруг полез...
У меня их две штуки: средний и маленький, не нарадуюсь!
маленьким ла лице размазываю, средним в скатле взбиваю.
конечно, волосы теряют, но не больше 2-3 в неделю!


Часовой пояс UTC +3, время: 02:55.

© 1998–2024 Watch.ru