Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   What?! Again? Или давайте "залимитим" костюмник. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204670)

amun 29.01.2014 20:07

С прозрачной крышкой часы тонкими не будут.

Издалека 29.01.2014 20:28

Цитата:

Сообщение от Therion (Сообщение 2323910)
Или радикально синий.

Надеюсь, оттенок повеселее, чем такой "navy blue":
http://adventika.ru/images/products/...8455543-02.jpg

Therion 29.01.2014 20:31

Цитата:

Сообщение от amun (Сообщение 2324014)
С прозрачной крышкой часы тонкими не будут.

Попросит точные замеры корпуса? Ну и кастрюлька в 9-10мм тоже не получится.

amun 29.01.2014 20:38

Если борьба за каждый миллиметр, отменяется, костюмник будет всё же полноват в угоду крышке, я пока не участвую, но а вдруг понравится :)
ЗЫ., чем меньше будет механизм тем большую часть циферблата можно будет согнуть к краям, визуально ещё тоньше казаться будут.

Therion 29.01.2014 20:43

Цитата:

Сообщение от amun (Сообщение 2324094)
Если борьба за каждый миллиметр, отменяется, костюмник будет всё же полноват в угоду крышке,

Крышку даже со стеклом можно сделать плоской, а не с красивой выпуклостью. Тем более что механизм у нас довольно тонкий намечается 3,8mm.

amun 29.01.2014 20:50

Просто на всякий случай надо рассматривать два варианта с задним стеклом и без, какая будет толщина, ну и возможно со стеклом будут дороже.

TOTAC 29.01.2014 22:19

Светлый цифер более универсален при подборе ремешка. Синий цвет ремешки не любит. Количество потенциальных участников синий цвет тоже может уменьшить.

merkuloff 29.01.2014 23:13

Вложений: 1
Варианты с реальным корпусом

Therion 29.01.2014 23:17

8-2 как по мне шикарно получились...

Misrob 29.01.2014 23:36

Да, 8-2 очень недурственно получились.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:59.

© 1998–2024 Watch.ru