Нет, в данном случае я не согласен с конкретным вашим утверждением, что все топики форума должны быть посвящены покупке или выбору часов, или просто как-то с покупкой соотноситься.

Конкретна эта тема, мною же, начатая, считаю уже исчерпана и действительно смсла ее продолжать особого нет. Повторюсь, что подобные классификации в первую очередь нужны для того, кто их придумывает.

14 Коллежский регистратор: Romanson, QQ, рядовые российские типа Восток-Амфибия, Swatch, Haas, Orient (простые), Casio (простые),
13 Провинциальный секретарь:Appella, Claude Bernard, Восток-Новая Амфибия, Восток-Европа, американские фешн-марки DKNY, Diesel, Guess, Paris Hilton
12 Губернский секретарь: Casio и Orient 3star (pT,SP,G-Sh, дайверы), Suunto, Timex, Fossil, Мактайм, Волмакс, рядовой Полет, Elysee, Nautica, Highgear, 11 Корабельный секретарь: Seiko, Citizen, Orient Royal, Swiss Military, Jacques Lemans, Festina, Alfex, Gc, Kolber, Candino, Cover,Traser, UHR-KRAFT, Полет серий Буран и Авиатор, Верный ход,основная часть европейских фешн-марок вроде Givenchy, Dolce&Gabbana, Cerruti 1881, Paco Rabanne, Rochas, Roberto Cavalli, Hugo Boss
10 Коллежский секретарь: Sector, Tissot, Certina, Balmain, Mido, Hamilton, Continental, Steinmeyer, Lorenz, Ника, Pirelli, Porshe design,
9 Титулярный советник: Burett, Philip Laurence, Jaguar, Philip Watch, Titoni, A.Dunhill Ltd, EPOS, Charles-Auguste Paillard, Полет Президент, Дениссов, Romanoff, фешн-марки GF Ferre, Versace, Valentino
8 Коллежский ассесор: Auguste Reymond, Movado, Alain Silberstein, Revue Thommen, Luminox,
7 Надворный советник: Oris, Frederique Constant, Rado, Milus, TechnoMarine, Fortis, Cartier
6 Коллежский советник: Longines, Edox, Bvlgary, Charmex, Eterna, Raymond Weil, Armand Nicolet
5 Статский советник: TAG Heuer, Corum, Hublot, Carlo Ferrara, Bell & Ross, Baume&Mercier, Montblanc, Maurice Lacroix, Pequignet, Graham, Arnold & Son, SINN
4 Действительный статский советник: Breitling, Omega, Panerai, Carl F. Bucherer, PERRELET,Grand Seiko
3 Тайный советник: Ulysse Nardin, IWC, Zenith, Blancpain, Frank Muller, Piaget,
2 Действительный тайный советник: Rolex,Vacheron Constantin, Glashutte,Chopard, F.P. Journe, Gerald Genta, De Bethune, Girard-Perregaux, Richard Mille, Parmigiani
1 Канцлер: Patek Philippe, Breguet, Audemars Piquet, A.Lange & Sohne, Jaeger-LeCoultre

Я этого нигде не утверждал. Ни про "все" ни про "должны"
Пожалуйста, можете обратиться к админам как ТС- они закроют. А иначе эта песня будет длиться вечно.
ЗЫ: на поставленные мной вопросы в предыдущем комменте Вы так и не ответили.

Сильно напоминает пресловутую российскую "вертикаль власти" :) Прав был классик:".....все мы вышли из гоголевской шинели" :( Даже о часах не можем без этой табели о рангах рассуждать! Лично у меня слово Колежский не с часами, а с гоголевским Акакием Акакиевичем ассоциируется.:)

Своч и Романсон-то за что так низко?

При всем неуважении, Своч все-таки Швейцария, что котируется. Да, "быдлошвейцария", с жутким акцентом на самый низший и неразборчивый сегмент, которому достаточно того, что швейцарские, а разбираться нет даже желания, с дурацким названием, имеющим 0 индивидуальности и выжимающим все, что в нем есть, из репутации страны. По мне так лучше Касио, чам Своч. Но своей целевой аудитории, swiss watch for the underclass, бренд достигает. Так что на уровень "Востока" и младших фешн-марок выходит.

Ориент, опять же, не минимальный уровень. Даже простейший. У него осталась память о репутации крути великой в советские времена.
Все же ИМХО самый первый уровень нужно оставить только Китаю и нечасовых странам. Из часовых можно с натягом оставить там Касио, т.к. с калькуляторами ассоциируется. Но и то с натягом, так как Касио явно выше рангом, чем Q&Q.

Romanson - Англия со швейцарскими механизмами, причем бренд с определенной самобытностью, а не просто на происхождении. Тоже не совсем лоу-энд, на второй (13) тянет.

Вашу бы энергию, да в мирных целях. Матчасть бы подучили для начала-то. А то уже "канцлеров" взялись ранжировать, а всё еще не научились без ошибок их названия писать.
Уже не грустно, уже даже не смешно. Навязчивость какая-то...

Точно? Точно-точно? Точно-точно-точно?

Просто точно, а на самомо деле... ну может самую малость восточнее :). Бывают обидные режущие слух неточности.

Ну производятся в более обычном месте, просто бренд и позиционирование.

Хотя да, может быть все-таки и низший уровень.

Абассака! Требую сильберштейна поменять местами с ревью томменом! И версаче нада поменять с дольчей габаной! Так справедливей:cool:

А вообще, глум получился ничо так. От креатива с советниками - улыбался и смеялся, хохотал и много пукал.:eek:

Где-то в районе 11-12 позиции стоит упомянуть cK, как-то выпавший.