Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Пилоты 30-х. Реплика. Лимитка. Продолжение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188324)

Dima343 11.10.2013 15:57

размер, то есть момент инерции стрелки тоже имеет значение, на разгон тяжелой стрелки тратится больше энергии, меньше энергии поступает к спуску и балансу, то есть с тяжелой стрелкой амплитуда баланса будет меньше, ход - хуже

crapaud 11.10.2013 18:23

Да там на самом деле не такая уж здоровая стрелка будет да и сбалансированная... Эт ж не как в юбилейной амфибии было )))

Marketologist 11.10.2013 18:58

Да уж. Амфибия 67 зажгла в этом плане. :D Там помимо массы стрелки, которую тяжело крутить добавлялась несбалансированность из‐за круглого набалдашника, который при разном положении часов в пространстве добавлял неравномерность хода. У меня есть волмаксовская Стрела. Хорошие часы, ходят очень точно, но секундная стрелка хронографа имеет на конце треугольный элемент, из‐за которого ход стрелки на некоторых участках неравномерен. Отсюда вопрос: влияет ли это на точность хода часов? Скажем, при встряхивании стрелка на секунду останавливается. Куда девается эта секунда? Часы в этот момент отстают или это чисто внешний эффект и отстает только секундная стрелка из‐за кратковременной потери сцепления с колесами?

Dima343 11.10.2013 19:13

http://members.iinet.net.au/~fotoplo...a/invicta.html
но по английски
секундная стрелка не отстает, она просто заскакивает немного вперед при встряске, потом некоторое время стоит, пока ведущее колесо не догонит ее

incitarius 11.10.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от Mortiis (Сообщение 2116355)
Ну давайте славовский мех еще поставим. Отечественный же. Качество по боку.

Боюсь даже спросить, но всё-таки... А чем Славовский механизм так плох? (без всякого сарказма, просто ещё дилетант в этом деле, любопытства ради)

Dima343 11.10.2013 21:48

Цитата:

Сообщение от incitarius (Сообщение 2118363)
Боюсь даже спросить, но всё-таки... А чем Славовский механизм так плох? (без всякого сарказма, просто ещё дилетант в этом деле, любопытства ради)

его конструкция требует очень высокого качества изготовления и обработки деталей
с 80-х годов качество упало, а в 90-2000-х пришло в ужасное состояние, поэтому эти мехи очень быстро изнашивались

Восток 24хх имеет более "бронебойную" конструкцию, и ухудшение качества сказалось на нем не так сильно
то же можно сказать и о Ракете 2609.НА

Abu Danil 12.10.2013 01:01

Мы же все понимаем, что даже не пытаемся сделать копию. Может выберем человеческие ушки, а? А то, ведь две лимитки с подобными корпусами уже в производстве...

Томас 12.10.2013 02:18

Цитата:

Сообщение от Abu Danil (Сообщение 2118712)
Мы же все понимаем, что даже не пытаемся сделать копию. Может выберем человеческие ушки, а? А то, ведь две лимитки с подобными корпусами уже в производстве...

Вроде копию и делаем по-мотивам. Ушки другие убьют весь смысл лимитки.

first contact 12.10.2013 02:29

Запишите меня на номер 26. Спасибо.

EDFOREWER 12.10.2013 14:27

Просьба закрепить № 15 за мной. И не трогайте ушки! Я - за японский мех.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:35.

© 1998–2024 Watch.ru