Спасибо, Вы меня очень заинтересовали!

"Попрошу нашу птичку не обижать" - Вы намекаете на что?

Я добавила ссылку, почитайте.

Посмотрел.
На браслете - только это http://www.augustereymond.ch/pages/base_ang.html
По-моему, очень похоже на Лонжин.

Ваша ссылка не на модель ведёт. На российском сайте пролистайте коллекции. Там есть больше на браслете.

Спасибо, изучу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Спасибо за информацию.
Начиная читать форум, я отметил царящий тут пиетет перед маркой Хамильтон, которая лично у меня стояла в ряду с Апеллой и Адриатикой (скорее всего это связано с одновременным их выводом на рынок).
Поначалу я даже подумывал о Хамильтон Джазмастер Кашион. Но они мне велики. И Сертина ДС 1 мне больше нравится.

Очень познавательная ветка.
Вот, эта цитата из "брата-близнеца" указывает на неподходящесть для меня:

Не люблю джаз.

И еще судя по той ветке, Август Реймонд - часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже. Я лучше Сейко куплю.

А-а-а-а-а!!! :D :D :D


Вот смотрите: в плане "легенды" меня интересует подход фирмы к созданию часов, стремление к инновациям, их реальное наличие. Однозначно предпочту мануфактуру, для меня это весомый плюс. Принципиально, философски. Помимо этого, для меня важен "дух", почерк, стиль часовой компании, который чувствуется в их изделиях, т.е. "характер" часов. Ну, это уже вкусовщина чистой воды... Вот что для меня "легенда", за которую я готов платить.
Что для меня НЕ важно, так это "уходящая в глубь веков" дата создания часовой компании, известные медийные персонажи, носящие "эти" часы , модность в тех или иных кругах.
Но для всех по-разному... И может меняться со временем.

Среди Ваших условий выбора есть такая штука как understatement. И вот лично я, учитывая свои вышеописанные заморочки, в такой ситуации выбрал бы что-то из этого:
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb033
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb035
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb065
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbdc007

Почему Япония, а не Швейцария? Только потому, что это мануфактура в бюджете. ;) Это единственная причина. Ну, кроме того, что мне внешне нравятся эти часы. Из швиссов выбрал бы Omega Aqua Terra как наилучший, на мой взгляд, вариант по цене/качеству. Но это уже совсем иной бюджет.
Если смириться с наличием в часах НЕмануфактурного мех-ма, и все-таки важен момент позитивной узнаваемости у "ширнармасс", то тут от брендинга никуда не деться, это очень упрямый факт. И некоторая переплата имеет смысл. Я бы выбрал Лонжин. ОДНОЗНАЧНО. Например, такой, я Вам его уже советовал. Но Вам он не нра. :)

Вообще, если коротко, то я выбираю часы как игрушку. Она, в первую очередь, должна мне нравиться. :) Ну и, конечно, соотвествовать моему стилю и образу жизни, иначе никакие, даже самые прекрасные, часы не принесут удовлетворения. А Швейцария или Япония - не столь важный момент.

Что касаетя мнения окружающих, то тут очень нелегко что-то угадать. У всех разные представления, ожидания и ассоциации. Лонжин в Вашем случае беспроигрышен. Ну или фокус группы проводить, если хотите подготовить почву в коллективе под Ваш выбор. :)

Да, есть такое ощущение, что Вас не особо вдохновили варианты, кот. Вы успели примерить. Может, стоит "повысить градус"? Посмотрите ту же Омегу, например. Там ценник отнюдь не только из-за "brand story" повыше, и это Вы сразу увидите.

Вы здорово сделали вывод обо всей марке по одной эмоциональной фразе одного человека, который не разбирается в часах :rolleyes: Вы КАТАСТРОФИЧЕСКИ и иррационально зависимы от чужого мнения, это Ваш культ и фетиш.

БлесТну неожиданным откровением: в Вашем бюджете (и в бюджете в 10 раз выше) любые часы — для тех, у кого не хватило на что-то подороже.
Сейко — часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже.
Сертина — часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже.
Лонжин — часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже.
Омега — часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже.
Ролекс — часы для тех, у кого не хватило на что-то подороже.

И попробуйте доказать, что это не так ;)


ДАВЫШТО! :eek: А как же продвинутые девушки на работе! Вдруг подумают, что ТС зажрался и живёт не по средствам?
Ну и Омега не в бюджете.

Спасибо, Вы "продали" необходимость доплаты за "легенду":)

Что Вы под этим имели ввиду (предполагаю, что Вы использовали слово не в первом словарном значении, поэтому считаю оправданным спросить напрямую, а не искать в словаре).

Первые две ссылки. Эти часы отметил как кандидаты на покупку.

Лонжин я не исключаю, нужно просто подобрать модель. Например в их тонких моделях мне не нравится браслет.
На сегодня мне больше всего нравится модель ГО с циферблатом квадратной формы со скругленными краями синего цвета. Но это слишком дорого для меня.

Мне много чего нравится в целом, а начинаешь присматриваться - отдельные детали не нравятся.
Кроме того надо уметь соотносить часы с тем или другим стилем одежды. Я сомневаюсь в своем умении - поэтому хочу универсальные часы.

Несколько лет назад продал МакТайм, думал купить Омегу - посмотрел, повертел - для меня Ориент Ориентом:o, так и не купил. Будем считать, что я "часовой дальтоник":cool:, и прошу помощи у тех кто зрит в часовой реальности:eek:

Зато хорошие часы. :D Может, что-то автора темы вштырит так, что не захочется с руки снимать: как по мне, то это главный признак "своих" часов.
Девушки там вроде как в Картье, так что когнитивного диссонанса в коллективе не должно возникнуть. :cool:

Вы так пишите, как будто это плохо и у других это не так.

И докажу. Не все люди покупают самое дорогое из представленного.
Вы же приходя в ресторан не кричите - Человек! Самого дорогого!
Вот и другие не хотят быть персонажем анекдотов про новых русских.

Именно этого я и ищу, но в заданном ценовом диапазоне.:)