А зачем, к чему? Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?!

Это что, квест такой? Ответь на это, а теперь на то?! Какая цель преследуется? И самое главное -- мне-то нафига в нём участвовать?!

Спасибо, кэп...

Я вроде как не о преимуществах ручной работы спрашивал -- а о качестве оной.

Так... я запутался. В "пиджаках больоли" (что бы это ни было) "главный вопрос" уже не в том, "как это все на вас сидит"?!

А Волга впадает в Каспийское море... к чему всё это?! Ну КАКОЕ отношение имеет к моим вопросам?!

Брюки я не храню дома как произведения искусства -- я в них по улицам хожу.

Фото не распознал (у меня на форуме их не одно, как у многих умников... :rolleyes:) -- но верю, что там именно "болезнено короткий вверх". :D

Алекс, уж от вас подобного сорта текста никак не ожидал... :( Даже повторно прочитал имя автора -- в первый раз не поверил.

Я у Вас спрашивал совета как мне жить, куда ходить, кого любить? Так какого лешего Вы с ними лезете? При нормальном общении между взрослыми людьми подобное просто не принято -- неужто Вы да не знаете?

Можно было бы дать Вам совет -- ну да не буду уподобляться. Надеюсь, когда к Вам в квартиру придёт сантехник -- или электрик какой-нибудь -- у него будут ровные руки и компетенция, а не "творческая жилка"... :rolleyes:

Простите, но это просто бредовые фантазии. Даже не хочу комментировать. Sorry but not sorry.

Андрей

Самое прямое. Это хорошо, когда есть выбор. Хочешь RTW с ручками - пожалуйста, хочешь без ручек - пожалуйста. Это я про брюки, т.е. по теме

"...у британцев красота достигается выверенными линиями и сочетанием фактур..", а также:
-- фитом (все-таки пока лучшие bespoke-костюмы шьют на их родине - в Великобритании на Сэвил-Роу),
-- сочетанием цветов и рисунков (на том же параде алле питти все поголовно в однотонных рубахах и кричащих верхних нарядах с кучей фенечек и "фенечек", тогда как британцы, напротив с solid костюмом чаще одевают рубахи в полоски/мелкие клетки, галстуки цветов отличных от нэви и пр.),
-- деталями (англы наверное самые известные эксцентрики - вспомните того же Тони Блэра с запонками с голыми тетками на заседании Парламента)
... ну, то есть всем, чем можно)

"Итальянцы достигают совершенства сочетанием цвета, фитом, качестваюом и утонченностью материалов, экспериментируют с составами"
из этого противопоставления можно сделать вывод о том, что британцы делают хренового качества материалы?

странные, какие-то притянутые за уши аргУменты.
я думаю, что все поняли, что вы пытались описать разность менталитета, климато-географических особенностей и традиций, проявленные в одежде и способе ее ношения, но вышло как-то коряво..

в чем святость ручки именно неаполетанской? ну, кроме маркетингового мифа?

вон, тут товарищ заявляет, что китайская ручка более лучше и более святее

Ролко и Валерий наверняка скажут, что истинная святость только в наших ручках - русско-православных

Про реконструкторов тут вроде уже искрометно шютили, но чтобы некоторые джентльмены не полопались от переизбытка желчи, попробую напомнить, что помимо фотачек из каталогов 'Zara' существуют также более другие картинки и, не побоюсь этого слова, эстетика. Just for great justice, как грицца:

https://i.ibb.co/SnZqCTT/a7c2f7f7b25...d90bb41857.jpg

Обличителю "неаполитанской халтуры" гораздо больше подходят иные картинки прошлого)

http://images.vfl.ru/ii/1563520961/e...27258447_m.jpg

это мое! прям как с меня мерки взяты

Да, согласен, получилось немного коряво.
На счет святости - конечно, ирония.
Просто забавно выглядят откровения некоторых граждан. В ключе - я думал неаполитанцы хорошие, а они вона какие.
Вам разве не смешно?
Это эдакий признак незрелости, сам придумал какую то фантазию, сам разочаровался в ней, сразу надо поделится невероятным разоблачением с окружающими. Неаполитанцы прочитали и свернулись. Причем все выше перечисленное в крайне категорической и агрессивной манере.

насколько я понял Андрея, то имелось в виду буквально следующее: "широко известна в узких кругах неаполитанская школа/ручка. именно своей красотой, качеством, бескомпромиссностью. попробовал - ну, такое себе.. поясните, -- что не так, у всех не так, или обман-кругом-обман?"
вопрос же подвергся обструкции, перенесясь на личность о(б)суждаемого вообще

Вы сильно смягчили ситуацию. В принципе ответ получился выше, путем редактирования поста. А переход на личности, вызван исключительно агрессивной манерой, заданной автором. У ряда наших сопалатников возник вполне логичный вопрос - почему парень в смешных брюках так резко отзывается о какой то порновской школе, которая существует не одно десятиление. Тебе не нравится - ок. Никто не заставляет
А у нас на форуме много не глупых людей, которые за формой вопроса увидели вполне конкретное утверждение - посмотрите насколько безобразно пошиты неаполитанские брюки, как сильно они сливают английскому ртв, даже в подметки не годятся.

Что то участники разгорячились я вижу. Поэтому, традиционно призываю сменить тональность и перестать переходить на личностные обсуждения.
Часть постов удалил.