Андрей, записался в лист ожидания чтоли??:)

Нет? Тогда как-то странно выходит. Человека со стотысячными часами на руке трудно назвать жадным или бедным. Если эти часы еще и мануфактурные, то и с уровнем все в порядке. И все же сам факт того, что при прочих равных эти часы принадлежат к марке AR, почему-то плохо характеризует владельца. Почему?

Тихо,тихо!!!А то сейчас понабегут и мне не достанется!!!!!!!!
А сколько мануфактурных Сеек можно на эти деньги накупить!!!! Это даже не "неделька" получится, а "месяцок"!!!!

Вы не поверите. Часы на руке никак не характеризуют владельца. Вот, например, увидели Вы человека с стальным сабом на руке, что Вы о нем можете сказать?

200 штук где-то хапнул,гад:D:D

Минимум-небеден,максимум-тщеславен..

тщеславно небеден:D Жертва магии бренда)))

+наверно смотрит "минуту Ролекса на "Evronews"

Да нет никаких прочих равных... 100 000 говорите? А Вы попробуйте их купить и продать на вторичке. И попробуйте тоже самое сделать, например, с Омегой.
Уверяю Вас это будут сильно отличающиеся цифры. А цена вторички - это и есть наиболее честная цена (с учетом состояния, конечно) на часы. И Вы поймете, что без маркетинговой мишуры расчитанной на неразбирающуюся аудиторию(квоты, гарантия 25 лет, часы для независимых, и т.п.) AR предложить нечего.

LOL!

Кажется, это есть такой некоторый маленький вброс порции партизанского маркетинга. :)

Синопсис:

- Скромный прагматичный скучный юрист (или как-то так), с довольно-таки нехилым (сравнительно) доходом, весь в чОрном, но немного на голдЕ по жизни, выбирает прагматичный Огюст Рэймон с немножко голдой за почти $2000, "чтобы не переплачивать"... :D
Аргументы "против", равно как и альтернативы, отсекаются жестко, аргументированно, упорядоченно... :cool:

Вывод:

- Надо брать AR! Дайте 2!

Ну какие там Seiko (или Тиссо с Ориентом, не дай бог), не говоря уже про Nomos, для "скучного юриста", когда на рынке есть ТАКОЙ скромный, почти голдовый, неброский (:D) АR?! :o

ЗЫ
Тему читаю с удовольствием, сенкс! :)