|
Вложений: 4
Я к тому, что вот она классика.
Разве могут часы из поста 1 сравниться со столь совершенным произведением традиционного часового искусства?:confused::confused: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349449039 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349449039 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349449039 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349449039 Отсюда: http://www.watchprosite.com/show-for...ti-362096/s-0/ |
Цитата:
|
как пользователь,иногда(то есть не часто :cool:) развлекающий
себя незатейливым троллингом скажу,что в этой теме самое главное выбрать правильную :cool: сторону! так вот,что касается сравнения дизайна часов,где есть патек надо всегда :cool: ставить на патек и не ошибешься 100% |
Цитата:
Хотя кому и можно. Барокко лучше чем новая Венская Классика:D |
Цитата:
http://www.worldtempus.com/uploads/R...125_01.jpg.jpg нижняя часть циферблата часов явно перегружена, остальная его часть вообще ни о чем, скучно и безлико, форма стрелок совершенно не нравится, с подбитым опухающим глазом :rolleyes: |
Цитата:
Тот же ДД2 симпатичен значительно больше. Цитата:
Идет спокойное обсуждение, выставяется множество замечательных фотографий, баллов и холивара нет. Мастер и Часовщик шутить изволит периодически, но это это он от доброты чрезмерной. Да и вообще, меня - одного из самых степенных форумчан, в троллинге могут заподозрить только очень предвзятые коллеги.:cool::cool: |
Цитата:
|
Цитата:
Для эстэтов он делает Дэй джаст;) |
Я за Патек
Веселые картинки таковыми и останутся , ни Гребля Форсея ни Панду на руке не увидим у ценителей часового искусства с нашего форума |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:23. |