По такой логике, Джи Шок всех имеет в грубой форме.....в том числе и Патек.
А в мануфактурной калатраве нельзя плавать, не то что по груше дубасить, так чего теперь?
Про потягаться, я бы не против, конечно. Только у меня Брайт - кварцевый. И сильно постарше 1 года. Да и толку от этих состязаний? Доказать, что конкретно этот Брайт или наоборот Мюле круче, поскольку им можно гвозди забивать? Так можно и по другому тестировать. Например можно пойти в клуб с девочками знакомиться, вы в Мюле, я в Брайте. И если по итогу вы наснимаете больше, то мы все поймем, что вы больше нравитесь женщинам. Тоже веселая забава, и тоже часы ни при чем.

Хорошо (раз Вы не любите классическую музыку),давайте по пунктам.
1) Механизм (берём 7750 в Брайте) У Мюлле -однозначно лучше и интересней ,со своей долей изменений в конструкции ,говорящий о Мюлле ,как о часовом производителе.Брайт же ,тупо покупает массовый ЕТА 7750 (как уже говорилось ,подобные вещи делает даже Штайнхарт,покупая такой же точно механизм, только часы получаются на выходе всего 500 евро) и ничего не вносит своего.
2) Корпус ,и у тех и у тех ,да и практически у всех часов от нормальных компаний,хорошего качества не имеющий никаких ,реальных преимуществ друг перед другом.
3) Стрелки ,метки и т.д. ,тут наверное Брайт выглядит поинтересней.
4) Реклама ,пиар -с Брайтом не потягаться ,тут они "на коне".
И что в итоге ,платим за "Траволту" и массовый ,без доработок 7750,плюс понты ,они конечно стоят денег ,но только для тех ,кто в них (понтах) нуждается.

В таком случае можете предоставить любые часы сегмента начального Люкс стоимостью выше Мюле в двое Улис или Омега к примеру или у них нет стандартных калибров ЕТА 2893 без переделок !?
В этом тесте мы поймём чем хуже доработка Мюле и чем надёжней показатель статуса часов которые вдвое дороже но со стандартным механизмом !
Я уже упоминал что мне всегда нравились механические часы с хорошей защитой и точным ходом по разумной цене и довольно редкие ! Про ДЖИ Шок мы такого сказать не можем , его надо сравнивать с аналогичными часами если у кого нибудь возникнут вопросы к джи !
Мой ответ и приглашение на тест в большей степени был обращён к goga41641( и тем кто уверен что Брайт надёжней и стоит дороже потому что лучше и это Брайт, а Мюле г-но и его доработки тоже хрень и не должны они стоить даже половины Брайта ) , так как ему непонятны для чего доработки Мюле и он утверждал что только для удобной регулировки , в ответ я хочу провести тест чтоб показать что это не так , что эти доработки влияют ещё на кучу параметров , в том числе и на удержание точности в экстремальных условиях эксплуатации !

Ок, принято! В четверг идем к клуб "Облака"? Музыка - дерьмо, но девочек море. Ида, можно я вместо Брайта надену Переле Турбину?

Давайте!

Поясните пжлст. Чем он лучше и интересней? Я за все обсуждение прочитал про шею дятла...но честно не понял зачем она нужна. Регулировать проще и можно по груше колотить с меньшими последствиями? Ну ок, плюс для часовщика-боксера. Механизм обработан и там и там. Крышки глухие*, поэтому можно всем говорить, а вы знаете какие в моем механизме, закрытом крышкой, обработанные невидимые поверхности!!! И если не позовут санитаров, то считаем что плюс засчитан. Если не ерничать, то:
1.По механизму можно поставить знак равенства.
2. Мне лень искать, но вы же сами перепечатывали из журнала за 2006 год статью о том, как Брайт тестит свои механизмы и сами же пришли к выводу что не стоит мехи брайта равнять со всеми кто использует 7750. С чего такой разворот в суждениях?
*(дописано позже) Щьерт Побьери!! Я лоханулся! В Маринусе задняя крышка - прозрачная! Это плюс Мюле, но в раздел корпус. И то дЕзайн у Брайта явно поаутентичнее.
Слишком общО. Корпус у Брайта более сложный и Безель оч красивый. Брайт - массивные, брутальные, но в то же время красивые часы. Обладают харизмой боевого топора. Вобщем вкусовщина. Но обьективно с самобытностью и узнаваемостью дизайна, у брайта проблем нет. В отличие от Мюле. Где модели, то ли закос под Пам, то ли под ГО (была у ГО спортивная линейка, там были часы оч на Маринус похожи).

Да уж. Мягко говоря.

Очевидно так.

В Итоге:
1. Мюле пока из всех пунктов научились обрабатывать механизм. По всем остальным позициям, они Брайту не ровня.
2. Понты нужны всем. Просто разные. Мне - массовые (девочкам в клубе показывать). Вам с Владимиром - с претензией на эксклюзивность (показывать дяденькам в "теме" на встречах форумчан).

1 ) В клуб по девочкам пожалуйста , но без меня : Я уже нашёл самую красивую , единственную и неповторимую 15 лет назад !:D;)

2 ) По мимо корпуса вы зыбыли о сердце часов ( механизме ) в доработке которого Мюле весьма преуспели , Брайт пошёл ещё выше со своим ин хаус калибром , но там и денег в разы больше , а мы в данный момент не сравниваем несравнимое , а ведём спор о калибрах на базе ЕТА того же Брайта и Мюле , в котором Брайт по моему убеждению проиграет в чистую в тесте Мюле , так как я в данном случае имею приоритет в сравнении , потому как у меня были и те и другие !

Покажите модели Мюле с закосом под Пам !:eek:
Точно также и по ГО даже по картинкам они совершенно разные , а в живую вообще другие , так о какой схожести может идти речь !?

3 ) Так же можно сказать и про Брайт , так как он давно не производит инструменты для профессионалов ( приборы для авиации ) , Мюле же напротив до сих пор производит профессиональные инструменты и приборы и оснащает ими многие суда !
В наручных часах они Брайту не ровня только по мануфактурным механизмам , во всём остальном не хуже , поверьте мне есть с чем сравнивать !
В инструментах и приборах Брайт явный аутсайдер , так как их уже не выпускает !
Ну а понты мне перед девочками не нужны , я и без часов на руке их завоёвывал в молодые годы элементарно ( как я говорил я уже нашёл девушку своей мечты единственную и неповторимую , лимитированную в одном экземпляре и понты мне в этом не понадобились ) !;)

P/s Механизм 7750 Брайта и рядом не стоял по ТТХ с механизмом Мюле 9408 так же и в процентном соотношении переделок ( ДОРАБОТОК ) ! А так да Брайт узнаваем и им можно демонстрировать статус в метро или троллейбусе к примеру !:D;) Всё выше сказанное не касается Брайта на ин хаус калибре !

Да нет там никакого равнства.В который раз повторюсь.В БРАЙТАХ СТОИТ КУПЛЕННЫЙ ,БЕЗ ДОРАБОТОК 7750 ,такой же как и в Штейнхартах ,Архимедах и ещё десяток фирм ,с ценой за хрон приблизительно в 1000 евро.Мюллевский 9408 ,помимо "шеи дятла" ,это механизм полность разобранный ,обработанный ,с внесёнными изменениями,трёх четвертная платина ,шатоны и т.д. ,затем собранный и отрегулированный. Есть ,просто двигатели Мерседес ,а есть доработанные АМГ и разница не только в мощностных характеристиках ,но и в надёжности (за счёт переборки и установки дополнительных качественных элементов).
Я девчонкам ,никогда часы "не светил",показывал ,в основном это,за что и любили.
http://s019.radikal.ru/i609/1207/40/883304e80667.jpg
Да и Мюлле у меня нет.Я за правду и мир во всём мире.Брайт-хорошие часы,оспаривать это не буду.

Володь! Я свою часть теста на Омеге Симастер ГМТ провел. Упали плашмя на стекло со стиральной машины на плитку. Тест не прошли))))) Что именно отвалилось- узнаю когда заберу с диагностики. Стекло, корпус и пр части экстерьера в порядке.Надеюсь уже скоро сообщат. :D

Соболезную ! :(

Спасибо, конечно, но хоронить не собираюсь))) Посмотрим что там на диагностике скажут. Может и нормально все)) Пока Брайты носить буду))

Ни чего не скажут , разберут почистят соберут , поменяют прокладки ну может полирнут если есть сколы ( царапины ) и всё по идее ( всё зависит от сервиса ) !
Если конечно не захотят нажиться , в этом случае могут наплести всё что угодно вплоть до замены меха !:D;)

P/s Неудачно упали ! Кстати какой толщины стекло в этой модели ?