Да уж...
Я представляю, если бы, к примеру, Вашерон выпустил лимитируемую серию часов, евро так по 300 000, а затем продублировал ее:D

давай те определимся что же сделал волмакс ? они выпустили часы под маркой которая им не принадлежит? или выпустили доп тираж часов ?

Ваш вариант исключен. Все 300 часов были отправлены с Волмакса испанскому дилеру Анкона. В настоящее время американский дилер продаёт партию часов полученную напрямую с Волмакса, известны номера часов из данной партии.

По подтверждённым данным эти номера выкуплены людьми в Испании. Факт доп выпуска налицо...

но и нормально . захотели обогатится а получили сувенирку :D .

На самом деле жалко парней из Испании. Но в любом случае Океаны гишпанские оригинальные от Волмакса и Океаны "левые" российские от Волмакса через 3-5 лет будут в одной коллекционной цене.Да и уже сейчас так. все раскупят все равно.

Волмакс поступил плохо. Но к сожалению, это не первый случай в среде коллекционеров нашей страны и не только по часам.

Кто занимался серьезно филателией, собирал марки СССР, должен знать такой факт

Из современных каталогов марок СССР

"Повторные выпуски. Филателистам хорошо известно, что многие удачные в эстетическом отношении
выпуски почтовых марок СССР 40-х - 50-х годов неоднократно переиздавались. По одной из версий
историю появления таких выпусков можно объяснить следующим образом. Начиная с 1955г. в мире зна-
чительно повысился интерес к советским почтовым маркам. Склады, с которых производилась реализа-
ция запасов марок для почтовых нужд, были общими с организацией «Международная книга», обладав-
шей на тот период монопольным правом торговли почтовыми марками за рубежом. На советские почто-
вые марки стали поступать заказы от иностранных торгующих фирм, однако в реальном наличии многие
марки уже отсутствовали и для выполнения иностранных заказов было предпринято их дополнительное
изготовление".

Все в истории повторяется

Да никто и не отличит. А насчет "копия", "подделка" и т. д.- тут явно возникает терминологическая путаница, и не думаю, что нам ее удастся разрешить. На WUS вон вообще ветку прихлопнули, так как обсуждение вышло на уровень "а ты кто такой?". У нас как-то поспокойнее.
Я на новый год брал у Крэйга (американский вроде как официальный дилер) последний Океан- ну тот, что был последним до "final edition", на них еще вместо "океан" "штурманские" писали- так вот они тоже вроде как лимитка из 300 по-моему. Так я тогда и понятия не имел, что это за лимитка, кому она лимитка и почему. Просто хотел, чтобы был океан. По качеству, кстати, оказались близки к моему самому первому океану, настоящему, который надежностью прямо скажем не отличался. Я помню посмотрел на ххх/300 и улыбнулся про себя- наверняка где-то еще пару "близнецов" ходят.
Согласен- ситуация другая- испанский форум действительно много вложил в этот проект и мне действительно жаль, что так вышло. Так не должно было произойти. Это некрасиво, не этично, не порядочно, надеюсь с этим никто спорить не будет? Но в мире полно людей, которые далеки от часовых форумов, но, увидев часы, могут захотеть их приобрести. И приобретут. И что- они автоматически станут "фейконосцами"? Или к часам должна прилагаться ссылка на наш форум с возможностью регистрации? Или надо новоделы бойкотировать?
У меня когда-то был знакомый, который говорил: " Никогда в жизни не возьму себе мерседес после того, что фашисты в войну сделали"

Вы может и не отличите, а у некоторых глаз сразу уловит разницу и фейковый Ролекс или Пам. А если копию открыть то сразу все станет ясно - механизм другой, материалы не те.

В случае же 2-х ОКЕАНОВ - так их не только на улице, вы их специалисту под нос положите, пусть он их до винтиков разберет - все равно не отличит. Двое часов будут 100% идентичные.

Единственное отличие - бумага и коробка. Что мешает Волмаксу напечатать бумаг? Остается коробка... Знаете, некоторые покупатели коробки/бумаги не хранят, так что теперь их часы ненастоящие?

Так что бросьте с копией, неверный термин.

Что-то я не догоняю... А какого хобота они довыпустили часы, под теми-же номерами, что испанская лимитка. Внесли-бы минимальное отличие, и не прикапаться.

Даже не искушенному покупателю часов лимитированной серии априори понятно, что он приобретает часы, под определенным номером, выпущенные в единственном экземпляре. О чем свидетельствует этот самый номер на крышке часов и надпись на упаковке.
Наличие дубликата данных часов, является ни чем иным, как обманом покупателя со стороны производителя-продавца. Таким образом покупатель сознательно вводится в заблуждение, т.к. возможно именно ограниченность выпуска играет главенствующую роль в его выборе!
И это не некрасиво, не неэтично, не непорядочно, а самое что ни на есть
ЖуЛьничество!:(

Вот и я про тоже, убрали бы вообще эти номера, или изменили какие нибудь надписи на крышке, тогда претензий то и не было бы.