Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Audemars Piguet (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Как делают Royal Oak (видео) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123011)

jinkade 31.07.2012 13:26

Цитата:

Почему Вы решили, что за год?
а сколько этим часам-то?

cherkes 31.07.2012 13:30

Калибру 3120? Точно не знаю, но, думаю, намного больше года)

izatis 31.07.2012 13:42

Цитата:

Сообщение от cherkess (Сообщение 1394553)
Калибру 3120? Точно не знаю, но, думаю, намного больше года)

если не ошибаюсь, сам калибр был представлен в 2004 году, а первые часы на нем -- в 2005-м

cherkes 31.07.2012 13:49

Получается, что около семи лет. Но даже для такого периода количество поломок оставляет желать лучшего, учитывая, что это только у одного Андрея Бабанина. Остается надеяться, что в новой модели недочеты, все-таки, были исправлены.

fil77 31.07.2012 13:52

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1394493)
я ж говорю - оверсиз лучший выбор. )))
ни одного недостатка из приведенных выше и при этом не тупой скучный рол который НУ У ВСЕХ.

Согласен про НУ У ВСЕХ. Но ведь и Айфоны почти у каждого, а почему? Потому что альтернатива прихрамывает.....
Про Оверсиз - здесь бы поспорил с Патеком, но весовые категории разные (вернее ценовые) боюсь вы меня переспорите))))

Rudy Waltz 31.07.2012 14:12

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1394493)
ох Саш, у тебя начался синдром депутата с золотыми пуговицами ))) не все что может технически быть золотым должно быть золотым ))) для состоятельного человека, коим должен быть обладатель золотых часов, золото должно быть способом получения определенного блеска/цвета/духа изделия и встречаться в тех изделиях где это дизайнерски уместно. )))

дык речь как раз о том, выразителем какого духа является каждый материал. сталь - надежность и практичность.
т.е. обычный дуб исходя из этого у меня не стыкуется со сталью. золото здесь вообще вторично, я его предложил оставить для дуба просто по остаточному принципу. а ты как-то вывернул логику, что все по дефолту должно быть в золоте. вроде не было об этом речи.

я то как раз сейчас себе стальные часы смотрю, поэтому и хочу разобраться со своим восприятием дуба.

ты слишком много времени уделяешь классификации и выхолостил этот процесс, поэтому и восприятию тебя в чужих глазах начал шаблоны приписывать, и мне вот теперь шаблон прописал. все сложнее, а потому проще.

Андрей Бабанин 31.07.2012 14:22

Первые часы пришли лет 6-7 назад. У них отвалился сектор от подшипника. Но то удары, не зачет. Одни из часов 3120 несколько лет назад стали причиной моего крайне негативного отношения к шкатулкам (вайндерам). Калибр приносят, проблема только в отсутствии даже возможности заказать на нехо хоть что-то. Даже Патек не столь недосягаем... Собственно, привязка к официалам - еще одна большая проблема для владельца этого калибра. Учитывая, что после мочилова Эгоэлита по состоянию дел с 2008 года представительство появилось относительно недавно. По сведениям от Времен Года - очень многое ремонтировалось в свиссии - то есть цены и сроки. Пока марка не пройдет свой путь до нормального присутствия в России, сложно рекомендовать 3120(и его ручную версию), как самый удачный выбор. По остальным калибрам проблем нет.
ЗЫ может по сервису у меня сведения и устарели, но не сильно.

jinkade 31.07.2012 14:27

Цитата:

Калибру 3120? Точно не знаю, но, думаю, намного больше года)
я так понял что речь шла про сервис конкретно этих часов. недопонял видимо.


Цитата:

дык речь как раз о том, выразителем какого духа является каждый материал. сталь - надежность и практичность.
т.е. обычный дуб исходя из этого у меня не стыкуется со сталью. золото здесь вообще вторично, я его предложил оставить для дуба просто по остаточному принципу. а ты как-то выернул логику, что все по дефолту должно быть в золоте. вроде не было об этом речи.
ты же другой вывод сделал. не то что сталь - это надежность и практичность, а то что раз нет надежности и практичности возведенной во главу угла, то тогда должно быть золото. вот я тебе и ответил )))

сейчас уже говоришь что золото хрен с ним, по крайней мере не должно быть стали. то есть нет практичности = нет стали. так и это спорно. возможна же и другая логика. да роял не самые практичные часы, но стилистически они - индастриал. эти грани, гайки и прочее. а сталь это и есть индастриал материал. золото же - это мир классики и неклассические часы из золота - это цыганщина. независимо от того надежные они там или не надежные.... такая же логика тоже имеет место быть...

izatis 31.07.2012 14:29

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 1394636)
Пока марка не пройдет свой путь до нормального присутствия в России, сложно рекомендовать 3120(и его ручную версию), как самый удачный выбор. По остальным калибрам проблем нет

я так понимаю, остальные -- это в основной массе ЛеКультр 889-2/899 и хрон FP1185?

fil77 31.07.2012 14:34

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 1394647)
я так понимаю, остальные -- это в основной массе ЛеКультр 889-2/899 и хрон FP1185?

Кмк имелось ввиду, что есть еще 2121 Джамбо...или это тоже ЛеКультр?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:04.

© 1998–2024 Watch.ru