Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Planet Ocean-Titanium on titanium (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117039)

дима2309 18.05.2013 14:28

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1884667)
Ох уж эти мечи.... Ведь реально убийца Роловского Саба, крепкие и харизматичные!

ты про что?

Цитата:

Сообщение от mr bond (Сообщение 1884673)
На весах часы 45,5?

Да

FreeezzzZ 18.05.2013 15:05

Стрелки очень нравятся :)

seals 18.05.2013 15:05

FreeezzzZ cогласен с вашей точкой зрения. Исходя из своих вкусовых пристрастий по красоте внешнего вида знаменитое творение Ганса Вильсдорфа нервно курит в стороне :D.

http://s49.radikal.ru/i125/1305/c9/36d754a6eb79.jpg

P.S. У "субмаринера" по мне только керамический "халк" борзый и интересный, если бы не был таким "ушастым" :mad:. В других цветовых решениях на стали в сравнении с титановыми скучные до безобразия :(.

FreeezzzZ 18.05.2013 15:08

Цитата:

Сообщение от mr bond (Сообщение 1884673)
У Омеги основной минус - часто меняют дизайн, коллекции. нет постоянства. ПО в таком кузове с 2005 года в продаже. А субмаринер уже 60 с хвостиком лет. Так что убийца он только с точки зрения технологий, кмк. По легендарности дизайна и силе бренда омега сливает.

Да если честно, мне все равно, менялся дизайн последние 500 лет или нет. Факт в том, что я покупаю сегодня и, соответственно, дизайн меня интересует сегодня. Если он стал лучше - куплю, если устарел, то все эти легенды мало интересны. Суб, кстати, тоже сильно поменялся. Даже предыдущие линейки ощутимо отличаются. 60 в одном дизайне лишь в общих чертах. И если даже Ролекс не гнушается на легкий рестайлинг, значит есть в том потребность. А легенды в любом случае идут прицепом. :rolleyes:

seals 18.05.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1884576)
Да ладно?

Димка, я на полном серьезе :).

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1884576)
Значит это кто-то другой маньячит?

Точно во всем виноват гугл + одержимые с зарубежных форумов, которые по бутикам шарятся :D.

Spica 18.05.2013 19:57

А моя стальная РО 42 мм - 184 грамма (минус три звена). Все-таки тоже заметно легче получается стальной 45,5 мм.
Титановые 45,5 мм - 147 грамма - это тоже не так мало на самом деле.) тогда 42 мм титановые должны весить на браслете приблизительно грамм 130.

Sergey 68 18.05.2013 20:44

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 1885149)
А моя стальная РО 42 мм - 184 грамма (минус три звена). Все-таки тоже заметно легче получается стальной 45,5 мм.
Титановые 45,5 мм - 147 грамма - это тоже не так мало на самом деле.) тогда 42 мм титановые должны весить на браслете приблизительно грамм 130.

50 грамм .... рюмка водки, рюмка водки на руке :D

seals 19.05.2013 00:20

Вложений: 8
Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1884576)
Хотя, мне и 42мм живьем показались маловатыми- привык уже к 45мм...

PO 42 мм по размерности визуально практически идентичны AT мид сайз http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117 и видимо поэтому тебе показались "Маловато будет... маловато!" (с) :D С учетом того, что дайверский безель хавает диаметр по стеклу они хорошо сядут на запястье от 16,5-17 см до 18 см, а если оно больше то лучше в диаметре 45,5 мм брать. Главное не наделать таких глупостей с узким запястьем на биг сайзах. Млин, но неужели владелец сам не понял, когда предварительно примерял перед покупкой, что с правильной размером он под свою руку явно промахнулся :eek:.

Вложение 445232Вложение 445233Вложение 445234Вложение 445235Вложение 445236Вложение 445237Вложение 445238Вложение 445239

Kroko 19.05.2013 00:30

Ув Seals-не вполне с вами согласен.Моя рука как раз 17-17,5 и при этом меряные РО 45,5 мм сели очень хорошо-фото предоставить не могу-принципиально не фотографирую свои примерки,хотя их и было-то по пальцам одной руки-так что попробуйте поверить на слово.Конечно размер впритык-что есть,то есть,но за пределы руки часы не вылезли,более того-не показались они большими визуально.Возможно это по причине почти плоского запястья и довольно большой кисти,но факт налицо.

AlexDed 19.05.2013 08:14

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1884212)
Постараюсь вам помочь с потерей здравого смысла...

Помогли, ничего не скажешь:) Хочу, аж спать не могу:)


Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1884576)
ну да.. только 200 кр (не говоря уж про 270) не каждый готов на часы потратить... А так да- часы супер!

Вот пока финансовая сторона смущает.... На самом деле давно хочу себе Омегу. По сути не было у меня ещё серьёзных часов, а Омега это прям моя детская мечта:) Сейчас вроде уже и созрел, но грядут большие финансовые издержки и не знаю на сколько покупка часов впишется в мой бюджет.... Месяца через полтора наверно решится вопрос куплю я себе наконец первые дорогие часы или отложу:) На самом деле PO LM 45,5 мм вписываются в мою концепцию идеальных для меня часов...


Цитата:

Сообщение от mr bond (Сообщение 1884673)
По легендарности дизайна и силе бренда омега сливает.

Ролики наверно никогда не куплю, в том числе, и из за силы бренда:) Легендарность и сила бренда это факторы другого порядка... Если их откинуть, омега интереснее:) Дизайн, по крайней мере, мне куда больше нравится


Часовой пояс UTC +3, время: 09:46.

© 1998–2024 Watch.ru