|
Цитата:
Цитата:
|
Стрелки очень нравятся :)
|
FreeezzzZ cогласен с вашей точкой зрения. Исходя из своих вкусовых пристрастий по красоте внешнего вида знаменитое творение Ганса Вильсдорфа нервно курит в стороне :D.
http://s49.radikal.ru/i125/1305/c9/36d754a6eb79.jpg P.S. У "субмаринера" по мне только керамический "халк" борзый и интересный, если бы не был таким "ушастым" :mad:. В других цветовых решениях на стали в сравнении с титановыми скучные до безобразия :(. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А моя стальная РО 42 мм - 184 грамма (минус три звена). Все-таки тоже заметно легче получается стальной 45,5 мм.
Титановые 45,5 мм - 147 грамма - это тоже не так мало на самом деле.) тогда 42 мм титановые должны весить на браслете приблизительно грамм 130. |
Цитата:
|
Вложений: 8
Цитата:
Вложение 445232Вложение 445233Вложение 445234Вложение 445235Вложение 445236Вложение 445237Вложение 445238Вложение 445239 |
Ув Seals-не вполне с вами согласен.Моя рука как раз 17-17,5 и при этом меряные РО 45,5 мм сели очень хорошо-фото предоставить не могу-принципиально не фотографирую свои примерки,хотя их и было-то по пальцам одной руки-так что попробуйте поверить на слово.Конечно размер впритык-что есть,то есть,но за пределы руки часы не вылезли,более того-не показались они большими визуально.Возможно это по причине почти плоского запястья и довольно большой кисти,но факт налицо.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:46. |