Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

BobbyS 27.04.2017 11:53

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4297176)
А вот, собственно, фиаско Эпл, когда пытаешься залезть в чужой огород: http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/...i-parizhe.html
В общем-то все очевидно и понятно. Темы на счет динозавров и будующего с замерами пульсов-шмульсов - ни о чем..

Лукавят в статье :) - Apple Watch Edition изначально и были лимиткой :) Для продажи которой Аппле открыла несколько магазинов - лимитка распродана -> магазинчики за не надобностью закрыли, что вполне логично :) :)

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4297109)
"Когда Apple начала импортировать «умные» часы Apple Watch, она классифицировала их как беспроводное устройство для приема и передачи данных.

Импортировать в РФ :) - пошлина на часы и процессоры разная - грех было не воспользоваться - точно так же можно позиционировать и электрические часики с дисплейциком типо Касио - у Аппла сначала прокатило - потом всё вернулось на круги своя - и часы стали обратно часами :) :)

Baroque 27.04.2017 11:57

Ну блин это и ежу понятно. Но оппоненты зашли уже так далеко, что отказываться уже неудобняк, поэтому любая увиденная в сети фраза, которая подтверждает это, безжалостно выдирается из контекста, а общий смысл не особо волнует)))

Динь-Динь 27.04.2017 13:16

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4297184)
Там сказано что эпл потерпела фиаско на рынке где играет Ролекс и прочие лакшари .

На рынке смарт-часов и мобильников - Эпл тот же Ролекс. То, что эпл стремится к люксу - это факт и это норм для любого. Но потерпели фиаско. В остальном же, лейтмотив статьи относительно всего этого проекта - меняешь только ремешки с увеличением микро-опций, кои не являются никаким прорывом. Да и функционал использования - крайне неудобный из-за размера. Все эти обстоятельства не являются никаким прорывом и эти часы скоро вымрут скорее всего. Интерес падает, в другую категорию не попасть. Разработки более мощного аккумулятора - все равно вторичны на фоне основного продукта - телефона. Скорее телефон эволюционирует, а побочные аксессуары как "часы" будут всегда номером два из серии чехлов, гарнитур и прочего. Одноразовый дивайс на пару-тройку лет, не более...

Baroque 27.04.2017 13:22

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4297349)
На рынке смарт-часов и мобильников - Эпл тот же Ролекс. То, что эпл стремится к люксу - это факт и это норм для любого. Но потерпели фиаско.

На рынке смарт часов массово не нет часов по цене ролекс. Эпл никогда не стремилась к люксу и лишь малая часть эплвоч были сделаны в дорогом исполнении (имиджевые модели). В остальном вся продукция стоила сколько 250-300$

Вангование что будет через пару тройку лет не особо волнует особенно когда оно ничем не подкреплено))

Динь-Динь 27.04.2017 13:26

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4297199)
грех было не воспользоваться

Они изначально по документации были заявлены как категория процессоров. Что логично, учитывая, что наличие удерживающего устройства (ремешка) и индикации времени, которая есть почти у всех эл. устройств - не делает этот продукт часами. Поэтому здесь, скорее, ситуацией воспользовалась другая сторона и продемонстрировала, что из любого продукта можно что-то сделать другое и на этом заработать. У меня таможня с их непрофильной идентификацией товаров и шкурных интересов не вызывает доверия и уж тем более, учитывая, что заинтересованный суд решил пополнить бюджет и принял такое решение - не является поводом для изменения восприятия статуса этого дивайса. У нас такие качели происходят постоянно и зависят прежде всего от финансовых интересов, а не от интересов потребителей.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4297360)
На рынке смарт часов массово не нет часов по цене ролекс

Ну, е-мое - я о пропорциях, статусе, как единицы в контексте сегмента рынка. Еще не хватало, что смарт часы стоили как ролекс.

CapsLock 27.04.2017 13:28

Если Apple это Rolex-тогда Samsung это Omega?:D

Baroque 27.04.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4297374)
я о пропорциях

А Я о статье, если не успели прочесть;)
Цитата:

Apple больше не пытается играть на территории Breguet, Patek Philippe и Rolex. Несмотря на все амбиции компании, отказ от премиальных Apple Watch – это в известном смысле фиаско. Маркетологи Apple, пожалуй, впервые в истории компании совершили настоящий промах.

Ну и уровень писавшего эту статью тоже оставляет вопросы. Эпл никогда не стремилась играть на территории патека и ролекса. Впрочем это же макдиггер, какой с них спрос

CapsLock 27.04.2017 14:07

Какие такие пропорции я упоминал?:confused:

Динь-Динь 27.04.2017 15:26

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4297411)
А Я о статье, если не успели прочесть

Я отвечал вам на ваш вопрос, если не успели понять.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4297411)
Ну и уровень писавшего эту статью тоже оставляет вопросы.

Т.е. достаточно объективные и очевидные выводы про ситуацию с эпл у вас вызывают вопросы, а то, что РФ суд превратил давайс в часы, чтобы высосать прибыль - истина?)))

oleksiis 27.04.2017 16:09

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4297199)
Apple Watch Edition изначально и были лимиткой Для продажи которой Аппле открыла несколько магазинов - лимитка распродана -> магазинчики за не надобностью закрыли, что вполне логично

:D это просто перлы (особенно "за ненадобностью закрыли, что ЛОГИЧНО")... ))

1) Во-первых, Apple открыла 3 специализированных бутика не для продажи только лимитированной версии. Купить лимитку можно было в 53 торговых точках по всему миру, а не только в этих 3 (Галэри Лафает, Селфридж и токийский бутик). Эти 3 бутика были приурочены к выходу Apple Watch в целом, и здесь продавались ВСЕ модели Apple Watch + масса ремешков и браслетов.

2) Сообщались новости, что эти точки по продаже часов не оправдывают ожиданий, более того, компания сокращала кол-во продавцов, переводя их в другие магазины, так как из-за низкого спроса на часы, они были не нужны здесь.

3) Apple вообще ушла из рынка лакшери, сняв с продажи золотую версию (заменив ее керамической). Она попыталась поиграться на рынке Rolex (именно на этом рынке, так как цена Apple Watch была сопоставима с ценой Ролекса) и потерпела провал.

4) Последняя из 3 точек по продажам Apple Watch еще не закрылась. Наверное, еще не распродали в Японии всю лимитку, поэтому и не закрыли, что "логично"... :D

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4297205)
Но оппоненты зашли уже так далеко, что отказываться уже неудобняк

Не оппоненты зашли, а Apple зашла слишком далеко со своей игрушкой, а потому пришлось отказаться и от Apple Watch за $10000, и вообще приходится ездить по ушам, скрывая конкретные цифры о продажах, называя их лишь "очень успешными"... Ведь, очевидно, что Apple Watch провалились, как, собственно, стагнирует и весь рынок смартчасов. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 02:14.

© 1998–2024 Watch.ru