Сообщение от sternmore (Сообщение 6934670)

Иначе только браслет целиком заказывать

Сообщение от spbbean (Сообщение 6934593)

Спасибо, мысль понял, а синхра джапанская неудобст не доставляет?

Сообщение от spbbean (Сообщение 6934593)

И ещё вопрос, их за адекватную стоимость где сейчас берут вообще?

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6934877)

Браслет, кстати, раньше стоил около $100. Я покупал году в 2014-15...
Звенья, думаю, при желании можно продавать по $15-20.
Плюс замок-удлинялку долларов за 50 сам бы купил, возможно.



Не особо. В отличие от Аттесы и S100 тут же еще и вручную время очень удобно выставляется.



На Авито б/у ловить

Сообщение от spbbean (Сообщение 6934287)

Товарищи всем привет, заинтересовался данной моделькой, та что с черным циферблатом, есть еще на примете монокок Citizen - BN0241-59W, по сути они чем отличаются? каким стоит отдать предпочтение? Нужны на каждый день, сам 11 лет относил Монстров от сейко, ну и они стали уставать уже, надо что -то новенькое, хорошую проверенную модель, тут привлекает хорошая читаемость, носить планирую на ремешке, те металл браслет сразу заменить на текстить. Еще смотрел изначально на AW1723, которые в стандартной стальной расцветке, но не факт что это лучший выбор, они по мотивам панерай, тоже особенность такая спорная. Короче говоря нужны ваши советы. Изначально смотреть на кварцевые дайверы от ситизен, но там не керамика на безеле и стекла зачастую минерал. Да и в целом уже наверное надо отходить от дайверов, не 20 лет всеж уже.. Буду рад услышать всеобъемлющие рекомендации. Заранее спасибо. Вчера в ночи увидел из этой же серии тоже типа в корпусе подушка ала пам, но они старые и их уже не делаю вовсе на сколько я понял, модель не записал..

Сообщение от cromo (Сообщение 6934989)

Вам надо определится, какие критерии первичны.
Вообще, у Citizen Promaster Land PMD56-2952 альтернатив нет, на мой взгляд. Почему? Из-за сбалансированности и "неяпонского" дизайна.
Но если Вам день недели не нужен, вечник не нужен, браслет не нужен, титан не нужен, то альтернативы появляются. Да и зачем тогда именно промастер? Вы определитесь, что первично и необходимо.

Сообщение от spbbean (Сообщение 6934703)

И ещё я не очень понял что там люди пишут про то что не металлические браслеты якобы не очень к часам этим подходят, что то там трется из за фрезеровки, на сколько критично это?

Сообщение от sonirk (Сообщение 6935017)

Да, часы не очень-то рассчитаны на ремешок, кроме родного браслета. Очень близко к корпусу шпилька вставляется, плюс корпус часов еще и выступ имеет рядом с креплением шпильки. Как результат - любой более-менее толстый ремешок (думаю, почти все кожаные) будет царапаться об этот выступ и изнашиваться. Я ношу на нато, и он с трудом пролазит, да и царапин на нем не видно, а если бы был серьезный ремень - были бы вопросы. Кстати, вес часов на одностороннем нато с титановой фурнитурой - 52 грамма, просто невероятный комфорт в плане удобства. Но с нато есть другая серьезная засада, если определенным образом зацепить часы - может вылететь шпилька (а то и обе сразу). По крайней мере, с моим мягким нейлоном так.

В общем, я не рекомендую брать данные часы исключительно для носки на ремне. Можно разочароваться.

Сообщение от spbbean (Сообщение 6934996)

Ну их купить не просто, я так понимаю новые вообще врядли.
что такое венчик?
День недели очень желателен, титан не совсем обязателен, но я же отталкиваюсь изначально от этой модели, ну браслет можно поносит но что бы была возможность и ремень применять. Вы правильно сказали что видимо альтернативы нет. Я ношу черных монстров 2 поколения 11 лет, ну вполне себе практичные часы, но пора менять их. Так как не специалист в часах, не понятно куда смотреть вообще. Но захотелось хороший кварц и по этому стал смотреть на ситизен. Набрел на эту тему, а часики то уже тютю.. вижу были еще подобные Citizen Promaster Land PMD56-2952..

Сообщение от spbbean (Сообщение 6935122)

Всеж аргумент протит ремней, кожаные давно не ношу, было раньше но не мое, браслет лет 7 носил, потом переехал на текстиль или как оно там, ну и вот, привык к такому формату.. Вечных календарей не было в пользовании.

Вложение 3683495