|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
вам - как угодно. подозрения доказывает обвиняющий. |
Вложений: 1
У этого товарища никогда не было Скмеи, о чем он и написал выше. Но он один познал истину и теперь вещает её со всех страниц. Вот эти Скмеи мой сын носил больше года каждый день, снимая на ночь. До него носил я более года не снимая. Где следы износа? Какие проблемы? Более чем за год они убежали на 50 секунд. Кто скажет, что металлический корпус хуже пластика? Кто скажет, что минеральное стекло хуже пластика? Кто скажет, что EL подсветка хуже светодиода? Кто скажет, что цена в 7 долл. хуже цены в 40, как у А168? Я знаю кто- это непримиримый с фактами ultarior. Он никогда не показывает свои часы- может нечего, а может просто стыдно, но поддевать других он может.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1753717623 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1753717623 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1753717623 Переснял боковину- нигде никаких окислов. Покрытие очень стойкое. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1753718297 |
Цитата:
ну либо у вас ко мне что-то личное, тут я тоже вам ничем не помогу Цитата:
|
Скамейка копирует Касио и в этом её главная ошибка.
Все потуги на серьезность восприятия этого бренда режутся на корню именно этим фактом. И покуда будет так они всегда на фоне Casio будут восприниматься как НЕДОчасы. И десять баксов им индульгенцией не станет. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Наконец-то и у меня :cool::
Вложение 3872131 ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН -------- Первый выгул: Вложение 3872136 |
|
мои красавцы)
почти полностью перестали нажиматься кнопки, там что-то засыхает, сложно ли исправить? http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=196825 |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:23. |