У вас привычка коверкать смысл или у вас такой смысл общения? Юный Петросян ? :D Ведь сами цитируете мой пост и пишите, что я говорю что роналду "чистый нападающий" :) Вам же ув. jinkade разжевал уже на нет, Вы все равно "свою мульку" ведете. Ронладу давно не играет хава, на позиции такой стоит из-за схемы - все.

По поводу группы, которую вы никак не отпустите, только потому что "вы так сказали" я отмечу. что все критики, комментаторы и прочие отметили игру, как Украины так и Швеции на высоком уровне, о чем свидетельствуют проведенные матчи "Украина-Швеци", "Украина-Англия" и "Швеция - Франция". Так. что да, все 4 команды достаточно хорошо играли и были на хорошом уровне, в группе были фавориты - Англия и Франция, как и во всех других группах. Да эта группа сильная, факты по этому поводу есть, к коим не относятся ваши доводы.

Ну не нападающий он! Вот Гомес, Дрогба, Ибра, Балотелли - нападающие. А Роналду нет. И Рибери тоже. И даже Аршавин:D Эта позиция называется в футболе lw/rw. Да, это игроки атакающие. Но это не повод называть их нападающими(forward или striker). Иначе атакующие полузащитники тоже будут нападающими, т.к. активно участвуют во всех атакующих действиях команды!

Игроков уровня Роналду в принципе нельзя привязать к позиции или стилю игры. Он на поле может все. И не надо его приравнивать к поленам типа Гомеса или Погребняка, ок?:p Это как пойти в ветку ролексов и приравнивать их в стейнхарту:cool:

Ну ваша точка зрения имеет место быть.

Но сравнивать с Рибери Роналду я бы не стал. По той простой причине, что рибери глубоко оттягивается в сторону защиты и бегает по бровке - это его стиль игры, а Роналду, даже вчера показал, что он залип у штрафной и за него уже бегают другие, он - забивать вышел на поле :)

ну так никто тактику не отменял. у французов есть четко выраженный нап, ярковыраженный атакующий полузащитник Насри. У Португальцев все центральные полузащитники играют из глубины, нападающий занимает место и еще моменты портит. Так что логично, что основной акцент в атаке делается на Нани(неудачно) и Роналду(удачно).
Я слежу достаточно подробно за Реалом. Роналду стал намного больше играть на команду, играть сзади. Не всегда, но с Барсой или другим мощным соперником это отчетливо видно.
Ну а с Чехией или там с Альмунией чего напрягаться то? Чего они там создать то могут?;) Хорошо пупки не развязались при виде Криштиано и Пепе(этот еще и навалять может:p):D

оттянутые нападающие такие как Роналду или Месси, да совмещают в чем-то функции забивал и полузащитников. аналогично их совмещают и атакующие полузащитники, но разница есть и она глобальная, я п сказал глобальнейшая. такие форварды очень много забивают, ищут передачу в штафной, обыгрывают защитника на технике итд. а в отсутствие в составе команды страйкера вообще выдвигаются в штафную. атакующие полузащитники ничего этого не делают. их основная задача - это распасовка атакующей группы и удары по воротам от штрафной, когда им назад откидывают мяч. ибо за ними есть зона, которую они не должны зевать.
имхо.

Это говорит в первую очередь об уровне этих игроков и низком уровне нападающих по сравнению с ними.

Френк Лэмпард обладает коэффицентом гол/матчи сравнимым с Уэйном Руни(в Челси и МЮ соответсвенно). При том, что он чистой воды box to box, отпахивает сзади регулярно.

Сейчас в футболе, знаете, как в единоборствах - приветствуется смешанный стиль. Сейчас уже никого не удивишь игрой "стоя у столба", да и КПД такого игрока стремится к нулю. Вот Роналду, Месси - такие форварды. Он где надо забежит, а где надо постоит, подождет. Но несомненно, сейчас он выполняет функцию форварда да и сам он этого хочет, как я понял со стороны.

Такие игроки, как Клозе, например, чистые нападающие и стиль игры такой же: стоять, ждать - оформить момент. У него это получается, он это умеет делать так и никак иначе, но только при определенных условиях, что у сборной Германии очень хорошая защита и полузащита на высоте: там и защита забежать можеть (Лам, Боатенг), там и полузащита создать момент может (Швайни, Мюллер, Кросс, Хедира) и вот такое взаимодействите защиты и полузащиты дает возможность чистым форвардам играть там, где они играют и выполнять функции те, которые выполняет форвард: ждать, открываться, получить - реализовать.

В таких сборных, как Чехия, например, там такие форварды не прокатят: защита не блещет, создать, откровенно говоря некому, а форварды типа Бароша в другой футбол играть не могут. Вот и получается, что нужен универсальный форвард, о котором говорил ув. jinkade.

Вот примером ярчайшего нападающего, столба и дров является Милевский, форвард сбоной Украины. Стоит, ходит туда-сюда, курит ждет пока на "блюдечке с голубой каемочкой" ему мяч принесут, ему только забить останется. Вот это форвард, да я согласен, классический пример, но сейчас таких очень мало.

Подписываюсь. Даже с никаким чехами только высокий класс центральных защитников Пепе и Бруну Алвеша спасал от провалов левого фланга где бедный Куэнтрао пытался успеть быть и левым защитником и левым полузащитником одновременно.

короче нерешаемая задача )