Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

HooliganSpb 03.12.2023 21:36

Вложений: 1
так известно как, снимают безель, снимают стекло, вытаскивают механизм, меняют батарейку и прокладку, запрессовывают назад

Следующий вопрос - как вытаскивают стекло?)))

вангую, что примерно так:
Вложение 3644417
а потом присоской

NoZvezda 03.12.2023 21:37

Цитата:

Сообщение от HooliganSpb (Сообщение 6872402)
так известно как, снимают стекло, вытаскивают механизм, меняют батарейку и прокладку, запрессовывают назад

Следующий вопрос - как вытаскивают стекло?)))

Конечно! :)

Меня точнее интересует вопрос типа есть ли под безелем кольцо на резьбе, например. Или как это реализовано...
То есть стоит ли овчинка выделки и не один ли фиг, где делать резьбу, спереди или сзади (гусары, молчать!!!)))?

HooliganSpb 03.12.2023 21:43

[media]https://youtu.be/YZwrHtz1hmY?t=53[/media]
тут видно))) с 53 секунды

просто в этой конструкции на одну прокладку меньше

Андрей Бабанин 03.12.2023 23:08

Смысл теоретически есть, ибо в сейко монокок минус одна прокладка, стекло сделано как крышка, прикручиваемая гайкой, отсюда нет L прокладки. Другое дело, что все равно большинство протечек через головку.

MANUEL 04.12.2023 22:08

Не знаю куда правильно писать, но думаю сюда. Скажите, достаточно ли для повседневного использования водозащита 3 бар? Если не купать часы, но чтобы с тз пыли было герметично. Просто выбираю крайне бюджетные часы и там максимум такая водозащита обычно. А мне почему-то кажется что нужно 5 бар.

ultarior 04.12.2023 22:11

для пыли трёшки достаточно
пятёра - уже упасть в лужу или попасть под ливень
тут больше смотрите можно ли крайне бюджетному производителю доверять про водозащиту
каким нибудь пятидолларовым часам с али я бы доверять не стал

MANUEL 04.12.2023 22:26

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 6873109)
для пыли трёшки достаточно
пятёра - уже упасть в лужу или попасть под ливень
тут больше смотрите можно ли крайне бюджетному производителю доверять про водозащиту
каким нибудь пятидолларовым часам с али я бы доверять не стал

Спасибо за ответ. Ну я думаю все же не 5 долл, а в пределах 35 по нынешнему курсу примерно. Хотя когда решу покупать хз сколько в долл будет 3т.р.))

Yantar63 05.12.2023 12:46

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от MANUEL (Сообщение 6873105)
Не знаю куда правильно писать, но думаю сюда. Скажите, достаточно ли для повседневного использования водозащита 3 бар? Если не купать часы, но чтобы с тз пыли было герметично. Просто выбираю крайне бюджетные часы и там максимум такая водозащита обычно. А мне почему-то кажется что нужно 5 бар.

В бытность еще "когда вода была мокрее" я купил Сейко на Ибее за 50 долларов + 25 пересылка. На них было написано water resistant и я спокойно в них два года плавал в морях ни о чем не подозревая. Потом часы лежали в тумбочке 7 лет. Потом я о них вспомнил и отдал на репассаж. Мастер сказал, коррозия под крышкой по периметру была, но до механизма вода не добралась. Сейчас их надеваю достаточно часто, но ношу аккуратно в плане попадания воды на часы. Так что думаю что уж в плане пыли часы с WR должны справляться легко.
Вложение 3645020

Вложение 3645021
P.S. Весной купил Сейко с водозащитой 200м. Так очень волновался первый раз заходя в них в воду. :)

opaque 05.12.2023 19:29

Электроника 55 - была в космосе?
 
Вложений: 1
Вложение 3645205

Не смог понять: часы Электроника были в космосе? Вроде да (есть в перечне космических часов) и вроде не нашёл чёткой информации.
*52

opaque 07.12.2023 22:11

Цитата:

Сообщение от opaque (Сообщение 6873784)
Вложение 3645205

Не смог понять: часы Электроника были в космосе? Вроде да (есть в перечне космических часов) и вроде не нашёл чёткой информации.
*52

Здесь на форуме уже обсуждали в 2011, но к однозначному выводу не пришли http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80523


Часовой пояс UTC +3, время: 12:08.

© 1998–2024 Watch.ru