Есть ещё третий фактор - хорошая фигура... Многим из нас не мешало бы посещать спортзал время от времени.

Ну если не считать, то то что я постю, это до подгонки и с искажениями от камеры, то надо понимать главный вопрос - ваш уровень в пиджаках не позволяет вам оценить качество посадки, тем более вы не видите где можно подогнать где нельзя, а и как вообще пиджак должен сидеть как в общем, так и конкретно на моей фигуре

Ага, смотрю чисто с лоховской точки зрения - "ЗБС четка" или "лажа-порожняк".

Возникает вопрос: зачем тогда вообще публично постить фото примерки пиджака\костюма и интересоваться мнением сотемников, если вы сомневаетесь в "компетенции и надлежащем уровне оценки" форумчан?)));)
А, если вы ожидали мнение кого то конкретного, чьё мнение для вас весомо, то, вполне можно было бы и в личку отписать и фотки прикрепить. Ну и это так, к слову, просто взгляд со стороны )))

В любом случае, на мой взгляд, если кто то размещает на всеобщее обозрение и спецом спрашивает мнение, отзыв, то, как то не совем корректно потом "отсекать" чьи то мнения, тем более, с формулировкой "ваше мнение не интересно, т.к. уровень не дотягивает" (в данном случае призыв общего характера, для части форумчан).

А если интересно мнение 5 конкретных человек? То всем 5ти отправлять?

Именно. А если так хочется именно публичности, то, видимо, стоит в вопросе перечислить всех поимённо (хотя и в этом случае вижу какое то искусственное "ущемление" других, кто желает высказаться по увиденному\прочитанному). Форум - публичный ресурс, так, что, рот тут никому затыкать не выйдет (кроме откровенных нарушений или определённых, как таковые, но, только для модерации).
Хотите приватности или выборочного общения - прошу в лс.

Если будут ещё вопросы по нюансам общения на Форуме, пжта, пишите в личных сообщениях)));)

Алекс, последний коммент на эту тему. Я не кому не отказываю в праве высказывать свое мнение, на любую тему, даже на ту в которой комментирующий полный профан. Но любой комментарий может быть так же раскритикован как и начальный пост. Любое действие вызывает соответствующую реакцию. Если вы заметили, я все комментарии по джинсе внимательно читаю и благодарю, т.к. в этом дилетант и благодарен за мнение и информацию. Но в свою очередь не всегда могу сдержаться когда в других темах другой дилетант надувает щеки.
Плюс у нас на форуме просто беда с товарищами "не читал, но осуждаю", "бананов не пробовал но мнение имею", "давайте по фото выбирать лучшую кожу и ткань" "рабинович напел по телефону" и тд

Раз никто не ждёт коментов, то самое время )
Согласен полностью.
Весьма спорно.
Вариант совпадения ртв с тушкой исключён полностью?
Тоесть покупаем дорогой костюм и тут же обязательно несём его к ближайшему портному? Попробуйте узнать, сколько в цене дорогих костюмов занимает сборка.
Так же прошу выдать номер Вашего уникального портного, который отлично разбирается в конструкциях любых пиджаков и подгоняет ничего не испортив.
Хотя на мой дилетантский взгляд купить костюм за 4к и отнести его в ателье преступление.
Судя по этому высказыванию и предыдущим действительно хороших костюмов у Вас никогда не было.

На правах ТС
Так сложилось, что за последние года полтора имел возможность и время покупать, мягко говоря, немало вещей, именуемых "мужской классикой", причем почти исключительно итальянские. Поэтому мое скромное (всего лишь) мнение о способности каких-то знатоков определить качество, примерные цену и бренд костюма (или пиджака) на расстоянии, крайне скептическое. Можно сколько угодно свысока отписывать фразы с завуалированным смыслом, типа: "значит, тебе не дано", "может, еще не дорос", "ты просто не видел...а, б, в...", но всё это выглядит лишь как (сорри) крутые понты на особые умения. Приведу пример из жизни. Портной с 35-летним стажем, который подгоняет практически все мои вещи последние лет 7-8, только приблизив конкретную вещь близко к лицу (да, он близорук, но всегда в очках), дает свое мнение о качестве шитья, деталей, ткани. Ни разу не было чтобы он одобрительно или отрицательно отозвался о каком-то предмете одежды, просто разговаривая со мной с расстояния 2-2,5 м., хотя работу свою делает отменно. А утверждения некоторых уважаемых (а здесь других нет) форумчан, о том, что "разбирающийся человек всегда на расстоянии отличит высокое качество от среднего пошиба", сродни утверждению, что нормальный соммелье по цвету в бокале и дизайну бутылки, всегда отличит качественное вино от кабацкого пойла.

П.С. вспомнил вдогонку. Не так давно ужинал с парой старых сокурсников, так вот на одном был великолепный (на взгляд со стороны) костюм с заметной белой "разлиновкой", в котором все линии идельно совпадали на лацканах, карманах, спинном шве и т.д. Ткань (вёрджин вул) была также отменна. Сам костюм сидел просто отлично, несмотря на некоторый "пивной бачок" по центру. Так вот товарищ поделился, что сам толком не знает, что за бренд - какой-то канцлер или кайзер. Короче, купил (за несерьезные деньги) только потому что очень понравилась зимняя ткань костюма, в которой хоть на морозе стой. И тут я вспомнил про недавно приобретенный почти такой же полосатый Канали... короче, сравнение не пользу последнего.

Чтобы закруглить, как грится и закончить: понимаете, критика критике рознь.
Можно конструктивно, доброжелательно, спокойно и обстоятельно (приводя факты, аргументы, док-ва), а можно резко и грубовато оборвать - "вам не дано", "вы ничего не понимаете", "это не ваш уровень", "вы не доросли" и т.д. (и такое, кстати, мы зачастую видим особенно в обувных темах).
Вот такая "критика" не приемлема, на мой взгляд. Особенно на таком приличном, уважаемом Форуме, где общаются взрослые, состоявшиеся и интеллигентные (в основном;)))) люди.
Засим предлагаю закончить на этом и перейти непосредственно к теме)).