В своем сегменте по цене-качеству лучший

.....если нету разницы, то зачем платить, если можно не платить? Эта железная логикак, согласен)))
Но Дьявол кроется в деталях и не в пользу фейков.
Тот, у кого есть вещи Paul & Shark (в основном это те вещи, которыми забиты "бутики" на всевозможных "Садоводах": рубашки-поло, футболки, трикотаж, спортифные костюмы) меня поймёт, что при ближайшем рассмотрении фейков в "бутике" на "Садоводе" и оригиналов без труда можно увидеть разницу: материалы, фурнитура, вышивка логотипа, лейблы....)))

Да какие вышивки и логотипы.
Тут принципиальная разница. У меня свитера ПШ есть которым 17!! лет и куртки которым 10-12. Не скажу, что таскал их каждый день, но и не жалел особо. Свитера только последние года три стал другие добавлять, а куртки и сейчас основные в гардеробе.
Так это шмотьё несмотря на почтенный возраст и сейчас выглядит как новое. И по фунционалу вещи очень продуманные. Карманы там, замки. Не знаю почему, но из боковых карманов курток и пуховиков ПШ ничего не вываливается при посадке в машину. Из Лакосты постоянно приходиться всё с сидений сгребать.
Кстати Лакост изрядный пример как смогли убить в целом неплохой бренд.
Какие рынки, какой садовод? О чем вы?

Наверно я неправильно выразился, я имел ввиду исключительно подделки, которых в большом количестве и разного качества представлено много в данном месте.
Московский рынок "Садовод" (бывший Черкизовский) занимает практически целый городской квартал города с населением от 500-та тысяч до 1-го миллиона человек.
Сигма93 :)...ну значит я не один такой на Форуме :)

Я вас понял, что речь идёт про подделки.
Просто вы отметили, что в подделках можно найти отличия от оригинала в виде

Я же говорю, что оригинал кроет подделку как бык овцу. Это просто радикально разные вещи.
Это даже не как оригинальный Ролекс и хорошая "копия" (подделка) которую зачастую можно опознать только вооружившись лупой и вскрыв часы. Это в принципе разные вещи во всем.

По крайней мере сравнивая ПШ образца даже 2015-2016г. и подделки.
Сейчас, последние два года я вижу усиливающие ухудшение качества продукта. Сначала единичные модели, сейчас уже больше. Наследие ещё осталось, но тенденция печальная.

Согласен полностью с Вами.
Кмк, не 2 года, а ещё раньше, минимум как 5-6 лет.

Да там даже не с метра-двух, а за километр разницу видно)))

П.С. Хотя... если Петя с акулой продолжат движение в выбранном направлении, то сравнятся... ((((

Сигма93 :)...ну значит я не один такой на Форуме :)[/quote]
Присоединяюсь:)

А какой бренд на ваш взгляд может сейчас соответствовать акуле 5-6 летней давности?