Давайте переведём разговоры в другую плоскость.
Все наверное высказались)))Я точно.
Вот тут Reebok подсуетились с гонками на выживание Spartan,на подобие европейских игр Tovgh Viking.
Специальная осенняя лимитка которую Reebok(Spartan) попросили Luminox выпустить для этого спортивного массового мероприятия проходившего в Японии.

Да не вопрос. $400 минус $10 механизм, минус $14 колбы, сколько остаётся? Корпус стекло и базель, при машинном производстве, ну $100 как максимум (реально меньше), остаётся $376 за надпись Люминокс и Свисс мейд... На мой взгляд- дороговато. :D
Да, тот-же вышеупомянутый Breitling Colt Skyraser сильно дороже, не смотря на то, что там тоже кварцевый механизм (хотя никакая Ронда там и близко не лежала)- но это ещё и неплохое капиталовложение. В отличии от. ;)
Для тех, кто не понял- этим я не говорю, что Люминоксы плохие. Ни в коем случае.

Непонятно вот что: Когда человек делает какие то заявления типа вашего, "полная хрень", не подкрепляя какими то доводами. Если бы вы сразу пояснили, что не переносите цифровые часы, поэтому нужны аналоговые, но с четкой секундой, (наверно что бы еще и в метки попадала) ибо в "поле" такие то и такие то условия, и там без этого никак.
И никаких бы вопросов не было: каждому свое. Только ваши личные тараканы по читаемости и "полная хрень" это разные вещи

И оставьте в покое мою яичницу, или в вашем регионе яйца подорожали?

Да все производители и не скрывают, что сами часики стоят 10% от ритейла - удивлён, что для Вас это новость! :D

Ой, а где я таки сказал, что для меня это новость? Ладно, замнём тему стоимости, а то мало ли чем закончится... :D

А почему, когда вы считаете стоимость, вы подразумеваете только процессы изготовления, и их стоимость? А интеллектуальный труд как же? Нарисовать красивый дизайн тоже денег стоит. И не надо говорить-да я бы таких часов нарисовал вагон и маленькую тележку. Среди говна мы все поэты, как говорится. Так же можно и картины оценивать: Полотно пять баксов, краски двадцать баксов... Че ж картина то миллион стоит? Охренели, чтоле?
А свой интеллектуальный труд каждый бренд по своему ценит. Все честно. Считаете, что дорого? Не покупайте. Но это не только о люминоксах. Это обо всем вообще

Naf Naf Pigs, не надо сравнивать несравнимое. Нарисовать хорошую картину- да, интеллектуальный труд стоит дорого, как и картина, нарисованная автором от руки. Плюс имя автора, тот же "шедевр" Малевича "Чёрный квадрат" в оригинале стоит денег, а, скажем, нарисованный Вами "Синий октаэдр" будет стоит на рынке не дороже бумаги и красок, в него вложенных. (Извините, Вас к примеру упомянул, ничего личного).
А теперь нарисуйте ту-же картину на компьютере, раскидайте стоимость этой картины на полмиллиона копий, к тому же не нарисованных в ручную, а распечатанных на принтере. Сколько останется? Так же и с часами- НИОКР (как и логистика, кстати, о чём можно было бы упомянуть), в пересчёте на всю партию часов одной модели стоит копейки. Сами посудите, затратили, скажем, на разработку дизайна модели полмиллиона долларов, и выпустили эту модель серией в те же полмиллиона экземпляров. И что, выходит один доллар затрат на одну штуку часов. По этому, кстати, часы лимитированных серий стоят дороже, потому что их меньше. Правда, не только по этому. )
И кстати, дизайн тоже не с нуля создаётся. Посему у крупных компаний, типа того-же Люминокса, они, вложения разработку, не так и высоки.
И кстати, для полноты картины, следует упомянуть, что в стоимость партии изделий на выходе с завода (любых серийных изделий, часов, мобильников, зонтиков и т.д.), так сказать, вкладывают ещё и стоимость разработки следующих моделей, так что себестоимость это не только цена железок.

Спорить не буду, все правильно. Но каждый производитель имеет право просить ровно столько, сколько считает нужным. Вы считаете люминокс, который стоит 400 баксов... И возмущаетесь. А если ролекс посчитать, который стоит как вол ведра люминоксов?

Пысы Почему я защищаю люминокс? Потому что он был у меня в 2011 году, потом было много разных часов, потом перерыв три года, и спустя семь лет, я опять купил люминокс. Хотя думал что возьму что то другое. Но люмы рулят

Каждый производитель запрашивает столько, за сколько его продукцию готовы купить. И имя производителя, как в случае с Ролекс, играет главную роль, потому что имя- это гарант качества. Вы купите часы QnQ или G-shock_и за $100000, какие бы красивые они, на Ваш взгляд, не были? Сильно сомневаюсь. А вот Patek Philippe или Breguet- уже другое дело. Они- могу такие цены ставить. )
Кстати, можно ссылку, где я возмущаюсь стоимостью Люминоксов? А то как-то некрасиво получается. :D Я просто прикинул их реальную стоимость, не более того.
Кстати, у меня были Люмы F-117, прекрасные часы. Дизайн, подсветка- на высоте. Очень жалею, что продал. Но обстоятельства были таковы, что... ( Сейчас бы купил эти же, но они мне ни к чему, под костюм их не наденешь, а для леса/походов есть Casio GW-9400-1E, с ними гораздо удобнее.
Кстати, если бы Casio сделали G-shock_и с дизайном того же Люминокса (стрелки и полный цифер)- купил бы не задумываясь.

Я это где-то отрицаю? :confused: Речь была совсем о другом, ну да ладно. Проехали.