Легенда такая. Берете часы, где уверены, что на одних минералка, на других сапфир. Кончиком носа касаетесь стекол обоих, запоминаете ощущение. Сапфир якобы должен быть холоднее.

Совсем не якобы. Я про метод услышал от продавцов часов, закупавшихся в Дубае еще в середине 90х годов, удобный экспресс метод, вполне точный.

а если нет референса то что покажет нос?

Потрогайте разные предметы в комнате, они все одной температуры, кроме источников тепла или холода, но металл и стекло ощущаются холоднее дерева или пастика. Но палец едва различит по ощущениям, что сапфир холоднее стекла, а нос с лёгкостью отличит стекло от сапфира.

Спасибо. Как раз есть часы и с минералкой, и с сапфиром. Может и неправда, может я не почувствую разницу, но опыт проведу :)

Интересный нюанс, оказывается теплопроводность сапфира больше стекла раз в ~15, так что вполне рабочий метод.

именно на этом эффекте работает дайямонд селектор ии (и как мы помним даже на нём есть настройка чувствительности)
но куда совать свой нос если нет референса
и как калибровать нос на сапфир?

нос покажет разницу между материалами, но из этого в общем случае делать заключение какой из материалов сапфир - на грани научной шутки.

Да, это известный факт, но вот про такую разницу между минералкой и сапфиром был не в курсе.
Естесствено сразу, как прочёл побежал сравнивать, разница действительно ощущается.

Ну блин, да это, конечно какая-то алхимия - м/б надо калибровать нос на сапфир (несколько часов) и стекло, в свете большой разницы в свойствах :)?

ну я вот к оконному стеклу приложил нос. холодно. походу сапфир.