Да ну, что вы?!;):) Масаки Мацусима "М;Men" сам по себе классный, самодостаточный аромат (тоже есть в коллекции), но на "02" Молекулу совсем не похожий. На мой взгляд, конечно;).
Если хотите получить практически точную копию "02"-й, то это "Джульетта с пистолетом"- "Не парфюм" ("Not A Perfume Juliette Has A Gun"). Ради любопытства можете занюхать для сравнения, удивитесь;)
http://www.fragrantica.ru/perfume/Ju...ume-10296.html

Мне "пахнет" свежей морковкой и тот и тот)) Молекула, безусловно, более тяжёлый аромат. Я лучше бы Байредо за эти деньги взял))

Если вместо Молекулы, то, абсолютно верно.
Особо хорош Мистер Мавелос (Mister Marvelous Byredo) http://www.fragrantica.ru/perfume/By...ous-13002.html (ранее уже отмечал его).

А интернет-магазины с такими смешными ценами, наверное, не стоит рассматривать всерьез?

Типа вот Монталь: http://randewoo.ru/unisex_parfum/Mon...ense-cafe.html

В реальном магазине мы видели 50 мл за 5.900 р, а 100 мл - в районе 9 тысяч.

Хотя цены на, скажем, Диор там вполне приближены к летуалевским: http://randewoo.ru/Christian_Dior_duhi_kupit_parfum

У них еще одна неочевидная фишка. Довелось поговорить с хорошо профессионально подготовленным продавцом, но не в контексте покупки, а именно об этой марке. Так вот, производитель допускает (и в некоторых случаях советует) смешивать ароматы, что дает больше возможностей для, скажем так, самовыражения в рамках имеющейся палитры. Например, "утренний" Fougeres Marine ближе к вечеру (если не планируется затянуть его заполночь) можно дополнить Dark Puple. По моему опыту - очень неплохо! Ну, а если вечер грозит затянуться, то для меня - чистый Greyland, без вариантов.

Совершенно верно, об этом кто то говорит, даже советует. Но, эта фишка, а вернее, я бы, все же, назвал это заморочкой, более может быть присуща очень искушенным людям, которым поднадоели "навязываемые" им массмаркетовские стереотипы и слышимые повсеместно, условно на каждом 5-10-ом ароматы, кому захотелось поэкспериментировать и попробовать себя в парфюмкреативе.
Кроме того, нужно четко, до мелочей знать и осознавать, как ведет себя парфюм конкретно на вашей коже в разных обстоятельствах: на открытом воздухе, в помещении.
Либо слепо полагаться на чьи то советы и рекомендации. Смешение вообще штука рискованная и неоднозначная, самостоятельная - тем более.
Кроме того, чтобы пойти на эксперимент с миксом, кроме простого (но, согласитесь, необычного) любопытства нужно иметь какую то сверх пресыщенность и желание достичь чего то сугубо индивидуального, неординарного, этакий (нечем не оправданный, на мой взгляд, кроме любопытства) закос под "я не такой, как все, у меня свое".
По сути, собственные экзерсизы с блендом это отдаленная производная созданию нового аромата, букета. Результат, на мой взгляд, для обычного потребителя в 99% будет, скорее всего, мягко говоря, не впечатляющий. Если, конечно, повторюсь, речь идет о самодеятельности.
А, вообще, по чесноку, на мой взгляд, это такая разновидность некоего маркет развода: ну, сами посудите, человек, которого убедили в чудодейственном смешении, будет приобретать не один, а два флакончика (а то и три;)), как расстарается консультант и насколько будет красноречив и убедителен.
Парфюмлаборатории работают над созданием топового аромата от полугода до полутора-двух лет, опробирутся сотни, а то и тысячи сочетаний\композиций, в итоге, на свет появляется сбалансированный и гармоничный аромат, не вызвавший отторжения и одобренной группой профессионалов.
По сути, если сам производитель предлагает некие "смеси" из уже готовых и запущенных парфюмов, он, тем самым, дискредитирует труд парфюмеров, работавших и создавших каждый из предлагаемых к микшированию аромат. А это нонсенс для производителя. Остается одно - упомянутый выше маркет развод.
Да, если, конечно, слова продавца не просто инструкции каких либо прошаренных и замороченных на увеличении продаж местных сэйлменеджеров:), которые решили таким образом мотивировать неискушенных потребителей на массовые скупки конкретного бренда.

А, вообще, для желающих "экспериментаторов" можно предлагать к продаже некие наборы "юных парфюмеров" с десятком различных простецких инградиентов, с инструкциями-ликбезами по сотворению "своего", "персонального" аромата:) (не удивлюсь, если такие лоты уже где то существуют).

Почему не стоит?
Тебя же наверное не смущает, что здесь на маркете часы стоят дешевле чем в магазинах, так и с парфюмерией так же.
В этом Рандеву ещё не самые низкие цены.

Сейчас с женой тестим Байредо в ЦУМе. Нравится Черный шафран и Джипси. У этой марки есть какие-то свои мужские хиты?
Хотя пока что мне больше нравится Том Форд нуар - он из всего селектива больше всего похож на обычный привычный одеколон :)

А вообще странно - вроде селектив весь такой должен быть самобытный и уникальный, но нам он как-то в сравнении с мейнстримом типа Кензо - Шанель - Диор как раз наоборот кажется более однообразным и даже безликим. Но хочется все же его распробовать.

Еще мысль-вопрос. А всякие кинозвезды или просто богатые люди - скорее используют селектив или тот же мейнтсрим? То есть если в часах логика чаще поступательнее - чем богаче ты, тем дороже часы захочешь купить, то будет ли это применимо к парфюмерии?

В общем, фавориты у меня пока такие:

1. Tom Frod Noir de Noir (или в виде селектива или обычного флакона)

2. Tom Ford Tuscan Leather

3. Byredo (нравится, что это шведский бренд) Gippsy Water

4. Byredo Black Saffron - но кажется он несколько женственен.

Понравившийся вначале Монталь Интенс кафе теперь вызывает самые омерзительные ощущения. В целом Байредо нравится больше Монатля за счет своей менее яркой выраженности и не такие тяжелые ароматы у него.