Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Солнцезащитные очки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7769)

sovetnick 24.09.2018 21:13

Лично мне достались за 8т. с копейками, рейбен на тысячу дешевле, персол на тысячу дороже
считаю, вполне себе цена.

Mike29 24.09.2018 21:46

Цитата:

Сообщение от Blondie (Сообщение 5046175)
и вот тут вопрос, а зачем платить больше чем за современный Американ Оптикал

Просто нужно взять в руки те и другие.... :D

Цитата:

Сообщение от vanish20 (Сообщение 5045999)
Добрый день. Скиньте ссылку на нидерландский магазин.
Спасибо.

Ответил в личку.

Blondie 24.09.2018 22:03

Цитата:

Сообщение от Mike29 (Сообщение 5046461)
Просто нужно взять в руки те и другие.... :D

И что я увижу принципиально разного кроме немного разной конструкции носоупоров, в 80-90е кстати были одинаковые 2х типов, сейчас же РЕ делает как на дешевых очках, и разных логотипов которые сейчас штампуют?:D

Цитата:

Сообщение от sovetnick (Сообщение 5046414)
Лично мне достались за 8т. с копейками, рейбен на тысячу дешевле, персол на тысячу дороже
считаю, вполне себе цена.

Купили бы АО было бы то же самое как и РЕ только еще и дешевле чем РБ;)

nemanoff 10.10.2018 20:35

Первыми появились РЕ, но так получилось, что упали и появился скол на одной линзе. На замену приобрёл АО, через какое-то время на оправе возле крепления, слезло покрытие (обе модели в цвете хром). Все же РЕ качественней сделаны, даже после падения покрытие не слезло.
Недавно для РЕ наконец-то приобрёл комплект линз, взял не оригинальные стеклянные в цвете Тан (цена родного комплекта почти как стоимость новых очков).

Mike29 10.10.2018 23:52

Как некрути, а качество исполнения Рэндольфов на голову выше АО. Например, под пластиковое покрытие дужек сразу попала влага, в то время как у Рэндольфов с этим все гуд.
Хромированное покрытие на Рэндольфах повредил, сильно приложив их об что-то твёрдое.
Еле восстановил покрытие в ювелирке. Не каждая ювелирка бралась за эту работу. Покрыл радием, оправа была покрыта хромом.
Разница, еле заметная, имеется.

nemanoff 11.10.2018 09:12

Забыл добавить про дужки. У РЕ дужки сделаны из мягкого пластика, может даже силикона. В АО из твердого и через какое-то время начали противно потрескивать, так как разболтались посадочные места. По началу вообще подумал, что очки разваливаются, типа плохо металлические крепления приварили.
Чехол АО просто страшно использовать, очки еле влазят. РЕ тоже не очень, отклеиваются внутренние стенки, судя по выше приложенным фоткам у меня старая модель. Могли бы за свою стоимость из кожи сделать.
Отдаю плюс за РЕ. Кому критична цена - берите АО, кому качество - РЕ (порой цена на похожие модели достигает в два раза больше)

Blondie 11.10.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от Mike29 (Сообщение 5069087)
Как некрути, а качество исполнения Рэндольфов на голову выше АО. Например, под пластиковое покрытие дужек сразу попала влага, в то время как у Рэндольфов с этим все гуд. Хромированное покрытие на Рэндольфах повредил, сильно приложив их об что-то твёрдое. Как некрути, а качество исполнения Рэндольфов на голову выше АО. Например, под пластиковое покрытие дужек сразу попала влага, в то время как у Рэндольфов с этим все гуд. Хромированное покрытие на Рэндольфах повредил, сильно приложив их об что-то твёрдое.
Еле восстановил покрытие в ювелирке. Не каждая ювелирка бралась за эту работу. Покрыл радием, оправа была покрыта хромом.

Цитата:

Сообщение от nemanoff (Сообщение 5069233)
Забыл добавить про дужки. У РЕ дужки сделаны из мягкого пластика, может даже силикона. В АО из твердого и через какое-то время начали противно потрескивать, так как разболтались посадочные места. По началу вообще подумал, что очки разваливаются, типа плохо металлические крепления приварили. Чехол АО просто страшно использовать, очки еле влазят.

"Отличный отчет".
Особенно если учесть что РЕ делает очки изобретенные и запатентованные АО и на оборудовании проданном им АО, то да фирма АО делавшая большую часть всей космической и военной оптики в США против шаражки РЕ в 50 человек все делающих на аутсорсинге это да ... действительно "катастрофа":eek::D
Может проблема в очках которые никакого отношения к АО не имеют?;) или в руках?;)
Мой сын носит очки АО изготовленные в середине 60-х, с родными стеклами (тогда РЕ еще даже в мечтах не было), и что то ничего не скрипит и не отваливается ;)
ПС у меня знакомый как сядет пьяный за руль Мерседеса так разобьет, как сядет трезвый за БМВ все цело, и искренне считает что БМВ лучше Мерседеса:)

Expilot 11.10.2018 23:22

Цитата:

Сообщение от nemanoff (Сообщение 5069233)
Забыл добавить про дужки. У РЕ дужки сделаны из мягкого пластика, может даже силикона. В АО из твердого и через какое-то время начали противно потрескивать, так как разболтались посадочные места. По началу вообще подумал, что очки разваливаются, типа плохо металлические крепления приварили.
Чехол АО просто страшно использовать, очки еле влазят. РЕ тоже не очень, отклеиваются внутренние стенки, судя по выше приложенным фоткам у меня старая модель. Могли бы за свою стоимость из кожи сделать.
Отдаю плюс за РЕ. Кому критична цена - берите АО, кому качество - РЕ (порой цена на похожие модели достигает в два раза больше)

Однако...:eek:
Вы уверены, что у Вас АО оригинал? У оригинальных АО все нормально и с чехлами (все "влазит" без проблем, вполне надежный кейс хоть конечно и не кожаный ) и с оправой, и с заушниками, и с дужками. Ну и оптика на высоте, у меня и стекло есть и пластик.
Если что, использую несколько штук для работы много лет, самым старым не помню сколько, но и близко нет того, о чем Вы написали.

Mike29 12.10.2018 00:58

Цитата:

Сообщение от Blondie (Сообщение 5069795)
"Отличный отчет".
Особенно если учесть что РЕ делает очки изобретенные и запатентованные АО и на оборудовании проданном им АО, то да фирма АО делавшая большую часть всей космической и военной оптики в США против шаражки РЕ в 50 человек все делающих на аутсорсинге это да ... действительно "катастрофа"

:D:D:D:D улыбнуло :D:D:D:D

Говорим о качестве производства, а не о кто и у кого.
Похоже на троллинг :D:D:D:D:D

Цитата:

Сообщение от Expilot (Сообщение 5070639)
Однако...:eek:
Вы уверены, что у Вас АО оригинал? У оригинальных АО все нормально и с чехлами (все "влазит" без проблем, вполне надежный кейс хоть конечно и не кожаный )

Если честно, то у меня в футляр для очков влезают впритык, приходится даже дужку поджимать. Хотя товарищ мой заказывал в том же месте где и я, но спустя год, и ему пришли очки уже в чехле другого дизайна.
У меня на липучке и узкий, а у него на кнопке и более просторный, очки у него помещаются без дополнительных усилий.:)

Ну а теперь ждёмс реплики эксперта - блондинчика))))

Blondie 12.10.2018 06:28

Цитата:

Сообщение от Mike29 (Сообщение 5070716)
:D:D:D:D улыбнуло :D:D:D:D
Ну а теперь ждёмс реплики эксперта - блондинчика))))

Что вас улыбнуло?
Какой реплики? На тему чего? Вам Expilot все правильно написал, и я полностью с ним согласен.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:37.

© 1998–2024 Watch.ru