Ну вам-то точно известно. ;) Ещё расскажите как он сына убил.

Ну, споры по-поводу достоинств и недостатков цикла Чхартишвили об истории государства российского общеизвестны. Первоисточников то особо нет, художественных домыслов хватает. Для ускоренной ликвидации собственной исторической безграмотности, прочитал весь цикл с интересом. Я уж подумал, что вы к персонажу И Грозный иначе относитесь.

Мне, правда, интересно понять логику, аргументацию и мотивы.

Нострадамус из вас фиговый. Новолуние повлияло? ;)

Да я пробовал уже - нет там ничего, ему так кажется

Иначе чем кто? Чем Чхартишвили? Конечно.

И вам не болеть. :)

Я, конечно, в курсе стародавних отношений некоторых форумчан друг к другу, только при чем здесь литературоведение?

В смысле, что этот исторический персонаж достоин нового памятника, и не был он бякой.

Нет у меня ни с кем отношений. Человек просто бредит и приписывает мне некие свойства. Он и Ивану Грозному так же их вообразил. Такой же фантазёр как и Чёртошвили. :)

Ну пробуйте.. отношения здесь не причем, аргументированной точки зрения все равно не увидите
А мне соревнование в сквернословии давно наскучило

А кто не был бякой? Вон уже по всем Америкам-Европам памятники сносят.

Что-то я уже запутался. И.Грозный - положительный персонаж в нашей истории?

Для этого, вроде, модераторы существуют?