стрелочный кварц много ближе к плёнке, чем Вам кажется, а цифра это эплвоч и т.п.

"Стрелочный кварц" крайне размытое понятие. Современный продвинутый стрелочный кварц(тот же VHP) имеет куда меньше общего с механикой, чем моя цифрозеркалка с пленочными тушками.

Приняв Вашу аналогию обнаруживаем, что стрелочный кварц это как плёночная мыльница с перемоткой плёнки работающей от моторчика и вспышкой на батарейках.

Повторю вопрос - что такое стрелочный кварц?
Это балансирные электрические часы с генератором с кварцевой стабилизацией частоты типа Citizen Cosmotron (7800 калибр или наподобие) или Славы? Безумный Beta 21? Seiko 35A? Сitizen U600? Longines L288.2? Они очень сильно разные по степени схожести с механикой, вплоть до схожести чисто методом индикации времени.

А "металл везде, камни, как в позапрошлом веке" в кварце с глухой задней крышкой, открываемой раз в несколько лет, и то не вами, а в сервисном центре, - это "инструмент" или "украшение"? Так-то "пластик, никаких камней, минимум шестерен, процессор крутит через двигатели стрелки" работает не хуже, а внешние отличия и вовсе не видны.

...А кварц - это когда нравятся часы (не УЧ), но хочется больше комфорта, чем с механикой. А в принципе, что кварц, что механика (если больше 1-3 экземпляров) - это уже воспитание, убеждения и прочая вкусовщина))))

Предлагаю вам построить систему:
Механика - это ??? (пленочное фото с ручной перемоткой и магниевой вспышкой, камера обскура...)
Стрелочный кварц - это ???
Подвиды стрелочного кварца - это???
Цифровой кварц - это ???
Аналоговые умные часы - это???
Цифровые УЧ (эппл воч) - это??? (видимо, цифровое фото с загрузкой в облако)

И у форумчан наконец-то будет единый, выверенный сборник метафор))))

Это надо знать предысторию наших споров с предыдущим оратором. Он топит за консерватизм крайний (металл везде, метки только на расклепанных ножках и прочие кресла-качалки) и свиссов фореве. Ну и увлекся человек возвеличиванием свиссов с VHP - как ему не помочь, загнав в цугцванг? ;)

В этом ролике показана не антимагнитная защита, а работа функции восстановления положения стрелок после окончания действия магнитного поля.

Антимагнитная защита подразумевает, что в магнитном поле стрелки не будут останавливаться.
На уровне механизма это было реализовано только в Ойстеркварце.

На уровне корпусов только у ГС - 40000 А/м.

У одной или двух моделей, которые более не выпускаются. Все остальные ГС кварц имеют стандартные 4800 А/м. И никакой "функции восстановления стрелок после окончания действия магнитного поля".

Зачем - здесь в основном топят за Leica III. Проверенно временем, никакой пластмассы, никаких дергающихся зеркал, никакой электроники, не говоря уж об автофокусе. Плюс стоит дорого и производитель понтовый, опять же чехол кожаный сразу говорит, что это не чмошный фотограф на работе, а важный человек на отдыхе, которому вид камеры на боку важнее каких-то там фотографий. Ну расфокус, ну цветопередача кривая - кому это вообще интересно? :D

"Все" - мягко говоря преувеличение. Откройте сайт Сейи и посмотрите фото задних крышек дайверов. Сколько там палочек?

Гм. А там на уровне механизма за счет чего? Шаговый двигатель полностью в экране был? Я про этот момент не встречал информации, интересно.

Вы неверно выводите. Это именно Ваши слова развенчали, показав, что швиссы, коих Вы клеймите тем что они часы разучились выпускать, за меньшие деньги выпустили часы (Лонжин ВХП) с более мощным функционалом чем высокотехногичные японцы (ГС).

Контроллер ВХП, к слову сказать, при изъятии батарейки некоторое время продолжает отсчитывать время, что позволяет при установке батарейки не настраивать время по новой (оно выставится атоматически). ГС при смене батерейки банально потребуют коррекции времени вручную.