|
|
Цитата:
Дуэль с Балшем Дуэль с Ганнибалом Дуэль с Голицыным Дуэль с Дантесом Дуэль с Дегильи Дуэль с Денисевичем Дуэль с Другановым Дуэль с Зубовым Дуэль с Инглези Дуэль с Кавериным Дуэль с Корфом Дуэль с Кюхельбекером Дуэль с Лагрене Дуэль с Лановым Дуэль с Орловым Дуэль с неизвестным Дуэль с Потоцким Дуэль с Прункулом Дуэль с Репниным Дуэль с Руссо Дуэль с Рутковским Дуэль с Рылеевым Дуэль с Сологубом Дуэль с Соломирским Дуэль с Старовым Дуэль с Толстым Дуэль с Тургеневым Дуэль с Хвостовым Дуэль с Хлюстиным Включая даже своих друзей. Ну ясен пень, это должно было закончиться трагически. А "подстроено" - это, ИМХО, пропаганда. Солнце русской поэзии, рупор там.... |
дюрбахлер
Да а чё им делать было ? Инета нет , ТВ нет ! Да со скуки , на все руки ! Бухали поди в быту , как черти , вот и рамсили ! Кто казёл , я ?! За казла атветиж и понеслась ! :D |
Цитата:
Но то дантес наставлял ему рога с его женой и это становилось достоянием общественности, что не оставляло Пушкину никакого выбора. Тут и не надо внушительного списка несостоявшихся дуэлей. Кстати Пушкин кого-нибудь убил на своих дуэлях? Или может быть ранил? Даже если это и не была спланированная акция, конкретно эта дуэль не имеет отношения к Тому что Пушкин был "Гадом" А по мне он гадом не был никогда. Просто горячий парень |
Вальтер
Дык не у всех столько дуэлей было) |
Цитата:
|
Вложений: 1
Сегодня не повод, а Поводище!!!
Джиму Мориссону исполнилось бы 72 года. А умер он в 27. Давай, детка, разожги мой огонь! И плесни чего-нибудь!!!!)))) Вложение 1220014 |
Цитата:
|
«Самым характерным и ярким, что в его личности бросается в глаза, даже и не специалистам, так это — резкая неустойчивость его психики, имеющая ярко выраженную цикличность смены настроения, далеко выходящая за пределы нормальной ритмичности настроений обыкновенных здоровых людей». (Минц, 1925, с. 31.)
[Лицейский период] «Пушкин, с самого начала, был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии: это удел эксцентрического существа среди людей. Не то чтобы он разыгрывал какую-нибудь роль между нами или поражал какими-нибудь особенными странностями, как это было в иных, но иногда неуместными шутками, неловкими колкостями сам ставил себя в затруднительное положение, не умея потом из него выйти». (Пущин, 1989, с. 43.) [Из воспоминаний М.А. Корфа] «В лицее Пушкин решительно ничему не учился, но, как и тогда уже блистал своим дивным талантом и, сверх того, начальников пугали его злой язык и едкие эпиграммы, то на его эпикурейскую жизнь смотрели сквозь пальцы... Вспыльчивый до бешенства, вечно рассеянный, вечно погруженный в поэтические свои мечтания, с пылкими африканскими страстями, избалованный с детства льстецами, Пушкин ни на школьной скамье, ни после, в свете, не имел ничего любезного и привлекательного в своем обращении». (Bересаев,1990, т. 2, с. 78-79.) «В лицее он превосходил всех в чувственности, а после в свете предался распутствам всех родов, проводя дни и ночи в непрерывной цепи вакханалий и оргий. Должно дивиться, как здоровье и талант его выдержали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались и частые гнусные болезни, низводившие его не раз на край могилы. Пушкин не был создан ни для света, ни для общественных связей, ни даже, думаю, для высшей любви и истинной дружбы. У него господствовали только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он — ушел далеко». (Бурсов, 1974, с. 125.) |
Цитата:
|
Цитата:
Вот у А.С. считали ! Да я вообще к этим подсчётам не серьёзно отношусь , кто разве упомнит ? что там было , 200 лет тому назад ?! ;) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:57. |
|