это ваша версия, которая имеет право на то, чтобы быть высказанной и прочитанной.
также имеет право, чтобы ее простили и поняли. но не обязательно, чтобы приняли.

так, невозможно в вопросах вкуса привести объективные критерии.
и ответом на вопрос о судьях станет: это обыватели, местные сопалатники, "12 О".
а единственным условно объективнм критерием станет, что приняло или отвергло
подавляющее большинство. активное.

касательно фото-примеров, вкл. ваши, мне ближе позиция финна:
"... вызывают чувство брезгливости, потому что выглядит это «нетрадиционно»...".

Тоже не совсем понял)) Примеры, фото мен & вуман в лоферах с кистями....
Так то из мужского гардероба в женский перекочевало много тряпок, например

Вложение 3705619Вложение 3705620

Вложение 3705621Вложение 3705622

...в том числе обуви - кеды, дерби(броги)....Касаемо лоферов, фигурирует некто Пол Лукас!
А так, кто что видит;)

Без намерения открыть новую дискуссию. Просто порассуждать…
;))
Что с чем носить? Как правильно сочетать? Буду ли я выглядеть органично? Будет ли это уместно? Знакомые вопросы, правда?
В основном (с этим я даже спорить не буду) бытие определяет сознание. Большинству не нужны «туфли с кисточками» и даже мысли о чем-то таком, могут вызывать физическую тошноту. Нужна обычная «как у всех» одежда и обувь. Главное - опрятно выглядеть. Для наиболее мощной страты общества это должно быть нормой.

На другом полюсе находятся «истинные денди» и, стремящиеся достичь их уровня «модники». Они стараются, изучают вопрос, рискуют, экспериментируют… Это затратно и сложно. Однако, если бы у них не было душевной тяги ко всему этому, а так же определённой смелости, они вряд ли пустились бы во все тяжкие. Это сложный путь, полный ошибок, даже если ты обладаешь хорошим вкусом. И любые ошибки на этом пути будут особенно бросаться в глаза. А «добродушные» критики всегда будут готовы втоптать тебя в грязь.

Но есть прослойка - селебрити, звёзды инстанрама, творческие личности, всякая околобогемная тусовка, владельцы магазинов модной одежды и прочая, прочая, прочая… которым необходимо соответствующим образом одеваться, чтобы оставаться «в обойме» и быть заметными. Это залог их успешного выживания.
Истинные денди смотрят на них свысока, но без презрения. Большинство же людей - критикует и, увы, даже иногда плюёт в их сторону… Часто злятся… Почему злятся? Возможно, негативные эмоции вырастают из осознания того факта, что все эти «кисточки и бантики» будут смотреться на них, как на корове седло…

фотопримером - парень -вс- девушка - пытался иллюстрировать уместность. конкретно тассел-лоферов.
с тем, чтобы сопалатникам стало легче определиться, на ком такая обувь выглядит органичнее.
чей совокупный образ ближе. с учетом узких брюк и использования женских приблуд.

здравое наблюдение. не исключаю такой вариант.

Там на ваших фотах из женских приблуд только баба:D
Брюки, сорочка, лоферы с кистями это усе мужские приблуды, как вы выразились;)
Это все в открытых источниках, исторические факты! Габриэлла Шанель чем прославилась и задала направление?? Ответ - одела баб в мужской костюм для верховой езды, вытащила из тесных корсеты и платьев!
Еще раз, все идёт от головы - нетрадиционной, пимодоры вокруг мерещутся......:D Это психология и неизученные области мозга;)

Вам, ойкос, прежде чем высказываться в столь непростительно демагогическом ключе, стоило бы изучить историю вопроса.
Напоследок, что б вы с Финном меня уж точно не простили, я постараюсь вас огорчить ещё более цинично:D: существуют и kiltie loafers с бахромой на союзке, напоминающей шотландскую юбку — килт, отсюда и название. Часто одновременно присутствуют и кисточки или пряжка.

Футболки были

К вопросу о тассель лоферах:
За тассели мы должны сказать спасибо голливудскому актеру Полу Лукасу , который приобрел в Скандинавии пару национальной обуви где кисточки играли роль завязочек. Ну и поклон знаменитой фабрике Олдэн, которая начала выпускать данную модель массово. Вообще пофиг у кого какое чувство вызывает эта обувь . Тассель лоферы уже давно стали классикой и успешно носятся как под костюм так и с джинсами .
https://i.ibb.co/7Q4FC5M/IMG-0207.jpg
https://i.ibb.co/t86xVGH/IMG-20200707-155605.jpg

Пожалуй, ваших "модников" я бы переименовал в люденов, ищущих свой собственный стиль, и, возможно, не только в одежде.

Высокая мода сегодня, это голое тело со скотчем в интимных местах)))

Как у всех - это следствие, а не причина. Причина в том, что при товарном достатке большинству нужны простые, качественные, полезные, функциональные вещи. Вещь для человека, а не наоборот. Люди в большинстве рациональны, поэтому если не стоит задача выпендриться, то довольствуются необходимым. Вот и получается, что даже если деньги позволяют большего, то все равно одевается "как все", только более качественно.

и разноцветные бусы между шлейками.

не берите пример с барока. пишите (или копи-пастите) доводы.
и сомневаюсь, что способность гуглить, сделала вас знатоком... чего-бы-то-нибыло.

оч. трогательны ваши расшифровки. не думаю, что шотландцу (муж. рода) пришло в голову объяснение:
"килт? - хм. ну, ты юбку видел? вот, тоже самое, только плед... и драп не прошит".

бахрома - прикольно. но если одновременно с кисточками, пряжками... это капец.

Немного дополно.А носки из эластика? ХБ то небыло почти.Так вот эти носки постираешь и когда они высыхали становились маленькими,как на куклу игрушечную.И вот сидишь перед школой их по 10 минут натягиваешь....Вы все правильно сказали-в лес,на рыбалку и т д ходили в отслуживших свой срок одеждах.Помню сидят мужики рыбу ловят-в старых пиНжаках,и брюках-заправленных в сапоги) Барбура и М-65 тогда же небыло в СССР)

Один из своих барбуров я покупал в 2012 или в 2013 в пару минутах от Трафальгар сквэа. Наводку дали форумчане но неправильную. Они послали меня в магазин все для туризма, охоты и рыбалки… в таких специализированных магазинах барбур в Британии не продают . Он висит в обычных магазинах одежды и еще он продается в магазинах для туристов где продают национальные пледы, килты и прочее традиционное
Так что запишите : только идиот утверждает что барбур это одежда для рыбалки. Не будьте идиотом ;)

только конченный идиот так напишет.
а думающий человек напишет: "в т.ч. для рыбалки; а, в первую очередь,
для ложного чувства приобщения к истинно английскому стилю - олд.шиллинг".

https://media.endclothing.com/media/...ng_olive_3.jpg

https://www.endclothing.com/au/barbo...le-jacket.html

Ну или конченный. Тебе виднее)))

Интересно , а что такое неложное чувство приобщения к английскому стилю?

Для тех у кого трудности с английским : heritage - наследие. То есть это куртка по мотивам, которую вы не увидите в магазинах для рыболовов ибо её шьют не для рыбалки аналогично мотоциклетному барбуру

https://i.ibb.co/8PGvNp8/IMG-4544.jpg

самоирония, скромность, чувство меры, умение слушать... все то, что ценится в любой нац. культуре.
...............

"это фиаско", - подумал штирлиц.

Вы же дружны и интернетом: https://www.thomasturner.com/shop/ba...ood-condition/

Не все понимают что куртка и жилет не одно и тоже ;) для таких есть описание.

То есть когда мы говорим про некий итальянский стиль то мы имеем в виду конкретный гардероб и манеру носить одежду а когда говорим про английский стиль то это про чувство меры. Аплодисменты этому фантазеру.

Какой Барбур? Я писал про конец 70х-начало 80х...Вы видели в чем граждане и гражданки в лес по грибы ходили в конце 70х?

Видите бусы ниже пояса:D Великолепно.......всё бусы и даже

Вложение 3705681Вложение 3705682

Вложение 3705683Вложение 3705684

Видел. И?

Ну так в чем?

В том же в чем и сейчас : в старой одежде. Наверное есть проф грибники)) которые покупают специальную грибную амуницию но я и мои знакомые надеваем в лес старую одежду которую не жалко.
Моя комментарий был на ваш тезис о том что и М6 в СССР не было, так вот барбур и М6 не для рыбалки и Грибов , поэтому непонятно чего вы его вспомнили ;)

Вы правильно все ответили-в старой одежде.А Барбур и М-65 я просто привел для примера как к удобной и типа стильной и к тому же модной одежде для отдыха в лесу и на рыбалке в том числе.

На мой взгляд, это особенности культурной надстройки. Советская массовая культура, из которой многие из нас выросли, несла в себе элементы лагерной культуры и мировосприятия. В других культурах мужчины и юбки носят, и серьги в ушах, и кольца в носах :))). И это не мешает им быть не менее, а может быть и более мужественнее тех, у кого это все может ассоциироваться исключительно с нетрадиционными. Если я вас правильно понял, конечно

ОК
Давайте, пройдёмся немного по причинам и следствиям.
Интересно понять, почему тассел лоферы, как частный случай, воздействуют на массу людей, словно красная тряпка на быка… В чём причина или, может быть, это следствие чего-то?
Не спорю, что при наличии средств, можно одеться «как все» но только более качественно. Однако речь идет о другом, совершенно о другом: кому что нужно и интересно, кому что подходит или не подходит, уместно или нет - только и всего.

Холивары на эту тему имеют место быть лишь в интернете. В реальной жизни, никому и в голову не придёт «демонстрировать кисточки» там, где это не принято, где «дресс-код» другой… Но и «спросить» с обладателя такой обуви, в реальной жизни. Попытаться унизить его, своими глупыми подозрениями и мерзкими инсинуациями, тоже знаете ли… Только совсем уж «отбитый» на такое способен.

Что же касается рациональности людей, то… В большинстве своём, люди, как раз-таки, проявляют обратные качества.

Выбор, есть. Мужчинам - тассел лоферы, мужикам - лоферы, и ок)

Да Вы прям мужик) видно издалека))))

Согласен. В реальной жизни, никому и в голову не придёт докапываться до кисточек, вообще фиксировать для себя в качестве признака, так как..

И даже в этом случае, кисточки, скорее будут не причиной а поводом.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Если честно, мне кисточки не нравятся, но и отторжения не вызывают. Но только если тассел лоферы, не на тракторной подошве в два пальца толщиной.

Тут у меня сразу стойкая ассоциация с дяди Васиным трактором - гусеничным, большим, мятым и ржавым. Украшенным желтой бахромой на окнах, занавесочками с цветиками и бантиками, разноцветными катафотами и проч.

С другой стороны, все мы, украшаем и раскрашиваем свое бытие как можем. Да кто я собственно такой, чтобы украшательствам дяди Васи оценку давать, если эти атрибуты, радуют его глаз и помогают сделать свой рабочий процесс более ярким и радостным?!)

Вопрос о приемлимости лоферов с кисточкой можно закрывать.
Всё зависит от того кто их будет носить.
Константин Борисович Цзю ходит с косичкой по городу, думаю никто не пялится и не интересуется ей(но это не точно).
А вот пройдись по городу с косичкой мужчина другой и возможно это привлечёт внимание.
Уверенность в себе это тоже немаловажный фактор.

А Вы знаете что то про лагерную культуру?

Короче я понял-тассел лоферы для мужчин.Туфли с кисточками-для мужиков) Кстати,когда я эти самые башмачки с кисточками у итальянцев у гостиницы Россия году так в 84м покупал,я и слова такого не знал-тассел лоферы....Вот ведь..Век живи век учись.

Мне вообще по фигу кто во что одет. Единственное, возникает зачастую недоумение по поводу явно неудобной одежды, например, если напялено несколько кофт, курток и т.п. А так причины воздействия нужно искать в собственной голове. Я лет 30 назад носил туфли с кисточками, сейчас не буду, потому что кисточка для меня лишний элемент. А тогда казалось, что если кисточки вокруг ни у кого нет, значит у меня точно должна быть. Но осуждать кого-то за кисточки... увольте.
Не согласен. Люди совершают нерациональные поступки не так уж часто, просто их последствия гораздо сильнее, чем от рациональных.

Ну какой 30 лет назад то? Эти кисточки клоунские появились году так в86 м...Ну после армией моей это 100 проц.Я их впервые увидел наверное около мотеля Солнечный у фирмачей и у Можайского) Ну тоже себе помню купил.Оказывается это тассел лоферы были))

Я их купил точно между 1990 и 1994г. А когда появились у нас, я не знаю.

А стёганая куртка-то, - похоже, Барбур! Стало быть, - круг замкнулся, господа присяжные заседатели!

А прорезь под монетку в пенни лоферах или металлическая уздечка в хорсбит не лишний элемент?) Лишних элементов в резиновых сапогах нет и калошах)))), а в мужицкой обуви, да и вообще в одежде предостаточно всего лишнего

подобно хому бруту нарисовал круг вокруг себя.
и в начертаном кругу сам с собой тусуется.

1) К чему был вопрос о том, знаю ли я лагерную культуру? Знаю немного, слава Богу не на личном опыте. А вы протестировать мои знания хотите, что ли?

2) Так все-таки покупали и носили «кисточки»? Я вот тоже свои первые лоферы с кисточками купил в начале 86-го года у фарцовщиков. Когда принес домой, отец спросил, кому это я женские туфли купил.