Часто вижу утверждение, что зернистая кожа устойчивее к влаге, чем гладкая.
Честно, не понимаю, почему.
Ведь зернистая кожа - это гладкая кожа, на которой механически выдавили “зерно”, Как эта процедура помогает влагоустойчивости?
Другое дело, что, мб, зернистая кожа дополнительно обрабатывается для защиты от воды, т.к. идет она на “загородную” обувь.
Кстати, вот фото (взято со styleforum.ru) ботинок Herring Langdale от тех же Cheaney после нескольких месяцев московской зимы

http://styleforum.ru/uploads/monthly...ee00b5c273.jpg

http://styleforum.ru/uploads/monthly...3008112389.jpg

http://styleforum.ru/uploads/monthly...1662a4d53f.jpg

Мои десинг лоак сделаны не в индии.
Индийские не хочу ((
Иначе бы я их не купил.
Примечательно, что я взял эти из-за цвета.
Брат взял черные Лоак серии 1888. Там совсем другая кожа и другая история.
Для себя решил, если лоак, то 1888.
Хотя, проще взять Чини со скидкой, т.к. Херинг и другие не шлют в Россию Лоак.
Да и Лоак, честно говоря, мне сейчас не очень и нравятся.

Грейн не грейн не важно, но пахли и пахнут они прекрасно. Люблю такой запах выделанной кожи ))

"Качество кожи" и "носить зимой" чаще всего взаимоисключающие понятия.
К соли и говнам наиболее стойки вовсе не растишки и прочие хромовые теленки, а то из чего шьют башмаки для всяких восток-сервисов.

тоже так считаю, носить зимой качественную обувь вообще сумасбродство :D сколько бы в неё кабанов с гусями не втирай...

Ну если зима сухая, почему бы и нет. Для снежной каши нужна имхо технологичная непромокаемая обувка

или модные галоши )))

Только не свимсы, а такие

https://i1.wp.com/www.theshoesnobblo...fit=1000%2C666

вот спасибо

это шо, иде дают ?

Кмк эти припарки - лишнее.
Лучше уж кулек со сменкой таскать.