|
Вот поэтому никаких бронзовых амфибий. В эти деньги можно было заиметь лимитку поинтересней, пусть не в бронзе. Юбилейка вся больная, у первых стекла лопались, вторые и третьи текли. Видимо надо очень любить бронзу, чтобы еще приключений найти. Я то думаю, что ее на вторичке частенько реализуют.
|
Цитата:
Появился вариант взять новые часы 17го года в апреле 20го. А я какраз хотел именно первую бронзу. После покупки проверил на герметичность, отшлифовал крышку, заменил прокладки, снова проверил. Еще и обслужил и настроил мех у мастера. Зато приобрел уверенность в герметичности, отличные часы, море хорошего настроения и кое какой опыт в часовом деле :) |
Цитата:
Судя по фото, на первой лимитке с цифрами толщина верхней накладки больше, чем на следующих версиях с метками. Или такой ракурс на фото. Цитата:
Любят не металл, а часы во всей свое совокупности(да и версия из сталюги не столь основательно смотрится). На вторичке реализуют очень не очень. Я почти ежедневно следил за БЮА на Авито с февраля, до этого мониторил гораздо реже. Ситуация была стабильна: четыре бронзы и три стальных, с жирной такой наценкой(под полтинник обе версии), больше нового ничего не проскакивало, кроме тех, что я успел ухватить. Звёзды сошлись, не иначе. А по поводу мягкости металла - поболтал сегодня с коллегой, он упомянул чёрную бронзу(с примесями железа, в старину медь не была такой чистой, как сейчас) и бронзу с добавкой бериллия как усиливающего компонента. Но и патина там иная по оттенку. Мб стоит намекнуть заводу, что неплохо было бы в следующих лимитках и с материалом поэкспериментировать? |
Цитата:
Вообще, мераномовская юбилейка (бронза и нержа) ИМХО настолько удачна, что тут и говорить не о чем. Она или принимается, или нет. Не зашло - не ваше. Зашло - в очередь к санитарам. И она не сильно отличается по качеству сборки от Востока заводского. Каждый выбирает сам. Вы - не оценили. Я, например, согласен на этот выбор. И да, у меня ни одни часы не рассматривали во время рабочих встреч и не задавали вопросов. Значит заходит не только нашей палате. Прям таки просят показать и в руках подержать. Был удивлён. И не раз уже такое происходило. Именно с бронзой |
Да, будь возможность купить только цифер от первой юбилейки, пусть даже тыщ за пять, - купил бы. И менял бы периодически туда-сюда, потому что оба дизайна в таком исполнении "шершавчик" бесподобны. Циферы с лучеванием на версии 2021 - это уже не то(и кажись я таки смог облечь в слова причину: потому что матовый корпус и сияющий цифер не так классно сочетаются).
|
Вложений: 1
Почти неделя носки прошла.
Из недостатков нашёлся только один явный(ну кааак явный, надо вглядываться): безель немного уводит вправо, то есть центровка метки на "двенадцать" и циферблатной сдвинуты относительно друг друга. И ладно, на это жаловались и раньше, так что это у всех такое. А, ну и на моей тощей руке(застёгиваю на третью дырку) из-за здоровенной бакли часы постоянно сдвигает назад, к мизинцу. Надо таки искать браслет... Кстати, кто-нибудь заморачивался созданием солянки из кожаных кусков ремешка с металлической застёжкой типа стандартной востоковской или бабочки? кожа в таком случае закрыла бы момент, что часы и застёжка из разного металла, раз уж бронзовый браслет фиг найдёшь, а сделать его будет стоить как сами часы... Год часы лежали у предыдущего владельца, сейчас без смазки за неделю убежали меньше чем на три минуты, в целом более чем достойно(предыдущие на 5-6 минут убегал в неделю, после пары-то калибровок в позапрошлом году, никак не помогло), но таки при смазке присяду мастерам на уши и буду требовать максимальной точности, чтобы пореже ЗК крутить. Что забавно - в мастерской в Петергофе сказали, что резинок к "Амфибии" у них нет, надо самому искать(мб напутала мастер чего?). По люму: тут интересно. После нескольких дней носки люминофор как-то раскачался и стал гораздо заметнее и дольше светить. То есть уже днём можно отойти от окна в лёгкий тенёк и заметить лёгкое свечение, а ночью даже в два часа ночи в темноте сразу видно люм, без вглядывания секунду-две. Сюда же стоит добавить, что метки(как и цифры на варианте 2017го года, посмотрел фотки в теме, полюбовался) прорублены в накладке, то есть срез вертикальный и без закругления. К чему это я? Будь сделана обработка - например, закруглили бы аккуратно срезы или обшлифовали со скосом под 45 градусов - то визуально смотрелось бы достаточно интересно плюс попадало бы больше света на сам люм(сейчас вертикальные срезы создают этакие зоны тени, куда света попадает меньше, на фото видно это на примере метки на 12). И да, косяк на безеле совсем выпал из сознания. Забыл про него и щаслив. :D |
Вложений: 1
Да ну клевые часы, клевые, ну кому Вы рассказываете, мыж в курсе :D
Иначе бы тут не были... ;) Проблемы ремня - вечные. По стилю имхо к ним больше всего подходит толстенная брутальная кожа с прострочкой толстой нитью.. Застежка - лучше тож бронза, ну как иначе то... |
Вложений: 1
kurbashi
На безель вообще на обращайте внимания - это бронза. Вы много обращаете внимания на детализацию бронзовых скульптур? Например Медного Всадника? А по поводу "третьей дырки" - эти часы просто не ваши, извините. Они для вас великоваты и тяжеловаты. На моих 19.5 с трудом держатся. И то тяжеловаты на стоковом ремне. Вы если хотите качественную бронзу с вашим запястьем - ищите диаметр 37-39. А "оковалок" амфибии в 3 раза тяжелее таких же пилотов - просто не ваш размер. ЗЫ: по фото и мегазуру эти часы великоваты. Однако он доволен... |
Ну какое значение для таких часов имеют размер и посадка? Помоему никакого.. Чем более вызывающе, тем лучше... Бронзовые часы - сами по себе вызов традициям :) разноцветная патина, немного неряшливый внешний вид и тд.. А как они красят руку в зеленый - уууу...
Зы. Не отказался бы от таких же, но покрупнее |
У меня постоянно норовят сползает на бок.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:49. |