У часов должна быть такая точность, чтобы за один заряд на них можно было как можно дольше полагаться. Если механика ходит 40 часов, то и точность в 15 секунд в сутки не будет некомфортной. А кварц ходит 2-10лет. к 10 годам 15 секунд в месяц это полчаса однако за весь срок. Поэтому если точность будет несколько секунд в год, то за 10 лет выйдет около минуты. Считается, что комфортным считается отклонение именно до 2 минут. То есть в таком раскладе часы с батарейкой на 10 лет и минутой рассинхрона вполне подходят. Если заряд меньше, то можно и менее точные часы, но такие, чтобы их можно было не подводить весь срок службы батарейки и при этом оставаться в комфортной зоне восприятия времени.

а если механика носится не снимая и получается нет фактически понятия заряда, а точность всё ещё +5 - +20 с\с?
странный критерий. для кварца вполне хорош, для механики в общем неприменим
но всё это тухнет на фоне смартфонов, смартчасов и браслетов, и часов с блютус-синхронизацией.
на фоне этих явлений остальное смотрится как подковка блох. красиво, технично, технологично, но оверкилл ужасный.

Заиметь AL-180 в принципе не сложно. Сложно это найти первые оригинальные японские версии модели в хорошем сохране. И мегаудача найти такие новыми или в nos состоянии. Мне вот подфартило.

Хм. Ну тогда любые часы при наличии смартфона в кармане - недокилл. Мы часы за другое любим - они всегда здесь, на месте (Гуф штоле? :D), лёгкий поворот запястья. Кому - инженерия, отделка, материалы, полировка, забота о деталюшках, кому - история, гордость, память, игрушка, демонстрация, понт. В "Электронике" я нахожу всё это вместе, в гармонии. Нахожу, что и дизайн вполне, и начинка, - до сих пор. Скажу простое: действительно умели. Я и сам мэйд ин СССР.

Ммм… Они серьёзно различаются? Качеством, функционалом. Или это чисто "коллекционерское"?

Конечно это больше "коллекционерское").. но от этого ничуть не менее приятное.
Но небольшие различия все таки имеются. Это лучшего качества изготовления и обработки браслет. И по моим многочисленным наблюдениям более толстый слой "металлизации" на корпусе. Износ которой на японских версиях существенно ниже.

Очень просто - раз в неделю - две делаете подводку стрелок, ибо показание часов уже ушло из комфорта. Но многие механику носят только в будни, надевая на выходные что-то другое, так что часы встанут и их в понедельник заводишь и ставишь точное время. Поэтому эксплуатация механики и не вызывает отвращения в наши дни.
Неточный кварц уже раздражает. Когда через три - четыре месяца часы ощутимо отклонились, и им нельзя доверять. Я подстроичниками выставил все старые импортные цифровые часы в нули, даже через полгода разница между часами несущественная, а от эталоннного времени практически не ушли. Такие часы можно использовать эталонными для установки других часов, не прибегая к интернету, который все чаще тупит и сбоит.

Однако... То есть, если ставить дешевые батарейки, которых хватает на год, то можно и точность хуже иметь? Бредовая это идея, по моему, оценивать точность по заряду батарейки.
Неточность до минуты в месяц меня лично не напрягает. Зная особенность куда они отклоняются, можно соответственно и корректровать. Например, если отстают на 25 с в месяц, то я их ставлю на 25 с вперед. А если спешат, то ставлю точно по времени. В итоге в течении месяца часы идут в пределах 25с вперед. Ну либо до 40 с - как самые неточные Skmei или Sanda. Раз в месяц корректировать не трудно в общем то.
Но те экземпляры, что в основном лежат на полке без дела, они конечно уходят сильнее. Ибо их реже корректирую.
Есть парочка с точностью +_6 с, но как бы по точности я все равно часы не выбираю, а по контрасту и весу, удобству это в первую очередь.
Вспоминая как у меня механические уходили в день на 1-2 мин, то все ок.

Это у вас требования занижены. Можно вспомнить, что на исходе заряда часы начинают сильно отставать. Это с китайчой на борту. Правильные батарейки исключат проблему как класс. Может лучше заплатить сразу немного больше и не знать последствий?

с этим концептуально согласен,
просто тогда заряд у механики получается не 48 часов и не 72, а рабочая неделя.
вот в таком раскладе метрика и для механики начинает работать

Да я вообще поклонник минимализма, аскетизма и нищебродства.
Емкость батареек дешевых и дорогих разнится в пару раз максимум, а цена более чем в 2 раза. Получается выгоднее купить дешевые и менять раз в год. На год обычно хватает самых простых батареек.
Вообще ни разу не видел чтоб часы сильно отставали от слабой батарейки. Видимо до такого не доходило, ибо меняю когда тускнеет экран или подсветка, видимо в это время время корректно идет.