Судя по этому фото,мягко скажем, совсем не впечатляет ....

Ну в общем и целом - так оно и есть.)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Кстати, в том же офисном шкафчике живет еще одна пара.)
купленные в Лондоне на распродаже мои первые оксфорды.
1997 г.
Кларкс.
Прайс 16 фунтов.))
Носились (да и носятся, что греха таить) не сказать чтоб каждый день, но регулярно.

Мои поздравления - цена и вправду вкусная за Баркер.

Почему? :confused:

Есть у Barker, конечно, совершенно ужасная обувь (видимо, из-за неё и у всей марки репутация подмочена), но конкретно в этой паре не увидел, почему качеству сборки и кожи далеко до крокета.

Андрей

Сложно вот так на вскидку говорить, но когда в руках и на ногах и одно и второе, то вопросы где баркер а где крокетт, отпадают сразу. И сразу видно кто из них дороже.
Аккуратность обработки швов, ранта, качество самой кожи.. В общем тот самый "диавол который в деталях".
И речь разумеется не о том что баркер плох, просто крокетт лучше)

Подскажите по 125 колодке Cheaney. Слышал, что это копия 173 Church. Значит ли, что надо так же брать -0,5? Во всяком случае Mr.Porter рекомендует именно так и заказывать.

Сам не ношу Баркер.
Но!
Вот так , для примера ,ничего там не отпадает сразу:
ни обработки швов, ранта, качество самой кожи..
Бред...
Это проявляется при эксплуатации , удобство и колодка,кожа....
Внешне НИКОГДА не судят(по хорошей,разумеется), обуви.
"Диавол " , как вы говорите,не в этом.
Я фанат Грина, но если вы знаете,то обработки швов, ранта, и т. д. выполнено у них не очень))))))))
Главное , КАК в работе ведут себя шузы...
И вот здесь,(из последних моделей), Крокеты просто себя убивают...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Здесь то же не однозначно.
Дело в том,что Баркер консервативен.
Даже очень.
Опять-таки,сложно представить мужчину в 50-60 лет в GG такой модели
http://s20.postimg.org/x1zoicsn1/image.jpg
Мне так,безумно нравится.
НО....Он выбирает(может ,и интуитивно ,но ретро-рефлекторную колодку 339 , например...)
http://s20.postimg.org/y5jsubda5/201...3_20_06_56.png
Англы в повседневке не Britishstyle...
и даже не Mayoroma.
Консерватизм у них в крови , и выбирают они удобную обувь прежде всего.
А что это будет:крокет/грин/баркер/лоэк/трикерс... уже второстепенно.

По пунктам.
Во первых, на данный момент, речь шла о вполне конкретной модели и вполне конкретном (моем) мнении.
И я еще раз повторю (как владелец и одного и другого), что "по качеству кожи, по качеству обработки швов, ранта и т. д." данная модель баркера хуже тех моделей крокета, что есть в эксплуатации у меня.
И хуже алдена.
И хуже черча.
Грин не носил, но полагаю, что видимых следов клея внутри башмака там не найдется, и если это не так, то это это печально.
Во вторых, помимо удобства, конкретно я сужу об обуви и по внешней стороне тоже.)
И полагаю что не я один.
Понятие "хорошей обуви" весьма разнообразно, и зависит от многих факторов.
Возможно ваши крокеты себя убивают, мои так вполне живые). И для моей ноги вполне удобны.
Англы в "повседневке" в 90 процентах случаев выбирают "конверс" и с удовольствием таскают рубаху с коротким рукавом под пиджак. И пофиг им на консерватизм.

Что-то мне тоже захотелось попробовать Баркер по вкусной цене.
Luka1974 выше писал, что на ногу длиной 26.9 9.5 шириной 7.5 UK оказался впору. Есть Лоуки в колодке Capital 7.5 - вполне норм...
Вот думаю, нога у меня 27.5, ширина 10. 8UK должен подойти?

m1x3r в Питере есть отдельный магаз с ними, все - жесткий фэшн