Поделитесь как в современных Casio подстроить точность без паяльника? :)

Да. Дороговато на мой взгляд. Да и Пэкмана никогда не любил. Я в то время больше по JRPG заморачивался. Жаль, что чёрный вариант не обещают, как в Чужом. Но, на мой взгляд, эту штуку надо купить.

Ну я про то что время от время выставить точное время не проблема.

Ну да. Что-то они там "классическом" дизайну не могут придерживатьсь.

Ну корпус то пластик... Там можно и нормально покрасить.

Прошивкой чипа с учётом вашего местоположения и изменения температуры в течение года, как долго часы находятся на руке, уровня заряда батарейки и т.д. и т.п. А ещё, кварц бывает с термокомпенсацией и без. А ещё, от возраста кварц меняет свою частоту. А ещё...

Прикольные часики получились прям очень прикольные

Ну при чём тут это всё? Речь шла о том, что если точность не устраивает, то улучшить её без вмешательства в конструкцию не получится в таких часах.

Что-то не понял, а у Casio A100 корпус металлический или пластиковый?

Хороший вопрос. На сайте Casio, "Pac-Man" написана что "Resin" на т.с. стандартный модели что Stainless Steel.
Но на "zonacasio" говорят что "resin" что принципе "смола". Так что принцепе пластик.

Вот изображения из статьи на сайте Casioblog.ru и немного текста.
Как видим, авторы сами пишут, что "погорячились" с указанием стального корпуса, на самом деле он полимерный.
Ну и надпись на задней крышке - Stainless Steel Back - однозначно говорит, что стальная там только задняя крышка. А поскольку в использовании латунных корпусов для электронных часов в последнее время Casio замечены не были, делаем однозначный вывод, что если не сталь, то альтернативы полимеру просто нет.

https://shop.casio.ru/catalog/vintage/a100wepc-1ber/

Ну да - пластик с покрытием. Самое грустное, что и в версиях без Пэкмана нет варианта в простом чёрном пластике как, собственно, и было в исторической модели.