Форумчанин демонстрировал свою "Суперкофту", а вы и Drugan V, решили, что это он и есть))

сегодня так и сделал, нбшная шапка бини с курткой лакоста и дохлоптицей брюками.. для посидеть в немецкой пивной вдвоем норм.

мода, это форма безобразия, настолько невыносимого, что мы вынуждены изменять её каждые полгода. Не?

Это да) Вот только менее смешным это не становится. (напрасно я слово*мужик* написал*, конечно, тапки с бантиком вместе с джинсами это на ком угодно потешно смотрится

И еще муЩЩинам в отличии от неотесанных мужиков надобно знать всякие заморские слова-тассел лоферы например....

Продолжаем работу, дорогие друзья!

Сегодня вашему вниманию предлагается суперлук с курткой французского рабочего[/url] XIX века.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714900756
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714900756
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714900756
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714900756
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714900756

Поехали!

все шмотки синие (одного цвета), словно, маскировка.
для лука - неинтересно. а для шашлыков, конечно, по...

возможно куртка - интересная. но на фоне остального синего незаметно.

Это цвет натурального индиго. Скоро шмотки изменят цвет.

тык, они не перестанут быть синего оттенка. все.

Вот именно. А то получается буд-то неотёсанный холоп в рабочих портках спёр у барина туфельки с бантиком. Дисгармония.

ФУТБОЛКУ НАДО ИЗ НЕОБРАБОТАННОГО ХЛОПКА(ЖЕЛОВАТУЮ) И БУДЕТ НОМАЛЬНО
Ps Блин капс лок

Будешь к примеру в таких обувках стоять,а тебе кто нить скажет-Какие у вас туфли красивые..А ты так важно лицо надуешь и скажешь-Дурак!! Это тассел лоферы!!

Друзья, не флудите!

Лицо, знакомства, банкет – меня не интересуют.

Смотрим на шмотки.

Не нравится индиго – есть некрашеный хлопок.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714912417
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714912417

Работаем. Не отвлекаемся.

Нельзя. Она окрасится, пока куртка не отдала лишнюю краску.

не отвлекаемся:
рубашку синию (или деним), а жилетку долой или поикать альтернативу в супер-темно корич. или зел.

а проще худи-фул-зип ярко синию.
вариан - темно-зел.ю, уже не яркую.

а как она - куртка - целиком выглядит? - у нее четыре кармана? - или ее длина заканчивается на ремне.

Так это никого не интересует. Зачем это постить тогда?

Этот стиль называется колхозом. Интересно пуговицы с куртки и жилетки одинаковые?)))

Точно такая же рубашка, только синяя:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714913646

Светлая куртка целиком выглядит так:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714913646


Не вникай, горожанин.

Тут вникать не во что;) просто потому что по фото ничего непонятно.
К самой куртке из некрашеного хлопка вопросов нет, как и к любой детали гардероба по-отдельности. Но из того что видно на фото с Георгиевской ленточкой , органично выглядит только одно продолжение низа: такие же неокрашенные штаны и сандалии с носками.

все равно попробую: узор рубашки морально устарел (а цвет нужен чутка темнее), галстук - излишне яркий.
а идея была хорошая: жилетка понравилась.

Вы, возможно, верно подметили… Хоть и несколько нервно…

Разумеется, мужчин от мужиков отличает не только кругозор, но и образ мыслей, манера поведения, а так же отношение к тем или иным вещам, моментам в жизни.
Условно говоря, среднестатистическому мужчине по большому счёту всё равно, во что оденет себя мужик. А вот среднестатистический мужик обязательно отметит и «с юморком» прокомментирует непривычные для него детали мужского гардероба.

Моя бабушка в таких ходила в Елисеевский за кефиром. По-нарядному. А вообще, отличать людей по обувке это как раз увлечение холопов :/

Оспади, как это всё нежно и трогательно, пока в армию не попали.

Вот это поворот!
Мой отчим, при Соколове, как раз работал в Елисеевском. Возможно, они даже виделись пару раз с Вашей бабушкой))

И, да… Намёки на «холопство» чтоб Вы знали, всегда остаются на совести намекающего.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Ни в 18, ни в 21, я ничего не знал о тассел лоферах… Но, вот неоднократно замечал! Когда, что называется, крыть уже не чем, в ход «армейские аргументы» идут… Истории про портянки и мозоли, про бритьё с холодной водой, про жёсткие ушибания злыми дедами и про всякое другое, что, по мнению рассказчика, должно сделать тебя не просто мужиком, а Мужиком - с большой буквы. И ещё эта лапидарная фраза: не служил - не мужик…

Много раз был свидетелем того, как менялись лица этих «вечных дембелей», когда выяснялось с кем они разговаривают.

Весело тут у вас)) Доброе утро!

пару месяцев назад также разбирали тему кисточек.
пришли к выводу, что имеют право на существование.
но очень требовательны к облику и его качеству в целом + к обстановке:
Вложение 3705558
поэтому мужчинам/мужикам в массе лучше и проще не выпендриваться.
и носить кроссовки.

Так, глядишь, скоро и стринги узаконим. :)))

Кто ни будь задумывался, в какой момент произошла эта подмена, когда мужчины стали ходить в спортивных костюмах и кроссовках не только на занятия спортом , но и на свидание, на работу, концерты и театры?
В какой момент мужчина одетый в классический костюм или классический стиль на улице небольших городков стал редкостью?

Подвязки, колготки, помпоны, музики........;)

[IMG]https://i.postimg.cc/gjVYJGY0/i-2.jpg[/IMG]

Шляпки и жакетки, кольца и браслетки разве я тебе не покупал...

Так это же вы в ответ на моё имхо о несочетаемости джинсов и туфель с кистями начали делить мужчин на сорта. Уже забыли?)

Когда одежда стала доступной как по наличию, так и по цене.
В советские годы мало кто мог себе позволить иметь помимо одежды для работы еще и кэжуал. Поэтому мужики ездили за грибами в старых костюмах, которые уже на работу не носили, а уж колхозников не в пиджаках я вообще не помню. То же и с обувью - в магазинах мужских высоких ботинок для зимы не было в принципе, поэтому зимой и летом ходили в туфлЯх, лишь счастливчики и те, кто не всё пропивал, могли позволить себе югославские или финские ботинки на молнии.

Вы путаете. Не имею привычки делить людей на сорта. Смотрю на вещи со своих позиций, согласно своего кругозора, жизненных приоритетов, вкусовых предпочтений в одежде и так далее…
Чем могут (в конкретном случае) отличаться мужчины от мужиков я попробовал объяснить несколькими постами выше. Наверное, коль началась тут полемика, я сделал это не слишком понятно. Перемудрил… Прошу строго не судить))

Это произошло уже очень давно (а может и не очень), как последствие перехода к развитому индустриальному обществу. В 1964 году вышло эссе Герберта Маркузе "Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества" и с тех пор мы так и не придумали переход к "пост индустриальному обществу" и так и зависли ....

Добавлю, в 70-е в обеспеченных европейских странах никто по улицам не ходил в костюмах, кроме клерков, а дамы не носили шпильки, если только не на выход. Зажиточность раскрепощает людей.

А зачем?) Я про одежду и обувь, а вы мне про отличие мужчин от мужиков. Вы лучше скажите чем так хороши джинсы с туфлями с кисточками. Эклектика такая, да?

иклехтиха, да…

Вы серьёзно хотите убедить меня в том, что именно одежду и обувь имели тогда в виду, ничего больше?

Давайте, волевым решением, перестанем уже ходить по кругу. Подозреваю, многим совершенно ясно, какую мысль спешили донести Вы, и какую поторопился озвучить я… Выяснение фактов и подробностей затянулось)) Всё равно, каждый останется при своём мнении. Ценно уже хотя бы то, что наше виртуальное общение не вышло за рамки приличия. И этого, я считаю, достаточно.

"Мы" в силу разных причин иногда пытаемся в свою голову (мозги) впихнуть чужую!
При этом пологая, что наше восприятие, понимание вещей (событий) ровно такое же и у окружающих! В реалиях, что для одного полная ясность, для другого полный туман!
Ясность — это одна из форм полного тумана(с);)

Вот вопрос выше прозвучал - что в этом хорошего??))
Напрашивается - а что в этом плохого?)) И вообще - что такое хорошо и что такое плохо....Владимир Владимирович кмк не полностью раскрыл вопрос.

Вложение 3705580

скорее, наоборот.

а чужие (авторитетные мнения, рекламаи т.п.) впихиваются самостоятельно,
без волевого участия впихуемого-объекта.

все проще: "нравится / бесит"; "приемлемо / нежелательно", - для наблюдателя-оценщика.
Вложение 3705584 -вс- Вложение 3705585

Это миф.
Модную одежду на западный манер(с хорошими посадкой и лекалами, тканями) , было сложно купить согласен. С одеждой отечественного производства проблем не помню. Хотя спорить не буду, за магазины всех городов и сёл написать не могу.

Попробуй в армии «чихни» кому-то «я не мужик, а мужчина», ещё и тассел лоферы надень для убедительности, и оставшийся срок службы покажется сказкой, о которой мечтал всю жизнь. Я не ношу безделушки и бантики на обуви (и не только на обуви), хотя на ком-то они и могут смотреться гармонично, особенно на худых и маленьких (почти ручных), но отношение к людям, которые их носят вряд ли изменить - они вызывают чувство брезгливости, потому что выглядит это «нетрадиционно» и с этим никто не поспорит. Это жизненный опыт. А с портянками и мазолями вы немного отстали от времени, этого уже нет, но сильно сомневаюсь, что те, кто служил оденут тассел лоферы по дембелю. Есть такие?

Вот видете, вы так видете))

FINN, специально для Вас, звучит известная песня группы «Биртман».
На этой ноте, лично я с Вами прощаюсь.

С ней не было проблем, поскольку такой одежды не было. Не было зимних курток - были пальто, не было летних курток - были пиджаки или что-то на подобии стройотрядовских, не было футболок, не было шапок кроме меховых и спортивных вязаных, не было нормальных перчаток, про обувь молчу. Помню классе в седьмом пришел в школу в яркой рубашке, а одноклассница со смехом рассказала, что у ее отца трусы из той же ткани. Кстати, ткань - голимая синтетика, которая после первой стирки покрывалась мелкими катушками. Вспомните как были зимой одеты дети - либо в пальто, либо в шубу. Старички-гномики такие. НИЧЕГО сделанного в СССР, которое хоть как-то могло претендовать на одежду для удовольствия, не было.

Что просто лоферы, что лоферы с кисточками являются неформальной обувью и, как следствие, давно активно используются в кэжуал и его разновидностях. Джинсы - такой же неотъемлемый элемент этого стиля. Кстати, упомянутые штаны всеядны к обуви, начиная с классики, за исключением разве что оксфордов.
Tassel lofers, надо отдать им должное, в сочетании с джинсами привносят в образ элемент элегантности. На первом фото они нивелируют спортивный эффект. А вот в случае замены лоферов на кроссовки получится откровенно пресный комплект.
Второе фото с джинсами демонстрирует заметный и симпатичный образ в смарт-кэжуал. благодаря таким деталям, как вязаный галстук, стёганая куртка, подвернутые джинсы, ну и, конечно, лоферы с кисточками.

Не проще, нет. И Вы привели необъективные критерии.
Как грится: «А судьи кто?»