Не скажите. Перед НГ, когда покупал Большой ноль белый, в магазине на Тверской был только витринный экземпляр, а в Авиапарке оставалось всего двое часов, пришлось заранее бронировать, чтобы отложили. И это самая ходовая модель, которая в принципетв дефиците быть не должна.

Обычные люди, которую могут свободно потратить на часы 150_200 т₽.

Только внутри РФ, россиянинами, покупка иностранцами отечественных часов воспринимается как приобщение к экзотике. Однако кто-то покупает японские часы, кто-то хочет немецкие, кто-то интересуется часами из Великобритании, кто-то ищет американские. Это нормально и не воспринимается чем-то экзотическим. Покупка Ракеты это тоже нормально. Даже среди россиян. Что подтверждается выше.

А Ebel кто-нибудь советует? Как и Eberhard, Edox, Milus, Hanhart, Junghans... Возможно не хотят хейта в свой адрес, как за "неправильный" совет или "неправильный" выбор бренда...?
Есть места вне форума, где не хейтят тех, кто попросил помочь выбрать между условным "Тиссо" и Ракетой. И не хейтят тех, кто посоветовал Ракету вместо Тиссо (Мидо, ФК, МЛ..).

Может быть потому, что люди больше обращают внимание на те изделия, цена которых высока.

Ценность для потребителя определяет сарафанное радио (Rolex это круто; Breguet не круто), а не ценностями, которые может привить бренд (наследие, культура производства, поддержка сервиса любых по времени часов).

Наверно, потому что они не могут предложить того, что предлагают япы и свиссы. Зато могут предложить уникальный опыт задешево, как Восток, или сувернирный дизайн, как Ракета.
И снова всё гораздо проще. Предлагают варианты с хорошим соотношением качество/цена/имя. Поэтому даже и Hanhart, и Junghans мелькают - когда есть определенные требования к дизайну. И поэтому же не предлагают Ракету. Цена есть, с ценностью проблемы.
То есть единственная ценность потребителя - пафос и понты? Ок, вот и ответ на то, кого Ракета видит своей ЦА - те, кому не важны "наследие, культура производства", а важно только "круто" ;)

Как оказалось? Откуда эта информация?

Микробренд со своим механизмом, это Мозер скорее, а не Балтик.

Да, и отлично, часов и так на всех не хватает, и спрос такой, что новые точки продаж открывают. Ничего, берите что нравится, конечно, особенно, если разницы не видно.

Вчера в Тайм Авеню с другом заходили, он Бом Мерсье хочет покупать. Консультанту друг сказал, что я поклонник Ракеты, консультант сказал, что Рскету тоже очень уважает. Посмотрели, примерили Бом Мерсье, Фредерик Констант, Лонжин, Орис, моя Ракета на их фоне совсем не потерялась.

Серьёзно?) Обычный простой человек купит себе часы на которых он время не сможет считать (ну за исключением большого нуля), прям вот шёл и такой раз, куплю себе часы с цифером на 24 часа или Леопард, как у Курбатова, который сам признавался, что минуты на них не понимает, а не, лучше обратный ход)))
М-да, любопытный сценарий, я уже молчу, что их и купить весьма не просто. Так что уж не обессудьте, версия комрада ThirdChimp выглядит более достоверной.
Японцы славятся технологиями, немцы надёжностью, а мы матрёшками и хохломой, поэтому покупка Ракеты иностранцами да, воспринимается как приобщение к экзотике.

Мой и знакомых опыт таков, что советские часы в советское же время не считались престижными, в том числе по причине проблем с качеством. Люди хотели японскую механику, точную и надежную; японский же кварц как пик технологий. Никакого стереотипа "советское - значит отличное" не существовало.
Поэтому когда постсоветский человек выбирает между Ориентом и Востоком это нормальный выбор, можно выбрать своё чуть дешевле японского. Когда он выбирает между швейцарскими или очень хорошими японскими вариантами и Ракетой - это именно выбор в пользу экзотики даже для россиянина.

А Чайкин хохлома? И там ведь время не сразу считаешь ;)
Кому-то и такие часы интересны ведь.

ПС. Японцы молодцы, не поспоришь. Но у них практически все время не было своей армии, деньги не тратили на нее, можно было и технологии развивать.

А Чайкина покупают "обычные" люди, которые вдруг решили купить часы?
Чайкин - творец, делает штучный эксклюзивный продукт, часовое искусство в чистом виде, сравнивать его с Ракетой, просто оскорбление.

Никто с Чайкиным не сравнивает) И я про обычный Джокер, а не про искусство))
Сравниваете Ракету, как раз вы :D

А Studio Underdog тогда вообще какие-то отбросы общества покупают. Это ж надо - цифер в виде арбуза (sic!) или цвета розового лимонада (sic!). Да что они себе позволяют! Механизм китайский (sic!) ну или ладно, швейцарский себе поставят. И еще смеют называться британским брендом! Что в них британского???

Да у людей, кто их носит, не просто вкуса нет - они опасны! Потому что их поведение оскорбительно для всех остальных! А Мозеру, который посмел с ними коллаборацию устроить, надо немедленно бойкот объявлять! Ни одних часов Мозер больше не купим, как бы они нас не умоляли!

А если серьёзно - есть люди, у которых уже есть часы с нормальными белыми, черными, голубыми циферами. И с цифрой "12" наверху, и с датой. И вот покупают они еще что-то себе не совсем стандартное. Studio Underdog например. Или Ракету. Или если Ролексы с Патеками надоели, прости Господи, Мозер. Это не то, что я сравниваю Ракету с Мозером - это вообще из разных миров бренды. Но есть такие компании, которые делают часы не совсем обычные, чуть поярче - микробренды, в целом. И вот если предположить, что Ракета именно такой бренд - не обычный, не массовый (у нее и объемы-то как у микробрендов), а нестандартный. И сравнивать ее лучше с подобными же часами - многое, на мой взгляд, в дискуссии станет на свои места. И поймем, что "хохлома" - это не недостаток, а фишка. Как цифер в виде арбуза. Или цвета розового лимонада.