Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Динь-Динь 13.10.2023 00:54

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6833581)
И даже Тиссо PRX тоже имеет стандартную точность, а не прецизионную.

Думаю их взять, пока это единственный стильные и практичные часы по доступной цене.. Даже, если они будут по точности сливать механике, я им готов это простить за их дизайн..

Андрей Бабанин 13.10.2023 01:06

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6833527)
А для чего электронике вообще подстроечный конденсатор? Она же точнее чем любые эталоны. Настроили в абсолютный ноль на заводе и носи сто лет не снимая.

Ну это как в машине регулировка схода-развала. Ведь тоже можно все выверить с завода, сделать точные детали и собрать.

Подстроечный конденсатор на самом деле большая проблема электронных часов, многие годы он считался самым ненадежным элементом модуля, поэтому от него в середине 80-х стали активно избавляться. Продвинутые часы имели цифровую настройку точности хода, как вариант такой настройки - изменение коэффициента деления частоты кварца прямо в чипе. Это вдобавок позволило пользователю вмешаться в процесс регулировки и подстроить часы согласно условиям эксплуатации - страшная жара тропиков или холод заполярья.

Сейчас часы с подстроечным конденсатором не выпускают, даже ЦНХ практически не встречается, часы без синхры имеют либо устаревший уже EEPROM - память, куда заливается прошивка с нужной точностью, либо еще более дешевые часы с подобранным набором емкостей, где как раз на заводе перебивают ненужные дорожки, вводя в цепь кварца самое близкое значение емкости из имеющихся. Понятно, что в таком варианте часы нельзя отрегулировать, а подбор более точного кварца может и не получиться вовсе.

Поэтому приятно взять винтажный кварц и отрегулировать его в хорошие нули, я многие часы регулировал до 0,03-0,07 с/с, либо 1-2 секунды в месяц, что очень круто для 50-летних часов.

Grayvors 13.10.2023 03:41

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6833646)
Думаю их взять, пока это единственный стильные и практичные часы по доступной цене.. Даже, если они будут по точности сливать механике, я им готов это простить за их дизайн..

Интересно, к ним ремень какой-нибудь можнт будет подобрать? Потому что редко какой браслет мне удаётся отрегулировать так, чтобы в течении всего дня мне было в нём комфортно. Поэтому чем эксперементировать с браслетом, я бы их сразу на ремень посадил.

Pachoche 13.10.2023 10:33

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6833408)
Ну в целом да — дисплеи у электронного кварца все разной яркости, лидирует по четкости Монтана.

Какой-то троллинг, право…

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6833403)
плюс деградация кварца с годами.

Температура, батарейка, влияющие на кварц, - из разряда баек. Да, оказывают влияние, как и фазы луны. Вопрос в степени этого влияния. Т.к. имею возможность настроить свои часы достаточно точно, а таскаю их постоянно несколько лет, то могу с уверенностью сказать, что влияние минимально. И наличие возможности внести поправку как раз нивелирует потенциальную деградацию кварца со временем - просто изменится поправка. По сути это даёт возможность пользоваться часами с отличной точностью хоть 30 лет.

Динь-Динь 13.10.2023 12:16

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6833661)
Интересно, к ним ремень какой-нибудь можнт будет подобрать? Потому что редко какой браслет мне удаётся отрегулировать так, чтобы в течении всего дня мне было в нём комфортно. Поэтому чем эксперементировать с браслетом, я бы их сразу на ремень посадил.

Для стрелочных prx уже есть и кожа и каучук, их сюда же..

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6833776)
Какой-то троллинг, право…


Генератор неофитовых протестов сломался, предсказуемо..?!!

Pachoche 13.10.2023 14:03

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6833872)
Генератор неофитовых протестов сломался, предсказуемо..?!!

Конечно: нет ничего лучше старых проповедей. :cool:

Динь-Динь 13.10.2023 14:31

Это, скорее, уже форумная забава — наблюдать за кварцефилами, которые не видели точную механику.

Pachoche 13.10.2023 14:38

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6834004)
Это, скорее, уже форумная забава — наблюдать за кварцефилами, которые не видели точную механику.

Угу: взглянул так разок - и новые физические принципы заиграли.
Те числа, которые выдаёт "точная механика", являются посредственными для кварца.

Clapton 13.10.2023 15:24

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6834004)
Это, скорее, уже форумная забава — наблюдать за кварцефилами, которые не видели точную механику.

Более всего педалить тему механики хорошо только в одном случае - если ты можешь починить её сам.
Где ты никому ничего не должен и полностью контролируешь ситуацию.
Поэтому когда я покупаю кварц на соляре я знаю что ближайшие лет 10 тоже буду сам себе хозяин и никому ничего не должен. Для меня например это очень существенный плюс.

jinbaolai 13.10.2023 18:22

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6834033)
Более всего педалить тему механики хорошо только в одном случае - если ты можешь починить её сам.
Где ты никому ничего не должен и полностью контролируешь ситуацию.
Поэтому когда я покупаю кварц на соляре я знаю что ближайшие лет 10 тоже буду сам себе хозяин и никому ничего не должен. Для меня например это очень существенный плюс.

Я механику люблю,а кварц приобрёл сперва дайверы,чтоб на моря и речки ездить,а потом из-за того,что они издают "би-бип"в начале каждого часа,блажь,но лет 30 назад это в моей тогдашней среде было неимоверным понтом.:cool:
Потом уже понял,что соляр и радиосинхронизация в довесок-удобно и практично.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:28.

© 1998–2024 Watch.ru