Бароку в помощь.) Кеды все же стильней.
https://pp.userapi.com/c846322/v8463...NDbQNORRF4.jpg

Чем что?
В чем помощь?

Чем трусняк у джуниора и клёши-гавроши у мейджора, не?

А при чём тут? Я, хоть и через очки, вижу стрёмный шов по низу. Даже штаны колом стоят в этом месте. Плохой же вид, зачем оспаривать очевидное?:confused:
Вообще не буду пытаться претендовать на правильность трактовки прочитанного,
но имхо чел вещает про продольнве швы по бёдрам (inseam, outseam).
Ни одной иллюстрации, где жесткач как у каППелана, был бы приведен. На всех картинках гладкий низ.

Ну нормальные же бруки - классический слим-чинос с патриархально-ортодоксальным подгибом... Цвет, разумеется, мы в расчет не берем!

Такой вариант выполнения низа встречается достаточно часто на готовых чино. Вы зачем-то придираетесь к тому, что во всём мире считается нормальным. Такое впечатление, что стоит цель докопаться до Каппелана, чего бы это ни стоило -_-


https://www.mrporter.com/en-ru/mens/...chinos/1023042

https://www.mrporter.com/en-ru/mens/...chinos/1017806

https://www.mrporter.com/en-ru/mens/...-chinos/520549

Совсем не понял про шов. В чем проблема.

Тот самый Дизель

https://c1.staticflickr.com/1/902/42...097c2be3_b.jpg

Gap

https://c1.staticflickr.com/1/981/42...d2e73634_b.jpg

J.Crew

https://c1.staticflickr.com/1/949/42...0fdcfeb1_c.jpg

Ralph Lauren

https://c1.staticflickr.com/5/4405/3...48a386ce_b.jpg

Dockers вроде бы

https://c1.staticflickr.com/5/4155/3...081de4c9_b.jpg

Я уже привык и обычно не обращаю внимания )

Никогда не видел, чтобы чиносы подшивали невидимым снаружи швом. Более того, если увижу такое, первое, о чем подумаю: человек подвернул чиносы внутрь до нужной длины и хорошенько прогладил, так как пока не нашлось времени на портного.

Без шва они бы выглядели даже более нелепо чем джинсы без такого же шва

У меня 2 пары таких. С невидимым швом. Какие-то хай левел Докерс. (или не Докерс, лень вставать и марку смотреть).