А нельзя все же сделать верхний и нижний ранты чуть выступающими за корпус, а то совсем шайба получается...???

кстати вопрос изготовителю корпусов...будет ли какое то покрытие...или шлифовка.я планирую в любом случае дополнительное родиумное покрытие

Ну, где Вы там шайбу видите. Мне лично, так маловаты даже. А уж цифер в 35.4 совсем крошечка.
ИМХО, ИМХО.
С уважением.

Ну по мне так тоже, маловаты... Вот 43-44 был бы в самый раз ;)

Думал насчет выпуклого сапфира, но что-то, чувствую, не пойдет он этой модели. Плоское стекло как на чертежах будет как раз.

По размеру мне так в самый раз, никаких шайб и не малы :)

Ну они маленькие.... Это факт... Даже для небольшого запястья... Но что поделать... А насчет выпуклого стекла, то оно там очень оченб пойдет!

Шайбу имел ввиду по форме , а не по размеру... Когда рант под стекло и крышка чуть больше корпуса, смотрится имхо лучше ... а так - как кировка кастрюльная выглядит)) (Кировки, сразу скажу, я очень люблю, но здесь как бэ другие часики)). Поизящней бы... и оливки тоже хотелось плавных линий, без углов и именно шарики на концах, а не скругленные прямоугольники...
А уши, это да, только не обкусать плоскогубцами, а к ювелиру придется идти и форму новую придавать... Но это самое несложное;)

Лучше проволоки серебряной взять,цепи из которой крутят.Брал без проблем.

сколько людей, столько мнений, что по стеклу, что по размерам :)

Что касается размера, то есть у меня swatch с корпусом 43 мм и orient 42 мм, рядом положить - свотч ощутимо крупнее выглядит, а на руке наоборот ориент смотрится массивнее.

Да в мире, вообще, все относительно, я просто свое мнение сказал, все сугубо ИМХО!