Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Симастеры нашего форума (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63322)

VERITAS 57 29.11.2014 22:56

А планета случайно не 42 мм что то очень родные размеры У меня АТ sm 300 они похожи а тут не знаю

realist78 30.11.2014 09:27

Цитата:

Сообщение от VERITAS 57 (Сообщение 2800877)
А планета случайно не 42 мм что то очень родные размеры У меня АТ sm 300 они похожи а тут не знаю

Нет. 45,5 у меня Планета, а Ат 42. Но стекло у АТ больше миллиметра на 4 наверно. Первый раз мне Планета показалась не такой уж большой. Просто меня не покидает мысль поменять их на аналогичные но 42мм.

Цитата:

Сообщение от VERITAS 57 (Сообщение 2800877)
А планета случайно не 42 мм что то очень родные размеры У меня АТ sm 300 они похожи а тут не знаю

У меня была Аква Quartz 39,5 вот она размером как Брайт 41,5

Diavel 30.11.2014 14:36

to Realist78

А я поменял 42 на 45,5 :) Не нравятся мне пропорции 42, ЗГ выбирает больше, окно даты "сдвинуто" совсем уж к краю. И из за уменьшенного диаметра смотрятся слишком высокими . Все ИМХО конечно

gromm 30.11.2014 15:08

Цитата:

Сообщение от realist78 (Сообщение 2801215)
поменять их на аналогичные но 42мм.

Ну не знаю. На мое запястье 42 по сравнению с 45 не дает эффекта уменьщения размера. Из-за толщины. Вот СМП ,почти такого-же размера, гораздо комфортнее и универсальнее. За счет другой толщины и формы корпуса.

realist78 30.11.2014 18:39

Цитата:

Сообщение от Diavel (Сообщение 2801516)
to Realist78

А я поменял 42 на 45,5 :) Не нравятся мне пропорции 42, ЗГ выбирает больше, окно даты "сдвинуто" совсем уж к краю. И из за уменьшенного диаметра смотрятся слишком высокими . Все ИМХО конечно

А я как раз и думал менять из-за того что заводная головка при сгибание кисти наружу очень упирается в руку. Брайт 41,5 комфортнее на руке. Думал РО будет так же. Наверно оставлю как есть. Тем более сделал репассаж и полировку. Теперь лет 5-6 про это можно забыть.

Diavel 01.12.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от realist78 (Сообщение 2801848)
А я как раз и думал менять из-за того что заводная головка при сгибание кисти наружу очень упирается в руку.

В этом случае смысл замены теряется.

ferz 01.12.2014 22:43

Вложений: 1
Часам чуть более 2 месяцев, все нравится, но есть нюанс: то что появляются царапины на корпусе и это неизбежно я понимаю и смирился, но недавно увидел одну малозаметную царапину на стекле, она мне не мешает, потому что ее вообще почти не видно, просто интересно, обо что я мог поцарапать сапфир? Или это царапина на антиблике?
Смотрю я тут фото, у всех часы без царапин, как вы так носите? Я берегу часы, если что-то делаю руками - всегда снимаю, чтобы лишний раз не коцнуть, но все равно появление царапин неизбежно даже от той же самой одежды.

Ivan IN 02.12.2014 06:37

Вложений: 1
На ремне ДД безупречны
Вложение 860186

Полковник 39 02.12.2014 08:53

Цитата:

Сообщение от realist78 (Сообщение 2801848)
А я как раз и думал менять из-за того что заводная головка при сгибание кисти наружу очень упирается в руку. Брайт 41,5 комфортнее на руке. Думал РО будет так же. Наверно оставлю как есть. Тем более сделал репассаж и полировку. Теперь лет 5-6 про это можно забыть.

Может "Шарк" миланский поставить? Очень удобная вещь при ношении, крупных часов особенно, имеет хорошую гибкость во всех плоскостях, ЗГ при сгибании практически вообще ннее ощущается,к тому же продаются фирменные, омеговские, от модели Ploprof 1200m.

Rassim 02.12.2014 11:17

Вложений: 5
Ушедший в прошлое кварц.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1555..._d310f085_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1550..._269ab498_orig


Часовой пояс UTC +3, время: 12:57.

© 1998–2024 Watch.ru