Они все воспитывались в школах , клубных академиях Африки , став потом чудесным образом гражданами Франции или таки всё было иначе ?

Таки иначе. Это не Фернандес(ш).

https://b.radikal.ru/b03/1807/38/f3205adca6f1.jpg

Только Дешаму отдельный лайк за поцелуй Гризмана.

А что не так с футболистом, 6 лет играющим в России? Если мы признаем полную законность и естественность очевидного превалирования в сборной игроков, чьи родители к стране не имеют ни малейшего отношения (до 1960 г. колонии хотя бы имели особый статус, потом нет), так почему неприкрытый скепсис к тому, кто лучшую часть своей карьеры отдал нашей стране? У него выбор осознанный, у тех игроков - обусловленный решением их родителей. Оба варианта вполне себе имеют право на существование. А как относиться к этому - каждый уж решает для себя.

И кстати наши молодцы, что не стали повально игроков натурализовывать, чего явно многие опасались.

З.ы. при этом ежу понятно, что все эти игроки сборной Франции состоялись как спортсмены именно благодаря Франции и никакой сильной сборной условного Конго из них бы в отрыве от Франции никогда бы не было. А сами они в свою очередь помогли Франции достичь таких высот.

C другого ресурса упёр это, но очень показательно...

Принципиально важно, что сброники, ставшие чемпионами мира, родились и выросли во Франции.
Они-воспитанники французской школы футбола и всё, чего они добились, дала им Франция.
У них лишь африканское происхождение и гены.

Таким макаром можно и сборную Голландии с Гуллитом , Давидсом, Райкаардом,Зеедорфом, Клюйвертом переименовать в сборную Суринама:D

То, что он не является россиянином по происхождению.
Родители тут при чём? Игроки, в частности сб. Франции, родились и получили футбольное образование в этой стране. Они ее граждане по рождению, а не получили гражданство в корыстных целях.

Да, в корыстных целях (если уж решили такими категориями пользоваться) его получили их родители. Принципиальной разницы я не вижу. Только я как раз с обвинениями в адрес той или иной стороны не выступаю. Потому и написал, что коли признаем один вариант, почему отвергать другой?

А то что они именно во Франции состоялись и ни в какой бы Африке подобного развития у них бы не было - я уже выше писал.

Кстати, по Германии как-то смотрел - та же ситуация.

У меня родственники в Испании, спонсируют футбольную школу. Говорят, что с каждым годом все меньше коренных испанцев идут в футбол. Такова тенденция. В принципе, такая закономерность прослеживается давно. Вот, к примеру, США, будучи раньше мировым лидером в боксе, сдали позиции, потому что у молодежи есть более привлекательное приложение сил.

Также рекомендую взглянуть на сборную Швейцарии современного разлива.

Шачири, Джака, Аканджи, Бехрами, Джуру....албанские корни....
Мвого(Камерун), Мубандже(Камерун), Эмболо (Камерун) -африка
Дрмич, Гавранович, Сеферович-балканы

И тренер-босниец Петкович

Не сборная, а интернационал.
Остается Цубер, Шер, Ланг, Фройлер и Зоммер...Вот такие дела.

Как раз нет - между Швейцарией и Францией две большие разницы. Подобный состав Франции куда более обусловлен исторически. И поведение их игроков совсем другое - они думают о том государстве, гражданами которого являются, а не о различных малых родинах, изображая всяких птичек и прочее.