Ххх

Есть водостойкие ремешки типа HIRSH Carbon. Недёшево (особенно теперь), но красиво и практично. У меня до сих пор такой стоит на Востоке Amfibia Reef первого поколения. В последние 4 года я их носил мало (после покупки Ракеты Амфибии), но до того часы были постоянно на руке - и в отпуске, и в командировку в Турцию - везде, где нужны надёжные непромокаемые часы на комфортном и не боящемся ни воды, ни соли ремне. И на работу, и на море. Такой же ремень и у супруги на дамской Амфибии тоже до сиз пор жив, хотя у неё это долго были основные часы на лето. Так что не браслетом единым...

Спасибо. Посмотрю ремешки этой фирмы! Не подскажете, можно ремешок подобрать по форме, чтобы также плотно прилегал, как и комплектный?

Добрый вечер!
В своё время был очарован Big Zero автомат, очень хотел купить их в свою небольшую коллекцию, но 44 тыс.рублей немного остужали мой пыл, т.к. для многодетного папаши эта сумма сумма, хоть и по карману, но всегда есть альтернативы, более важные для покупки в семью...
Когда узнал о выходе новой "классики", сразу поехал в московский "Авиапарк", чтобы вживую посмотреть на новый шаг в расширении ассортимента моделей ПЧЗ. И тут меня ждало... не скажу, что разочарование, но чувство, близкое к нему.
Нет, новые часы хороши: отличный корпус, непохожий на предыдущие, ремешок с металлической вставкой, придающей ему дополнительную жесткость, прозрачное, как слеза сапфировое стекло... но эти часы несут на себе печать "специального прибора определения времени для людей со слабым зрением". Моя средняя дочь, посмотрев на часы на моей руке, сказала: "Пап, надеюсь, ты не будешь их брать?! А то ещё кнопочный телефон тебе с большими кнопками, очки на нос, и отправить на пенсию на дачу...))
Действительно, детали в данной модели проработаны очень хорошо, но на них, почему-то, внимания не обращаешь, меркнет даже рубин, встроенный в заводную головку часов, хотя задумка и интересная... Отдавать за этот шедевр 80 тыс.руб. было страшно: вдруг этот дизайн не приживётся на руке (маркетинговые лозунги, что это - классика, история про Горбачева, "Ноль"- это особая "фишка" Ракеты и т.д. работают только на публику, но самого не греют).
Короче, зашёл я на интернет сайт "Мешок" и заказал себе одну из прежних моделей с аналогичным дизайном цифера в хорошем сохране за 800 руб. Старый мех. 2609. Точность: чуть менее 10 сек/сутки в "плюс".
Вложение 3420334
Ношу уже неделю и понимаю, что не мои это часы, не вызывают никаких эмоций... Эээх, сейчас бы прежние Big Zero автомат в продажу - непременно бы купил их!
Ну, да ладно, будет в моей коллекции ещё одна Ракета, модель-то, - классика ПЧЗ!
Вложение 3420333

Я с Вами полностью согласен. Да, с точки зрения ‘новаторства’ и ‘духа эпохи перестройки’ часы что надо. Я раз в году одеваю Зеро из СССР и ностальгирую. Но это все. Я на них потратил мизерную часть своей зарплаты. Выкладывать существенную сумму на часы которые ‘подражают первоисточнику’ это не разумно по мне. Подчеркиваю: существенную сумму для вас. Если вы богатый человек и для вас это ‘семечки’ то разговора нет. Теперь вопрос: зачем Ракета делает такие часы? Ответ кроется, как мне кажется, в производственных мощностях Ракеты: много часов им не выпустить сейчас. Значит надо выпустить мало часов но гарантировать продажу. Для этого часы надо что бы отличались от всего что есть на рынке. Вот и делается ставка на пару сотню людей которые купят только из-за того что часы ‘не такие как у всех’. И это во всем: часы уникальные либо по дизайну как Зеро либо для полярников, космонавтов, и тд. Сколько нас тут полярников? Правильно, 0, но полярные часы хотим. Где часы для ‘простых смертных’? Вместо полярников: любителям горнолыжного или лыжного спорта, вместо подводных лодок для яхтсменов, доя игры в гольф и всяких других занятий что намного болле распространенны. Вот какие часы я бы хотел увидеть в будущем. Но для спец часов надо придумывать (или хотябы использовать) усложнения в механизмах. А это пока Ракета не может. Вот и идет вся пляска вокруг ‘интересных циферблатов’.

Ну вот,да. Полностью согласен.

Хотим, потому что полярник - романтическая профессия. Все мальчишки хотели стать полярниками, космонавтами, капитанами подводных лодок и т.д.. А в каждом мужчине живет ещё мальчишка и хочется его потешить. А вот много ли мальчишек хотели быть стариком с плохим зрением, чтоб рассматривать большой ноль, или мужиком помогающим разваливать страну? - вопрос скорее риторический. Большой ноль держится чисто на ретро и ностальгии некоторых. Полярник (космонавт, подводник) - на ещё бунтующих мальчишках внутри нас. Две кардинально разных концепции. Первая - "пенсионерская", вторая - ровно наоборот.

Да, все верно. Но Зеро это загадка. Есть более ‘пионерские’ Ракеты со звездами, серпами и тд. Они и время лучше показывают (легче считывать) чем Зеро со стрелками толстяками. Но тем немее Зеро привлекает людей. Ну и хорошо.

У меня сходные суждения и по Советским хронографам (исключаю Стрелу): они не удобные. А если зацепить на оригинальный браслет от Океана то вообще жуть. Но все хотят и все носят (и мечтают что они капитаны) :-)

Я считаю что именно из-за нехватки мощностей отказались производить часы на механизмах 2627 и 26693. Был сделан упор на то что такие усложнения как календарь ни о чём не говорят. А часы с обратным ходом и 24-х часовые - это фишка. На мой взгляд спорное и неверное решение. Но..это моё мнение диванного эксперта. Чтоб утверждать наверняка надо быть внутри команды и участвовать в тренировочном процессе.

Так и разгадка проста: "горбачевский" цифер и новый корпус. Внутри тоже ничего особого. Что здесь загадочного?