Штурманские 3133
 

циферблат немного "убит" . но корпус нержавейка /http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=32463 это очень радует :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=32463

вот такие Штурманские - убитый циферблат , но корпус нержавейка...

Подскажите пожалуйста по материалу корпуса,хозяин говорит вроде и не латунь,и не нержа,а что тогда?:eek:
И цифер вроде в масле,как думаете возможно ли его обмыть или это гиблый номер?

Корпус-латунь,кнопки не родные,цифер-можно попробовать отмыть ватным томпончиком смоченным в тёплой воде(может в моющем средстве Ferry).

А как вы по данной фотографии определили материал корпуса????В данном оформлении часы встречаются не только в стальном корпусе,но и сплав(именно этот экземпляр я не имею в виду.Кнопки ,стрелки говорят за себя.).Непомню название,толи низельбер,толи ещё какой.

Тоесть по фото не определить точно материал? А на тыльной стороне вроде видны какие-то царапины,толи ржавчина. Мне просто важен материал корпуса,если нержа,можно и взять,если нет,то и смысла нет,т.к. на восстановление еще прилично уйдет

На вашем фото,точно не сталь-это по кромке вокруг гайки хорошо видно.Поросто я имел в виду,что не только латунные четырёхголовые корпус делали.Ранние были не из латуни,а светлый сплав.

А светлый сплав,он не облазит же как латунь? Что-то я о таком сплаве и не слышал,что с ним будет,если его,например,шлифонуть?

Да не, на фотке четко видны: а) Различие цвета совершенно точно нержавеющей крышки и самого корпуса и б) сильные потертости корпуса, через которые проглядывает потемневший желтоватый металл. Так что корпус точно хромированный сплав, скорее всего латунь. Сплав (нейзильбер) обычно тоже покрывали, т.к. он подвержен коррозии, и для сохранения вида его надо регулярно полировать.

Вы Алексей правы-это сплав!Но во всяком случае ответ был правильным - не нержавейка!:)