Они разные. Совсем. Хулиган и пай мальчик. Кудесник мяча и машина по забиванию голов. Их нельзя сравнивать, ИМХО.

в одной очень сильной команде и далеко не самыми сильными соперниками.

Но он ведь вырос в лучшего футболиста мира именно вместе с этой командой, а его партнеры стали чемпионами мира и Европы, причем становились чемпионами начиная с юношеского возраста.

Марадона, говорите...
на этом форуме его вряд ли поставят в пример )

http://img.chronollection.com/images...3-1024x682.jpg

И что? Партнёры то стали, а вот он нет. В сильной команде и со слабыми соперниками всегда играть проще, чем в слабой с сильными. Вот если бы он столько забивал ........ ну скажем в Английской лиге играя за Эвертон, тогда да.
Ещё раз, он выдающейся игрок, но ............ не Марадона уж точно.:)
имхо всё

Джордж Веа тоже получал Золотой мяч но не сыграл ни одной игры на ЧМ-не повезло со сборной - Либерия.
Месси не повезло с партнерами и тренерами сборной Аргентины- не удалось пока ему в сборной полностью реализовать свой потенциал-будем надеяться пока.

Спасибо и Вам-дискуссия вышла довольно интересная, но каждый остался при своих.

Для меня это плюс Дель Пьеро и Раулю и минус Ибре, в том числе в вопросе оценки заслуг и индивидуальных призов. Верность - дополнительный плюс, а в легком поведении Ибры лично я ничего хорошего не вижу. Более того, людям которые на поле ведут себя так как он я бы вообще не давал такой приз как Золотой Мяч, ИМХО это дискредитирует футбол как таковой со всеми его провозглашаемыми принципами типа Fair Play.

Я очень уважаю таких игроков-многолетних лидеров клуба как Тотти, Дель Пьерро, Рауль, Джерард, Хавьер Санетти и т.д. (хотя последние трое были/есть символами совсем уж помойных команд), а таких как Ибрагимович уважать не за что.

Единственное хорошее у Ибры - его игра за сборную.
Плюс тысяча к сказанному.

Да ну, Ари и Ромуло это полуигроки, вроде все хорошо, а как уже уверуешь что это хорошие игроки они берут и сразу где-нибудь обделываются.

Эменике хорош, но при этом деревяшка та еще. Чельстрем и Дикань мне нравятся, тут согласен. Комбаров полезен и работоспособен, тут тоже не спорю.

Но называть это хорошим составом я бы не стал.

Как Спартаковец я Георгича не могу не уважать, но как-то уже хочется стабильности - планомерной работы сильного тактически и стратегически тренера в течении нескольких лет.

Валера это спаситель, "антикризисный менеджер", когда команда в попе он приходит и дает пинка, но чтобы вывести на качественно другой уровень нужно искать специалиста и ждать ему время и ресурсы поработать.

Я бы не сказал, что Месси не повезло с партнёрами по сборной Аргентины. С тренером - согласен, не повезло :).
Я же не сказал, что Месси не заслуживает ЗМ. Заслуживает и не один. Я просто сказал, что Марадона был сильнее и как игрок и как личность (я имею ввиду именно на поле, его деятельность вне поля, пусть волнует его психиатров ;):)).
И сравнивать их можно, хотя не я начал это сравнение :). Позиция плюс-минус одна, оба лидеры сборной, оба аргентинцы :). Только один с харизмой и боец, а второй ......... пока просто отличный игрок одной команды. Да и технически, и по голове на поле, Марадона был сильнее, имхо.

Вам тоже спасибо :). Было интересно и мне.

В Барсе совсем с ума сходят по ходу: http://news.sport-express.ru/2013-05-08/585098/

Защитник, конечено, очень хороший - только вот как раз в мачте против собственно Барсы не впечатлил. А отдавать самого перспективного испанского нападающего как довесок - это опять же неуважение к игроку просто!

Тем более когда есть практически подписанный Хуммельс, который поярче в целом, хотя и чуть менее надежен. Но когда в Барсе были исключительно надежные защитники?! Это вам не Милан образца 1990-х с Челси как-никак!

В общем деятельность тренера (всяческого ему здоровья как человеку) не очень пока вдохновляет. И это очень мягко сказано.