Как я написал выше, отсутствие данной коллаборации никак не способствовало бы продвижению Moonwatch, хотя бы из за цены…

Лично у меня к Омеге вообще никаких претензий, я понимаю, почему это было сделано и кто был инициатором. У меня нет предрассудков типа - слишком дешево или слишком попсово. Нравится - купил. И лично в моих глазах Омега вообще никак не пострадала, как мне нравился Симастер 300 так и нравится.

Да, рекламную компанию развернули не хилую под это корыто. Но машина не часы за 300 баксов - желающих выложить круглую сумму за малолитражку с шильдиком астон-мартин оказалось не так много.

Я считаю прям по-другому. Одно время, в 2020 мне приходилось работать с блогерами. Так вот скажу, что на руке у каждого миллионника - были часы ролекс, разные. У кого-то DJ, и кого-то саб и прочее. Для меня лично рейтинг этой марки подупал.

Представьте коллаб rolex x Gshock

Если бы это было так, то скупались бы и другие версии.
Те же Юпитер, Плутон, Сатурн и Земля вполне себе мужские. Но решает похожесть на оригинал, чтобы с двух метров казалось, что на руке та самая Омега ;)

Согласитесь, что коричневый и светло зеленый далеко не универсальные цвета)
Юпитер - коричневый
Плутон - красный с белым
Марс - красный
Сатурн - коричневый
Земля - светло зеленая

Вполне универсальные часы, чтобы купить таких несколько разных под разную одежду.
Мой посыл в общем был не про гендерность.
Мужских версий хватает, но покупают не по гендерному признаку)

Как рейтинг марки может зависеть от того, сколько человек ее носят? Я ношу на ежедневной основе Сейко и от того, что миллионы человек вокруг меня тоже носят Сейко мне не тепло ни холодно. У меня не случает микроинфаркта от того, что в ресторане за соседним столом сидит человек в таких же часах, что и я. Я скажу больше, я давно перестал пялиться на то, что одето на руке у других, скажем так, уже этим переболел давно. Мне мои часы нравятся и в этом и есть кайф ношения часов - носить то, что нравится вам. А уникальные часы тем и уникальны, что шанс их встретить на руке у другого человек в общей тусовке еще больше чем если прийти на эту же вечеринку, одев что то из масс маркета или например какой нибудь Луч Однострелочник. Парадокс дорогих часов, так сказать.

С радостью бы посмотрел, думаю было бы круто. Главное чтобы не погремушки типа этой коллаборации, а реально часы, которыми можно и в хоккей сыграть и к королеве на прием пойти.

Поддержу предыдущего оратора. Вот это была бы интересная тема. Производители прекрасно дополнили бы друг друга.

Соответственно ни на самой Omega, ни на её фанатах, это никак не скажется. Всё происходящее как две параллельные прямые.
Никто же не отвернулся от Де Ниро и Хоффмана за фильм «Знакомство с Факерами»…

Имхо рейтинг марки формируется в глазах покупателя в том числе и по принципу кто носил и кто носит сейчас. У каждого люкс бренда вроде бы есть амбасадоры, разделяющие ценности бренда. Например, есть Бэкхэм у Тюдор.

Но для разной публике разные авторитеты. Это тоже надо принимать во внимание. Ни Бэкхэм в Tudor, ни Козловский в Cartier, лично меня ни к чему не вдохновляют.

Потому что на уровне психологии ни Бэкхэм ни Козловский не отторгаются Вами.

Есть бренд часов, у этого бренда помимо стоимости есть своя философия, ценности и прочее.
У бренда есть амбасадоры, есть потребители.

При этом покупка происходит тогда когда философия и ценности разделяются всеми сторонами.

Все достаточно глубоко. Хочет девочка тканевую сумочку Prada как у Вали Карнавал - берет и покупает за 150к. Просит/копит/зарабатывает. Это законы брендинга и потребления масс. Да, и амбасадор не должен вдохновлять. Его задача разделять ценности и катализировать процессы потребления.

Согласен, а почему они вас не вдохновили? Это промашка тех, кто делал рекламу и выбирал лицо по принципу того, кто шас известен. А подходит ли он или нет - да пофиг. Ну нет у меня ассоциаций с Бекхемом и Тюдором - чем они связаны? Да ничем. Тоже самое с Козловским и Картье, вообще две противоположности.

А вот например такая реклама: хоккейный матч, Овечкин играет в шоках, потом шайба утекает на трибуны, новую найти не могут, Овечкин снимает часы и игра продолжается - думаю вдохновила бы, ибо между брутальностью Овечкина и часов касио джишок есть связь. Или же например реклама типа: Кусто погружается с аквалангом, у него отказывает датчик погружения (или что там у них) и он использует дайверские часы, чтобы вернуться на поверхность - тоже мотивировала бы вас, ибо есть связь между дайверскими часами и Кусто.

Согласен!
А если бы был Даня Милохин или Юлька Шпулька в Омеге. Купили бы?

Вопрос я так понимаю риторический? :D

Тут вопрос бюджета. Как со стороны бренда, так и со стороны потребителя. «Дорого-богато», лицо знакомое - берём. Философия и ценности - это уже на любителя.

Думаю, что не стоит как вложение.
Недавно прочитал, что цены на Спидмастер на вторичке немного упали.

Так Даня Милохин ходит в Tudor. Однако же… Популярность на форуме от этого не падает.

А всему виной коллаб. Держат марку пока так сказать...

Исключительно подумать. Не отвечать)

Может быть дело в том, что те, кто покупают Тюдор о существовании Милохина и других маминых блогеров не знают и что они носит им попросту не интересно? Я лично вообще не интересуюсь творчеством этих уважаемых блогеров, собственно даже не знаю чем он известен, кроме имени (имя просто слышал, но не более того) , а тем более что за часы они носят. И вам советую поступить так же.

Небеса упали... Есть ли подтверждение?

Надо же, а я читал обратное. И цены на сами часы, и цены на обслуживание хронографов OMEGA, с начала года выросли.

PS забавная ветка

Да кто это чёрт побери такой этот Даня Милохин.
Вы серьезно что ли обсуждаете значение каких-то подобных персонажей? :D

Обложка журнала «GQ», где он в Tudor heritage chrono.

Я так же знаком с его «творчеством» сугубо по фамилии. И вообще отношусь ко всему гораздо проще: есть продукт - есть мои потребности, и тут или совпадает или нет.

Ну раз уж речь зашла о формировании и влиянии на вкусы массовой аудитории, то подобные персонажи имеют место быть.

Tudor-часы для зрелых людей,в моем понимании. Мне понравился винтажный стиль,купила,носила год.А если молодой глупый богатенький блогер купился на них,то значит они еще и в теме).Омегу никогда не понимала и не люблю,свотч тоже не было,а их коллаборацию захотелось как игрушку. Выбирала по цвету, и никто из знакомых не ориентировался на похожесть на омегу -это глупость какая-то).Если ролекс сделает коллаб ,то куплю с удовольствием,хоть и ношу сама ролекс.Коллабы нисколько не унижают марку,наоборот,мне кажется. Тема не про часы,а про денежное вложение,глубоко копать не стоит.Желающие купить полную коллекцию найдутся.Фото ждем)

Насчёт Милохина не знаю, а вот кто-то в ветке писал что отечественные блогеры первым делом на заработанное покупают себе ROLEX, тут соглашусь. Очень похоже на то.

Хотя, есть подозрения, что у многих из этой братии, так называемые "суперклоны". Конечно у таких акул как Вилсаком с 99% вероятностью настоящий Субмаринер, но есть много блогеров куда более скромного уровня, а на запястьях у них Халки и так далее.

Вот ещё помню интересную историю с блогером Меллстрой, который на всех фото активно демонстрировал золотой Дей-Дейт на запястье. А потом попалась на глаза новостная заметка, где этот самый Меллстрой попал в ДТП. Транспортное средство... - старенькая скромная тройка БМВ в кузове F30, не М3 и не 340, а что-то совсем базовое, такую можно купить ну за 1-1.3 млн рублей. И золотой Дей-Дейт. Конечно это всё предположения, догадки, а полную уверенность человеку может дать только страховой полис, но... В общем вы поняли.

Свотчи были мои первые часы, носил их 4 года, на мое худое запястье (16.5) они сели шикарно. Но потом истрепался ремешок, я судорожно пытался его найти, но так и не нашел, купил другие. Но плохого о часах сказать ничего не могу, даже скажу больше - найти бы такие в идеале - купил бы себе в коллекцию, хотя как память о первых часах.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1674828239
Очень нравился механизм замены батарейки. Почему другие так не делают - для меня загадка. Да, и прикольная пряжка была - ремешок в нее с двух сторон заправлялся.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1674828239
Короче говоря для их цены были просто огонь часы.

Поэтому ничего против коллаборации я не имею с Омегой, но название мне не нравится. Не омега это, не омега...

P.S> сори за оффтоп, но навеяло))

С теми, с кем работал в 2020 году (блогеры) совокупные доходы годовые исчисляются сотнями миллионов рублей. Вряд ли будучи публичным, хоть и для молодежи и подростка будешь так убивать свой имидж.

- Даня, идем на премию GQ
- Бать, может ну его...
- Одевайся, будут награждать. И фотографировать.
- Бать, а ролекс можно надеть?
- Нет, они не спосоры. Выбирай из этих вот.
- О, тогда одену вот эти, синенькие...

Конечно это не Омега.

Тоже вот, пример из жизни: на этом форуме ветку о MoonSwatch, обычные юзеры сначала попытались открыть в разделе OMEGA. Открыли.
Потом пришли Модераторы и сильно удивились. Часы Swatch, а раздел OMEGA, это как так? Ветку перенесли в надлежащий раздел.

Вот она, если кому интересно: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=584729&page=1

Ещё тут был на днях случай. В разделе OMEGA, в ветке Speedmaster кто-то выложил фото с MoonSwatch на запястье. Во-первых сразу юзеры замечание сделали, что человек веткой ошибся. А потом и Модераторы внимание обратили, перенесли фото в ветку Swatch.
Часы Swatch это часы Swatch, и даже если они сделали коллаборацию с OMEGA, то это всё равно часы Swatch.

Раз уж вспомнили Меллстроя... Он тоже активно вбрасывал в публичное поле информацию что зарабатывает по 5-10 млн за 1 стрим. А его фанаты (полезные идиоты, иначе и не назовёшь) активно в комментариях это продвигали, споря с сомневающимися.
А потом на сцену вышел старый BMW F30 дорестайловый, где-то 2013 года выпуска.

Интернет он как бумага, всё стерпит. И сотни миллионов, и миллиарды. Но это так, ушли от темы.

Это просто локальные комплексы, которые можно понять. :cool:

Ой ли? Ув. Laureus по этому поводу даже комментарии свои оставлял. И неоднократно, насколько помню. Расскажите ему про комплексы.

Знаю, ибо видел. Проекты по оптимизации налогообложения.

2rolex rolex

Нет никакой отдельно Омеги и отдельно Swatch.
Есть SG, которая выпускает разные часы и брендирует их так как посчитает нужным. Как часы брендированы, к таким брендам они и относятся.
Только и всего.

Самое замечательное, что никого в мире похоже не парит, что Омега стала часами за 260 евро. Любители Омеги по всему миру обсуждают MoonSwatch в омеговских топиках, ведущие и популярнейшие часовые издания называют эти часы Омегой, сама Омега с удовольствием рассказывает о этих часах на своем сайте, а Ник Хайек спокойно рассказывает, как ведущую роль в разработке играл вице-президент Омеги Грегори Кисслинг. И т.д. и т.п.

И только на нашем форуме какие-то смешные рассказы что это якобы не Омега. Местечковые комплексы времен малиновых пиджаков.
По большому счету это только во вред идёт и больше девальвирует бренд на локальном рынке особенно с учетом недоступности на нем MoonSwatch.
Ведь если приходится разъяснять, что вот Омега и вот Омега, но не та Омега, которая та Омега, потому что Омега это Омега, а не-Омега это Омега, но не Омега, потому что фабрика Омега, которая не фабрика Омега, на которой та да не та Омега...и т.д. и т.д.
А дальше по Вашему же выражению "Если надо объяснять, то не надо объяснять".

С юмором надо относиться и изживать уже "понт дороже денег")

p.s. и уж тем более когда всем более-менее погруженным в часовую тематику хорошо известно какой из этих двух брендов значимее для SG;)

Mrs.Nobody, у ролех коллабы с Тиффани
Для всего остального есть тюдор, как вы верно приметили

Павел, а почему смешные-то?) Или это, как в спорте? Есть основа, дубль, молодёжка, юниоры. А все вместе - спортобщество Динамо :)

Потому что если Омега искренне любима как часы, то она не требует подобной "защиты" и маркировки "мы не нищеброды, у нас часы не за €260" ;)

p s. Вот недавно MB&F выпустив часы на мийоте не перестали быть MB&F.
Или для кого-то перестали? :D

А разве часы сабжа - это не Свотч? Почему Омега, а не Свотч?

Потому что Omega x Swatch

А Ролекс с Тиффани на цифере - это Тиффани?

Попробуйте прочитать сообщение №113, там доступно изложено.

Но если вдруг останется непонятна разница между Ролекс+Тиффани и Омега+Свотч, то ничем помочь не смогу.

Но это же не MB&F x Seiko?

На самом деле ИМХО этот коллаб есть Omega. Как бы мы этого не хотели или хотели. А то, что сообщения переносят из темы Omega в тему Swatch - так это на мой взгляд защита имиджа бренда Omega.

Как в инвестициях. Рекомендация - ПОКУПАТЬ

Ну так это же оба зверя из люкса. Коллаб никого не ущемляет и не задевает.