Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Лимитка 2809 от Manufacture (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=332973)

Mansur2015 08.11.2016 08:27

Дело не в том что надо вносить деньги а в самом принципе получения искомого результата...Я здесь попытался эту мысль высказать но получил хамский ответ .что не нравится мол бери то что получится и хомаж его как хочешь или уходи.. Вот я и ухожу

helmpda 08.11.2016 10:16

Цитата:

Сообщение от Mansur2015 (Сообщение 4005424)
Прошу исключить меня из числа желающих получить сей "шедевр" ...Я уже здесь как то говорил про принципы голосования для получения нужного результата ... Проект получился пресным и неинтересным...Всего хорошего...
PS.. Постараюсь самостоятельно сделать часы с этим механизмом..

Цитата:

Сообщение от Mansur2015 (Сообщение 4006768)
Дело не в том что надо вносить деньги а в самом принципе получения искомого результата...Я здесь попытался эту мысль высказать но получил хамский ответ .что не нравится мол бери то что получится и хомаж его как хочешь или уходи.. Вот я и ухожу

я не могу вас найти среди участников чтобы удалить...

Mansur2015 08.11.2016 10:35

8 номер

58 извините

helmpda 08.11.2016 11:58

итак - итог всех голосований опубликован в первом посте.

обсуждаем вопросы до 20 ноября. после этого отдаем дизайн в работу производителю.

Stealth Hunter 08.11.2016 13:10

Было бы замечательно сделать итоговый рендер с нескольких ракурсов.
И я за то чтобы "прецизионные" перенести вниз. Ну или низ чем-то заполнить, например логотипом нашего форума.

shnipperson 08.11.2016 15:11

"Прецизионные" хотелось бы вниз и стрелки не гармонируют с оцифровкой циферблата, слишком прямые. Может концы стрелок закруглить?

okkupiert 08.11.2016 16:56

Вынужден снова просить дать возможность заказа варианта циферблата:
Надпись "прецизионные" вниз
Разметку 0,2 секунды ликвидировать.

Caretaker 08.11.2016 19:31

Уважаемые ведущий! :)
Судя по всему. общество, увидев в натуре то, что оно наголосовало по циферу, немного испугалось и просит еще раз провести опрос по этому поводу.

90% возражений вызывает неравномерная загрузка верхней и нижней половин цифера надписями.
Кто-то просит перенести слово "Прецизионные" вниз.
Кто-то просит добавить вниз "22 камня".
Ну а кто-то считает, что и так ОК.

Второй вопрос (существенно меньше претензий) - по поводу прецизионной разметки в 0.2 сек.
Некоторые просят её убрать, остальным, видимо, она не мешает.

Может, еще раз голосовалку по этим двум вопросам, на этот раз уже финальную, и после это не принимать никаких возражений?

Я понимаю проблемы изготовления двух-трех-четырех тиражей циферов вместо одного - много мелких тиражей сделают бюджет проекта совсем неподъемным. Поэтому предлагаю окончательно выбрать ТОЛЬКО ОДИН вариант.

Andrey M 08.11.2016 20:19

Мне кажется, стрелки надо делать тоньше, и, соответственно, убирать люминофор - на тонкие стрелки он не поместится. Может, сделать их гранёными.

shnipperson 08.11.2016 20:30

Согласен с "Andrey M" , что люм вообще не нужен. Это же не дайвер.

forever drank 08.11.2016 20:39

всё-таки рискну предложить ещё раз: "2809" - сверху, "прецизионные" - снизу
2809 и суть и смысл и дух лимитки ИМХО

okkupiert 08.11.2016 21:13

Я предлагаю последнее голосование. )))
Участники высказываются по поводу окончательного варианта.
Если большинство за, при этом гарантируют оплату, при этом соблюдается условие минимального количества участников, так тому и быть.
Пусть часы рождаются в том виде, как размещено на первой странице темы.

r711 09.11.2016 01:49

Осилил тему за пару часов:)
 
Andrey M , рассмотрите такой вариант ЗГ

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 3997727)
Одновременное присутствие на циферблате люма и разметки с ценой деления 0,2 секунды это убого........Этим что, можно как-то пользоваться?

Из личного опыта - только мешает считыванию времени и, да смотрится тут убого.

п.с.:понимаю , что большинство проголосовало за надпись "ВОСТОК" но вы у Игоря спросили, готов ли он сделать часы для розового раздела.
Не один уважающий себя да и других прозводитель не выпустит свою продукцию под чужим брендом (я говорю о воровстве , а не размещении заказа одного производителя на мощностях другого).

Andrey M 09.11.2016 08:58

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 4008247)
Andrey M , рассмотрите такой вариант ЗГ

По ЗГ голосовали, возражений не было и вопрос закрыт. И я ничего здесь не решаю - На изображениях то, за что голосуют участники.

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 4008247)
не выпустит свою продукцию под чужим брендом

Согласен. Я бы ограничился надписью "ЧЧЗ 2809" вверху и "прецизионные" внизу.

Svetlyy 09.11.2016 11:38

Было несколько голосований по отдельным элементам, но, на самом деле, все они взаимосвязаны между собой. Поэтому, поддержу уважаемого okkupiert в предложении финального голосования по окончательному варианту. Желательно туда "запихнуть" максимум отдельных позиций, по которым ранее голосовали. Этакое "сводное" видение.

Andrey M 09.11.2016 12:25

Голосовали за:
1. цифры;
2. форму стрелок;
3. длину стрелок;
4. длину часовых меток;
5. люминофор;
6. минутные метки;
7. шрифт надписей;
8. расположение надписей;
9. размер ЗГ;
наверное-что-то-ещё-о-чём-я-забыл.
Вы хотите снова увидеть все варианты во всех комбинациях? Это при условии, что в каждой позиции будет выбор только из 2-х вариантов, получим 2 в 9-ой степени = 512 комбинаций.

r711 09.11.2016 12:46

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008351)
По ЗГ голосовали, возражений не было и вопрос закрыт. И я ничего здесь не решаю

Да ради бога , не хотите не надо.
Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008590)
9. размер ЗГ;

Я предложил внешний вид , а не размер , а обратился к вам т.к. вы занимаетесь визуализацией.
Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008590)
И я ничего здесь не решаю

Вам нужно разрешение на визуализацию?:confused:
Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008351)
Я бы ограничился надписью "ЧЧЗ 2809" вверху и "прецизионные" внизу.

Логично бы было увидеть названия производителя и возможно модели

Andrey M 09.11.2016 13:57

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 4008631)
Да ради бога , не хотите не надо.

Да причём тут хочу-не хочу? Здесь проголосовали за голову 3х6 мм, Вы предлагаете тонкую, но она в этих габаритах будет смотреться по-другому
Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 4008631)
Вам нужно разрешение на визуализацию?

Я и так уже захламил тему разными вариантами. На пользу, как вижу, это не идёт. Мы опять уходим на хрен-знает-какой круг и недорешив одно, хватаемся за другое.

helmpda 09.11.2016 14:03

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008740)
Я и так уже захламил тему разными вариантами. На пользу, как вижу, это не идёт. Мы опять уходим на хрен-знает-какой круг и недорешив одно, хватаемся за другое.

вот это точно.

голосовалку крайнуюю крайную сделаю только по разметке.
"прецизионные" перенесем вниз без голосовалки.
за ВОСТОК переголосовывать не планирую.

Caretaker 09.11.2016 14:14

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 4008757)
голосовалку крайнуюю крайную сделаю только по разметке.
"прецизионные" перенесем вниз без голосовалки.
за ВОСТОК переголосовывать не планирую.

Ура! Пришел лесник и выгнал всех из леса! Правильно! :)

Andrey M 09.11.2016 14:14

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 4008757)
за ВОСТОК переголосовывать не планирую

Тут, действительно, хорошо бы узнать политику Manufacture - вопрос щепетильный.

Selheim 09.11.2016 17:16

Выхожу из проекта. Часы #69

Stealth Hunter 12.11.2016 14:23

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 4008757)
"прецизионные" перенесем вниз без голосовалки.

Вот это верное решение.

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 4008779)
Тут, действительно, хорошо бы узнать политику Manufacture - вопрос щепетильный.

Согласен. Лучше сразу решить этот вопрос, чтобы потом неожиданностей не было.

Andrej 13.11.2016 18:09

Какая сейчас стадия?
Голосование по разметке?

helmpda 13.11.2016 19:41

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 4015276)
Какая сейчас стадия?
Голосование по разметке?

Видимо кроме разметки более сильно возражений нет. Завтра сделаю гоьосовалку и разошлю на почту всем участникам.

Stealth Hunter 13.11.2016 20:37

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 4015406)
Видимо кроме разметки более сильно возражений нет. Завтра сделаю гоьосовалку и разошлю на почту всем участникам.

Неплохо бы еще с люмом разобрался. На прецизионной разметке люм вообще ни селу, ни к городу. И так понимаю, это не только меня беспокоит.
И хотелось бы голосование типа:
- прецизионная разметка с люмом;
- прецизионная разметка без люма;
- обычная секундная разметка (с люмом, без вариантов)

helmpda 13.11.2016 20:44

Цитата:

Сообщение от Stealth Hunter (Сообщение 4015483)
Неплохо бы еще с люмом разобрался. На прецизионной разметке люм вообще ни селу, ни к городу. И так понимаю, это не только меня беспокоит.
И хотелось бы голосование типа:
- прецизионная разметка с люмом;
- прецизионная разметка без люма;
- обычная секундная разметка (с люмом, без вариантов)

Такого вида голосовала не верна тк голоса за прецизионнвю разметку будут делиться на 2 варианта. Например ьакой разброс голосов: 10 11 16... Вот нифига третий вариант не победитель....

Stealth Hunter 13.11.2016 21:09

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 4015503)
Такого вида голосовала не верна тк голоса за прецизионнвю разметку будут делиться на 2 варианта. Например ьакой разброс голосов: 10 11 16... Вот нифига третий вариант не победитель....

Оно понятно и логично, в любом случае кому нужна прецизионная разметка за нее и проголосуют. Просто в итоге голоса за первые два пункта суммировать.

shnipperson 13.11.2016 23:31

Собирать сами будем?

wulpie 14.11.2016 19:14

коллеги приветствую всех.

как продвигается лимитка??

У меня мехи всё ещё в наличии

где список участников посмотреть?

каковы шансы на реализацию проекта?

helmpda 14.11.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от wulpie (Сообщение 4017021)
коллеги приветствую всех.

как продвигается лимитка??

У меня мехи всё ещё в наличии

где список участников посмотреть?

каковы шансы на реализацию проекта?

Всю инфо по мехах мне в ЛС киньте.

Stealth Hunter 28.11.2016 11:05

Выхожу из проекта. Номер 12 свободен.

Caretaker 07.12.2016 00:24

Неделя тишины... Господа, что происходит? :)

ping211 07.12.2016 00:51

...это зима...

Andrej 08.12.2016 12:29

Цитата:

Сообщение от Caretaker (Сообщение 4052192)
Неделя тишины... Господа, что происходит? :)

Видимо - ничего :).
Интерес начинает угасать :(.

HGR25 08.12.2016 20:03

Выхожу из проекта. Номер 21 свободен.

vinogradov 08.12.2016 20:45

Может все-таки начнём двигаться вперёд?

icerock77 08.12.2016 21:41

Выхожу из проекта. Всем удачи! Номер 80 свободен.

Qraj 13.12.2016 19:05

Заполнил форму 2 раза (на 2 номера), в списках не появился...

helmpda 13.12.2016 20:56

Обсудили вопрос с Игорем по надписи Восток. Он не против в принципе. Буду выходить на завод пусть ответят.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:29.

© 1998–2024 Watch.ru