arzt, не понял как открыть ту тему, то может уже ответили, но в Москве радиосинхра должна работать (правда, кое где нестабильно или с приспособами.)

А что мне спорить? Автоматическая полная синхра далеко не секунды. И далеко не всегда с первого раза. А то и со второго. Плюс танцы с бубнами вокруг летнего времени. Плюс актуальность прошивки поясов.

Вручную я на своих механических Омегах сделаю это быстрее.
Так что, спорить со сказочниками повода нет))

Андрей, Вас послушаешь, так все Ваши кварцевые часы не ахти - у одних заводная головка отказала, у других аккумуляторы ежемесячно помирают, кинетики не заряжаются, астроны не синхронизируются. И только механическая Омега никогда не подводит - этакий Д`Артаньян среди прочих часов.

Из серии : не читал, но осуждаю!
Есть у меня кварцевые швейцарские Candino, качество отделки корпуса на высоте, но вот механизм часов рондо: из всего циферблата только на 5 секундных делений попадает секундная стрелка. Но зато швейцарцы, могу как олигарх плевать на владельцев японского часопрома с высоты пассажирского места автобуса.

На правильных GPS-ах это всегда стабильно и далеко от окна ;)
https://www.youtube.com/watch?v=b0AY4lspmd0


Так приятней когда кто-то за тебя работает )) Вот стою на днях на улице, рука в кармане, чуть сдвинул рукав и немного подглядываю - Ситизены через 12 сек. зашевелились и тут же всё проверили (убрав набежавшую за неделю 0,2 сек.) САМИ.


А вот мне дважды (верней трижды) не везло с Кандино - с начала с титановыми, где на задней крышке был плывущий дайвер в ластах - дважды по гарантии меняли замок браслета и также по гарантии ставили отваливший сектор на 6-ом часе.
Вторые Кандино были лет через пять после ухода первых - приспортиненные, на них уже на второй день после покупки от малейшей вибрации останавливалась секундная стрелка (причём Сейко Перпетуал вели себя в данной ситуации идеально), мне даже на них заменили калибр полностью - но тут же в мастерской магазина я продемонстрировал сохранившуюся проблему и через 10 мин. вышел с возвращёнными деньгами. Так что плевали на эти .ондино в данном случае японцы.

сколько пройдёт лет до того момента, как гномы, раздувая щеки в обсерватории Невшателя, сообщат всему миру, что совершили невероятный прорыв, выпустив выдающийся кварцевый механизм с GPS?
вчера, в соседней ветке, опубликован отзыв о Лонжине с похожими симптомами:
дёргающаяся и не попадающая в метки секундная стрелка уже стала визитной карточкой швейцарских кварцевых часов.
теперь к этому добавляются остановки секундной стрелки.
подозреваю, что швиссы ставят тяжёлую, габаритную и несбалансированную секундную стрелку на механизм который попросту её не тянет.

Уровень ведения дискуссии понятен. Вы правы, тут лучше просто отойти в сторонку, что и делаю.

будьте снисходительны.
человека можно понять, у него на глазах рушится миф о великой Швейцарской часовой державе.

По Брайтам ещё вроде не прошлись)

Разговор шёл про ПОЛНУЮ синхронизацию. А время само синхрится. Я даже не знаю когда))

Артём! Всё хорошо только на картинках в интернете и в байках маркетологов. Там же у всех ипонцев секунда попадает в метки. А тех же людей у ВСЕХ швиссов не попадает. Прям в сказку попали. Пусть только у меня в ипнцах через раз не попадают.))

Вам реальные отзывы приводят, а Вы про байки маркетологов рассказываете.
шикарная аргументация.

фиг с ним, что стрелка в метки не попадает. это объяснимо.
но когда стрелку вешают такую, что калибр её с трудом вытягивает - это уже не особенность, а недоработка.
либо стрелки вешайте поменьше да полегче, либо калибр дорабатывайте.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=daN5a8P7RMs&feature=youtu.be[/media]

кварца у меня было немало (в основном японцы), но чтобы стрелка так позорно дёргалась, как у швейцарцев (причём не самых дешёвых) - такого не припоминаю.

А мои отзывы - какбЭ не считово? Я,в отличие от Вас, из собственного опыта, про СВОИ часы. Если что.;)

А я припоминаю. Причем не из дешевых. Кинетик с вечником. СтОит примерно столько же,сколько и VHP. Хуже болтанку видел только на Ронде. Хотя в обоих случаях, секундная шкала чисто декоративная функция. Если и попадет,то только случайно.
Но это мы опять не принимаем во внимание,да ведь? Это ведь не попадает в рамки Вашей парадигмы:D

пока только слова как там у японцев всё плохо.
видео ведь несложно снять и показать?
а то я не только на своих японских часах таких конвульсий как у Лонжина не видел, но и на просторах интернета среди японцев такого не встречал.

кстати, в часовой салон зайдите, где японцы и швейцарцы представлены. там великолепно видно, как обстоят дела с секундной стрелкой в кварце.
особенно обратите внимание на часы swiss military by chrono и т.п. - там буквально поголовно стрелка дергается взад-вперёд.

Артем, слова- это у Вас. А у меня конкретный опыт эксплуатации. Этот Премьер я давно уже подарил. А если Вы решили серьезно меня прижать, зайдите в магазин и снимите видео. Но я уверен,желания что-то фиксировать у Вас не появится. Ибо не парадигма))) Проще на диване негатив с чужих слов в инете выдергивать)))

отзыв владельца часов с ГПС - сказками назвали.
другой оппонент по-Вашему, сидя на диване негатив с чужих слов выдёргивает.
и только Вы истину глаголите.
можно подумать, что часы только у Вас есть, а кругом - одни сказочники и теоретики, которые часы и в глаза не видели.
вот не интересно продолжать обсуждение в этом ключе.

все, тема скатилась...
будем говорить категориями а-ля ARTEM KUZMIN.

да, можно очевидно сделать вывод, что по этой теме, что по отзывам из соседних веток, что Японцы слились в часовом деле.
Опять.
Что в механике так и не вступили в игру с Швейцарцами, что в кварце за десятилетия только "костыли" смогли придумать и то работают не везде и не у всех.
И это факт.

LuckBet,
выдёргиваете из контекста одну фразу, не обращая внимание на предшествующую аргументацию и приведенные факты. конструктива - ноль.
по теме есть что сказать?

и вот что: в деле похорон тем форума преуспели те, кто публикует жалобы, что дескать что-то там пошло не так, тема неправильная и прочее.
есть что изложить по делу - выкладывайте, читатели разберутся, где зёрна, а где плевел. а жалобы и причитания - не надо.

Пусть он покажет полную синхру "за секунды". Он эти секунды только на кнопку будет жать. И если бы у Вас были подобные часы, Вам бы в голову не пришло бы ввязываться.;)

Да что Вы говорите... Не интересно разговаривать о вкусе устриц с теми, кто их ел?:D Ну да,сложновато:D

Ща что скажете? Оптический обман?)))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551101481

как попадаете в ситуацию где ответить нечего - сразу все кругом устриц не пробовали и ничего не понимают.
стратегия Паниковского.

и? стрелка дёргается взад-вперёд как на Лонжине? :D

кстати, на Астроне есть система выравнивания положения стрелок?

Что "И?" На ВСЕХ ипонских в метки?:D
Молчали бы уж. Как обычно Если сказать нечего

потрудитесь предъявить где я писал что на ВСЕХ японцах стрелка в метки попадает?

в противном случае - заберите свои последующие слова назад.

Это Вам для начала.

это не начало.
ещё раз, где я про всех японцев писал?

Т.е. японцам этим заниматься не надо. ? Да?
Пойдем дальше

вот думаю, написать "про слив защитан" или не стоит?

поделитесь, что Вы думаете про конвульсивно дёргающуюся секундную стрелку Лонжина?
неужто так проблематично пружинку поставить в калибр? или стрелки поменьше использовать? можно и без доработок обойтись - взять калибр поддерживающий работу с тяжёлыми стрелками и проблема решена.
ну некрасивое же зрелище, тем паче для швейцарцев, которые незначительным мелочам пристальное внимание уделяют.

А как же истории о точности GS, долговечности Orient?

так это все истории и рекламные буклеты.
покупатели считают, что раз GS стоит дороже среднего Швейцарца, то он супер точный, а по факту та же зависимость от температуры, режима носки и т.д., при этом отделка хуже аналогичных свиссов. постарались Японские маркетологи, не зря такую наценку за рекламу берут.
но проиграли, только сунувшись на поле механики. пошли бы китайским или индийским путем, может и зарабатывали бы :)

а долговечность Ориента - истории из 90-х и трехзвездочный Ориент :) , нууу... надежные часы, ходят. у меня и китайские в детстве тоже ходили много лет. а потом Швейцарские из 90-х (Titoni Cosmo King) тоже ходили. а сейчас Швейцарские из 50-х (Zenith Sporto) ходят.
так что показатель такой есть у всех :)

Да нормально всё у японцев. Никакого оптического обмана-))))

Средний швейцарец, хммм. GS - аналог омеги и роликов.

Если не все, то совсем неочевидно, где преимущество у японцев.
У вас есть какие нибудь жесткие данные, кроме сообщений на форуме?

С высоты владения электронными часами перебранка вокруг не попадающей в метки стрелки выглядит очень комично.

интересное заявление. и, что неожиданно, близкое к теме обсуждения.
будьте добры явить миру, кому GS проигрывает по отделке из аналогичных швиссов.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551122119

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1551122119

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1551121974

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1551122119


http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1551121573

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1551121573

Вложение 2494544Вложение 2494545Вложение 2494549Вложение 2494551Вложение 2494552Вложение 2494553

Тут недавно приводили аналогию про кэнон вс никон.
Мне приходит на ум аналогия чуть более древняя. Дальномерка vs зеркалка. Да, увлекаюсь фотографией. :)
Так вот, аргументы были ровно те же. Как можно лейкой снимать, если у нее даже автофокуса нет? И зума нормального? И вообще - почти никакой автоматики.
С другой стороны - японские зеркалки тяжелые, с ними на шее пойди набегайся. И объективы японские не дают такую чудесную картинку даже в сравнении с суммикроном, не говоря уж о суммилюксе. Кстати, о цене лейковской оптики. И куча иных моментов.
О гиперфокале знают гораздо немного не все.

Тут и цифра подоспела, и опять - дальномерка к цифре не приспособлена. Японцы обогнали весь фотографический мир, а немцы - отдыхают.
В итоге - так и есть. Немцы проиграли войну. Только кому это надо - практически все пересели на смартфоны. Кому фотоаппарат нынче нужен?

Я извращенец, до сих пор снимаю на пленку, и ловлю кайф от того, что не вижу сразу готовой фотографии на экранчике. Это отдельное ощущение - ждать, когда закончится пленка, думая, что там снято. Потом - проявить ее, не запоров. Потом - рассматривать контрольки, и печатать... В темной комнате на фотоувеличителе - шедевре от Лейки. Это же какой кайф!

Думаю, так же поклонники высокого часового искусства рассматривают свои часы...
Ношу на руке хороший кварц. Японский. Фотографирую на пленку. Немецкую. Не от Лейки, от Цейсса И на смартфон тоже, причем вполне со смартфона фотографии на выставках участвовали, в большом формате И с уважением отношусь как к японским, так и к европейским технологиям...

с такой отделкой думаю многим)))
не всегда и не везде у ГС все хорошо по отделке, но зачем замечать косяки когда проще сосредоточицца на плюсах, коих, стоит отметить и у швиссов полно

Yevgeniy1981, я два раза прямо спросил, как вы называете функции в кварцевых часах и зависит ли для вас название функции от способа её реализации (плата или шестерёнки).



Вы два раза проигнорировали прямой вопрос и вместо названия функции озвучивания времени начали рассуждать о водозащите (???).





Ну ок, вопросы проигнорены, слив засчитан, занудный спор о терминах исчерпан :) Туда ему и дорога.

Глянул на фотки в вашем профиле: в квадратных Casio и Orient'е секундная стрелка ровно меж делений бьёт, в круглых Swatch Swiss сек.стрелка тоже не попадает;) Или Вы от них уже избавились и перешли на Г-шок?

Да не вопрос.
Автоматические часы с механическим отображением фаз луны
Кварцевые часы с механическим отображением фаз луны
Автоматические часы с аналогово-механическим отображением уровня запаса хода пружины
Кварцевые часы с аналого-электронным отображением уровня заряда
Автоматические часы с аналого-механическим отображением функций вечного календаря
Кварцевые часы с аналого-электронным отображением функций вечного календаря
Механические часы с репетиром
Кварцевые часы с цифровым будильником, electronic tone, аналого-электронным отображением функций вечного календаря.

Где-то так.

UPDATE
Чуть не забыл. Есть еще автоматические часы с цифровым отображением времени и даты. Это же совершенно другие по устройству часы чем Электроника и Касио.

У меня такие же первые часы были. Выбирал тогда между начальной Швейцарией в титане ($200) и начальной Японией. В Сц при замене батарейки сразу сказали что слабое место у них тонкая застежка. От себя добавлю что слабое место также минералка и PVD, а так отличные тонкие часы с WR100м (зг правда незавинчивающаяся) и путевым кварцем (955.xxxx емнип). Что интересно - похожая автоматическая модель Blue Sea Automatic с ETA 2824 и сапфиром никакого чувства хлипкости не вызывала. А разница в цене 100 долларов всего

Вы предлагаете осматривать экспозиции музея изобразительного искусства через замочную скважину?

Да, какой-то крошечный процент нерадиво исполненных ГС безусловно имеется.
Но что у нас швиссы в этом плане безгрешны?
У гномов немало экземпляров сходит с конвеера много хуже исполненных чем приведенный Вами ГС.
Вспомним Ролексы с кривыми жемчужинами и дурно прокрашенными стрелками, Омеги с криво преклеенными метками и с мусором на циферблате.
Вложение 2494816Вложение 2494817Вложение 2494818Вложение 2494819Вложение 2494820
Да и куда более элитные бренды случается подкидывают экземпляры с косяками.

Здесь надо понять, что брак в этой ценовой категории - исключение, а не правило.
Поэтому рассматривать отделку через призму брака в корне неверно.
Здесь надо смотреть на отделку большого числа нормально исполненных часов, коих у японцев и швейцарцев, в данном ценовом диапазоне, подавляющее большинство.

Было заявлено, что ГС уступает по отделке аналогичным швиссам - пусть заявитель сего покажет аналогичные швейцарские часы, которым ГС уступает в отделке.
Но что-то LuckBet молчит со вчерашнего дня. Наверно усиленно ищет хоть что-то у гномов с уровнем исполнения ГС, и не находит. Ну что ж, подождём ещё.

а как вы собираетесь вообще оценивать отделку?
вот вы говорите, что сейко супер отделка и все такое.
я лично ходил смотрел и сравнивал свои роексы с гс(как на фото дайвер) не нашел различий даже в лупу.
и чего? тупик?

немало это сколько? конкретные цифры есть или немало это немало)))

так можно найти косяки и в т.н. безгрешных творениях японских мастеров.
касио мрг облезающие при обычной носке. непопадание в метки, синхра, которая в отличие от месье Ишиватова почему то не фурычит даже под небом(тучи-с).
и это премиальная линейка. я уж не говорю про отделку и про качество дешманских часов. ситизен промастер, который царапается хотя покрытие dlc, сейко дайвер с откручивающейся самой по себе зг, хрустящим безелем не встающим ровно на полночь. примеров у обеих сторон великое множество и сказать кто более косячит нереально ибо ни у кого нет статистики по отказам.
вон в соседней теме Михаил Хорнет пиарит часы от самсунг, а по ним в сервисе по итогам года почти 40% батарей теряет мощность. вот тебе и часы.

ида, хочется понять в чем такая уж сложность изготовить брусочки эти, которые вы так красиво сфоткали?