Ну так купите УЖЕ !!!

Народ завязывайте в этой теме писать. МозГ стонет! А не читать не могу...:D

Деньги платятся всегда за что то, Вы просто можете не понимать за что они платятся. Пример: человек летит в бизнес классе. Ну, например, в Лондон. Стоимость от эконома - в несколько раз. Он не ест, не пьет, бесплатные газеты не читает. Вопрос - за что он платит?

Не корректное сравнение впринципе! Удобство работы/затрат на время (ценность заплаченного к удобному) никоем образом не коррелирует с побрякушкой на запястье (бо удобство может быть заложено как в железке за 100$ так и за 100к$), а вот понты и статус-эт да:D

Я не так хамлю... а Вам не стоит вырывать куски из текста... почитайте внимательно сообщение на которое я отвечал и постарайтесь подумать .... моду я привел в качестве примера... , к стати, Вы вообще смысл слова тренд понимаете? Перевожу Вашу последнюю фразу - ".... , что сейчас в тенденцИИ ... в мире часов?" У Вас с русским языком напряги?

О трендах (тенденциях) в часовом мире Вы можете узнать посетив сайты первой топ дватцатки часовых брендов, например Ролекс , раздел новые модели ....

Да нет, собственно никакого сравнения. Вы перечитайте сообщение ТС, оно к часам как таковым отношения особо не имеет, и мой ответ вполне корректен.
Тема окончательно ушла в офф, ТС часы покупать не торопиться.

Две железки ваз-09 и бмв х-5 (смотрим ценность заплаченного к удобному) .... Если человек зарабатывает каждый месяц на несколько х-5 это понты ?

:p

Мне одному кажется или тут какая-то нестыковочка?

Почему нестыковка? Мы же теперь знаем, кто больше 50 тырей платит за часы:D

Вы когда бизнессом слетаете поймете об чем собственно глаголю, при всем уважении. Каждый в праве тратить столько сколько считает нужным на то, что считает нужным! Может терпимее нужно быть? У человека оборот может быть с 9 нулями годовой, а передвигается на форде эскейп 98 года, так к слову;)
Иаксимализм, он пройдет, как и понимание стиля придет после гонке за трендами!

Del задвоилось

Нет, просто Вы в этом потоке сознания вычленили эти два сообщения. Тут вся тема походу несостыковчка:)

Это мне как раз понятно. Поскольку я работаю в дороге, то и сам обычно бизнесом летаю. Там тише и в ноут никто не заглядывает.

Нет, потому что разница в качестве и потребительских свойствах этих машин разительна. А Агурец от Омеги отличает только имиджевая составляющая. Оплата тройной цены за имиджевую составляющую - несомненно понты. Я, собственно не против. Понты существуют и важны для многих людей. Я только не понимаю, почему этих людей удивляет то, что кого-то эти самые понты не интересуют.

А что Вас удивило? Сделать сыну хороший подарок мне приятно. Он эти часы, как и я, лет двадцать носить будет. Еще приятнее, если он усвоит, что тратиться стоит не на себя, а на близких.

:eek: это Вы про себя???!!! Серьезно? То есть платить 50 тырей за часы- это пуританство. Аскетизм прям....Тема приобретает медицинский оттенок.....

Мне это все напоминает разговор кулибиных в гаражах, о том что КИА Черрато тоже самое по сути что и БМВ 3ка. Ну вот как можна (если не специально) послушав столько советов и мнений, пытаться дальше сравнивать в техническом плане Агурец и Омегу ?))))

В чем-то Вы правы. Но ничто человеческое мне не чуждо. Конечно, желание иметь швейцарскую механику есть блажь. Я это вполне осознаю. Просто в удовлетворении этой блажи я готов пойти не так далеко, как другие. И Агурец меня вполне удолетворит.

Почему нет, если эту разницу невоможно заметить невооруженным глазом? Тогда как разница между Киа и БМВ очевидна даже при беглом взгляде.

Кого эти самые понты не интересуют, ходют в ситизенах...

(гордо посмотрел по сторонам, какбы напрашиваясь на одобрительные похлопывания по плечу)

и он, кстати, этот мой ситизен, мануфактура в значительно бОльшей степени, чем ЕТА.

И выглядит куда заметней омеги акватерры, то есть за меньшие деньги имиджу больше. На ситизенах имидж уже с 10 метров виден, а к омеге еще присмотреться надо.

Не аргумент, уважаемый ТС на форуме вы находитесь необходимое количество времени для того что бы не спеша выучить мат часть. Вы этого не делаете, а это странно. Любой кто впервые приходит сюда и вкуривает форум неделю, получает достаточное количество знаний для начального уровня понимания марок часов и механизмов. Вы не хотите учиться или не понимаете о чем тут пишут ? К чему это шоу с неопределенностью выбора ?

Нужен дешевый имидж. Пардон, недорогой. Но понт. Но недорогой. Хочется вожделенного Свисс майд. Не углубляясь в подробности. Надпись есть? Есть. Дешево и видно за километр. Оеее! Я теперь понимаю целевую аудиторию подобных брендов. Понятно откуда такой дизайн.

Александр.... Вы решили народ позабавить? Смотрите как Ваша любовь к простоте народ взволновала .... 70 страниц.... и еще столько же будет .... Наверняка и вашей супруге чешская бюжутерия нравится больше брюликов и меха наверно сейчас у юристов не в моде.... Все уже поняли какой Вы юрист и каков приблизительно уровень ваших доходов ..... Часы Вы выбрали очень хорошие и тему можно закрывать :)

Вы когда с Резником в кулуарах пересечетесь посмотрите ему на руку.... и обратите внимание на запонки ...

Так уж говорят у нас, словцо-то заморское ... если бы я употребил именно слово "тенденцИИ", то соответственно, предложение построил бы иначе, ну да ладно.
На часть вопроса вы ответили, и то хорошо, спасибо. Думаю, продолжать не стоит.

А теперь, можем посмотреть на виновника торжества, к сожалению, модель именно ТС я не нашел, но, думаю, и это будет интересно узреть, хотя бы ТС.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=b-1Sa-VhVbY[/media]
[media]http://www.youtube.com/watch?v=07m7-XHREzE&feature=relmfu[/media]
[media]http://www.youtube.com/watch?v=HiCLrgfrmwQ&feature=relmfu[/media]

В первом видео хомаж на Бланпа, странно для такой именитой мануфактуры как Агурец ?)))

Да какая же это мануфактура, это 2892 и вариации. А чисто эстетически, желтый ротор еще и ушлепищно смотрится(пардон за терминологию) :D

Мне нет никакого дела ни до Резника, ни до его запонок. И с людьми такого типа мне хотелось бы ассоциироваться менее всего. То, чем он занят, ранво как и его бизнес, имеет к юриспруденции очень мало отношения. От остальных оценок воздержусь.
Зато декан питерского юрфака носит Ориент, а ректора на днях видел в Сейко. Боюсь, что у нас с Вами разные идеалы.

Женщине позволительно быть расточительной, как и вообще иметь слабости. Для мужчины это излишне. А судить по внешности о способностях и достатке человека, как Вам уже объяснили здесь, очень глупо.

Можно и так смотреть на вещи. А можно иначе, руководствуясь принципом разумной достаточности. Вопрос мировоззрения. Целевая аудитория обозначена прямо на сайте производителя:

Известное высказывание Уинстона Черчилля -"быть самим собой - это роскошь, которую могут позволить себе немногие" – в полной мере отражает философию фирмы и разделяется нашими клиентами. Швейцарские часы Auguste Reymond– это часы для себя, когда владельцу прежде всего важно удовольствие, которое он сам получает от использования часов, их надежность и удобство.

Цитату из сайта забыли взять в кавычки... Или не забыли, и клиенты, все-таки, Ваши?)

Да скорее всего. :) Потому как иначе понять смысл столь титанического упорства ТС в пустопорожнем отстаивании выбора приглянувшихся часов перед совершенно незнакомыми дядьками просто невозможно!

Вот уж поистине "роскошь, которую могут позволить себе немногие"! :D

Разговор уже давно вышел за рамки дискуссии о часах. Речь идет уже скорее и мировоззрении, отношении к жизни, имиджу и просто о понтах. А об этом можно написать и 700 страниц. Тем более, что я здесь далеко не самый активный пользователь. Это ветка уже давно живет отдельной, совершенно независимой от меня жизнью. А я лишь наблюдаю, какую бурю страстей человеских могут породить обыкновенные часы.

Ясно. Иными словами, - троллинг. :cool:

ИМХО, тему давно пора переносить в ОФФ... :confused:

Итак, подведем итоги:
1.
2.
3.
Все возможные варианты - налицо...

Разговор это когда двое. Как минимум
А про мировоззрение и смысл жизни через часы- это ваше сольная партия.

Но и Ваши идеалы не в плоскости Ориента и Сейко. Вам до Черчилля и ректора далеко по самодостаточности. Если бы Вы выбрали Сейко- никто бы слова против не сказал.Разумный выбор. В отличие от грамма золота за полтинник.;)
Я так понимаю, часов мы не увидим......

Да вы уже ТС все желание отбили своими "советами" на 72 страницы.

Мои идеалы вообще никак несвязаны с марками. Мне все равно, что написано на часах, я не за надпись плачу, а за часы. И носить я буду часы, а не логотип. Если бы мне понравились Seiko или Ориент, я бы их и купил. Но они мне не нравятся, а нравится Агурец.

Отнюдь. Рассуждения о жизни и понтах начались с того, что вместо ответа на заданный мною вопрос меня стали активно отговаривать от покупки вещи, которая мне нравится. Но я ничего не спрашивал о статусах и имиджах, так что весь этот флэйм не на моей совести. Более того, я сто раз повторил, что понты меня не интересуют. И что? Это сколько-нибудь возымело действие? Да ничуть. Каждый день с того же места - купите что-нибудь подороже. Но зачем, если нравится ЭТО? Опять же, очень странно: более дешевый Сейко отчего-то престижнее более дорого Агурца....

Есть такой анекдот:

Не обижайтесь, но понты Вас совершенно очевидно интересуют. Просто эти интересные Вам понты — они, скажем так, другого цвета, чем у владельцев условных ролексов и омег.