Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Привлекательность механики, в чем она? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9512)

Flieger 28.09.2008 13:16

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 130395)
Уже писал, но повторю.
Механика приятнее по ощущениям (включая психоэмоциональное восприятие), красивее (не всегда) и престижнее (слава свисским сказочникам).
Про кварц не скажу - слишком иррациональное у меня к нему отношение:p

Понятно! Можно и так... В принципе, возразить мне нечего! Спасибо за интересную тему!:)

flash 28.09.2008 22:51

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 130395)
.
Механика приятнее по ощущениям (включая психоэмоциональное восприятие), красивее (не всегда) и престижнее (слава свисским сказочникам).
Про кварц не скажу - слишком иррациональное у меня к нему отношение:p

Могу добавить, что психологически приятнее платить за вложенный кем-то (желательно настоящим мастером) ручной труд, нежели за машинное пр-во а-ля "погонный метр"

Шуу 28.09.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 130588)
Могу добавить, что психологически приятнее платить за ....

Психологически приятнее купить штукуёвину, которая подороже той, что у приятеля.
Даже если купил дешевле.))

flash 28.09.2008 23:01

Цитата:

Сообщение от Шуу (Сообщение 130591)
Психологически приятнее купить штукуёвину, которая подороже той, что у приятеля.
))

Никогда не было таких мыслей. Из друзей никто вообще на часах не заморочен, приятели- с абсолютно разными часами, и дороже моих и дешевле.

SEIKOfan 03.04.2009 00:57

Интересная тема, прочёл полностью. Многих зауважал, некоторым (владельцу 120-ти часов и девушке, прокричавшей 34 раза на 18-ти страницах одну и ту же фразу) рекомендовал бы обратиться к психиатру.

OON 07.05.2009 23:23

Всем привет!
Неделю назад набрёл на эту тему и с тех пор читал её всё свободное время (которого к сожалению так мало!), напряжённо следя за развитием сюжета.
В результате захотелось изложить появившиеся мысли, хотя обсуждение вроде и закончилось.
Итак, в чём привлекательность механики? На мой взгляд, в том, что она похожа на человека, почему мы и говорим, что в ней есть душа. Какой смысл я вкладываю в эту банальную фразу?
Любую вещь или явление человек должен осознавать, т.е. попытаться понять их причинно-следственные связи. Чем, собственно человек и отличается от животных, которые могут только знать, но не осознавать. Но чтобы осознать, необходимо понять суть, смысл осознаваемого, чтобы в дальнейшем понять причинно-следственные связи.
В чём суть часов?
В том, что они рождены человеком, они продолжение нас, человек- бог часов. Он вложил в них частицу самого себя, своих желаний, своего понимания окружающего его мира. Душа часов состоит из части души тех первых людей, которые создали часы, и тех ,кто позже улучшал их (очень много в них вложил своей души Бреге).
Вы скажете, что и кварц создал человек. Нет, его создала природа, человек только приспособил кварц к часам. Измерение времени- только одно из свойств кварца. В то время, как для часов измерение времени- единственная их функция.
Суть часов и в том, что они как и человек, вынуждены в своей жизни преодолевать различные препятствия. Они повторяют жизнь человека. Есть среди них гении, таланты, дураки. Посмотрите на эти патеки, ролики, иваси- они же как и люди, каждые со своим характером, лицом. Есть у них и свои болезни. Кварц же безлик.
В часах мы наглядно видим превращение видов энергии. Их жизнь открыта для нас в отличие от кварца.
И тут я хотел бы сказать, что часы, как и тело человека, не должны быть полностью открыты для глаз. В них должна сохраняться частица тайны. Поэтому лично я воспринимаю скелетоны как некую часовую порнографию (сугубое ИМХО).
Кварц- точный и беспощадный ПРИБОР для измерения времени.
Часы- живой ОРГАНИЗМ, для которого измерение времени- смысл его жизни.
Вспомните у великого Андерсена- живой и механический соловей. Вот точный портрет механики и кварца по отношению к человеку.
С благодарностью приму любую критику.

SEIKOfan 08.05.2009 00:40

Вижу на ст.Боковской проблем с травкой нет :D:D:D

Граффф 08.05.2009 02:31

Цитата:

Сообщение от OON (Сообщение 212993)
Неделю назад набрёл на эту тему...С благодарностью приму любую критику.

Написали Вы всё правильно, вот только не понятно, почему так обширно? Можна было те же мысли изложить в более компактной форме. Например вот так:

Кварц - ацЦтОй, механика - рУлит! АднАзнАчнА!

Topu 08.05.2009 05:16

Тягаться в красноречии с представителями голубых кровей конечно сложно, но...

ИхНЕЕ сияссство жжОт, аццкий сотона!:D:D:D

Куролесов 08.05.2009 10:45

Цитата:

Сообщение от OON (Сообщение 212993)
И тут я хотел бы сказать, что часы, как и тело человека, не должны быть полностью открыты для глаз. В них должна сохраняться частица тайны. Поэтому лично я воспринимаю скелетоны как некую часовую порнографию (сугубое ИМХО).

А мне, кстати, тоже не нравятся часы с "кишками наружу". Но при этом, тем не менее, хочется, чтобы механизм был красиво отделан. Вот такая, казалось бы, иррациональность.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:37.

© 1998–2024 Watch.ru